ASUS Xonar Essence One(神獸盒) I/V的增益是多少? (7/27更新溫測結果)

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：44752331

1670分

樓主

2013-07-03 13:21

用過神獸盒 & 研究過的人應該不少了

有的OP會被提醒增益(gain)要大於多少才不會震盪

可是好像沒人提到過神獸盒I/V的增益到底是多少

01上另一篇討論還有人講到I/V用OPA637SM會有爆炸疑慮?

我先當這是危言聳聽好了

不過就很好奇了, ASUS Xonar Essence One(神獸盒) I/V的增益是多少呢

?

2013-07-03 13:21 發佈

文章關鍵字 One 神獸盒 I/V 增益溫測結果 7/27

wdn

wdn
個人積分：5分
文章編號：44763959

5分

2樓

2013-07-03 23:05

ar3a wrote:
01上另一篇討論還有人講到I/V用OPA637SM會有爆炸疑慮?...(恕刪)

有裝，不過還沒爆炸。

tenchino1

tenchino1
個人積分：59分
文章編號：44768955

59分

3樓

2013-07-04 9:28

OP的GAIN是指閉迴路增益(Close Loop Gain)，必須有回授才算
OPA637這種GAIN>=5才穩定的，是指在放大才算
IV轉換不算放大的應用

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：44770978

1670分

樓主

2013-07-04 10:59

tenchino1 wrote:
OP的GAIN是指閉迴路增益(Close Loop Gain)，必須有回授才算
OPA637這種GAIN>=5才穩定的，是指在放大才算
IV轉換不算放大的應用

對不起我還是看不太懂 QQ~

IV轉換不算放大的應用, 意思是不會有GAIN>=5才穩定的問題對把?

所以OPA637使用在I/V是沒有限制的這樣講對嗎?

謝謝大大~~

未來有個人會需要你

tenchino1

tenchino1
個人積分：59分
文章編號：44774369

59分

5樓

2013-07-04 13:34

ar3a wrote:
對不起我還是看不太懂...(恕刪)

可以用但是不建議啦

Unununium

Unununium
個人積分：0分
文章編號：44774402

0分

6樓

2013-07-04 13:35

為了講解這個我還是做一張圖好了= =

這裡說的"gain"是指"noise gain"也就是輸入級電晶體的等效雜訊源看到的gain
其值會等於noninverting gain

而在DAC output I/V轉換他看到的noninverting gain是 1+(Rf/Rout)
因DAC輸出端看進去應當是理想電流源 Rout為無限大
但DAC的輸出特性會跟輸出大小有關也就是跟數位端輸入的code有關
因此用Norton equilvalent來描述他的非理想輸出電阻

PCM1795在這裡用的Rf為820Ohm 要達到noise gain>=5, DAC的Rout要小於210Ohm，這是不太可能的事

另外震盪會不會導致爆炸? 因人而異

國外有人改op測出震盪大約在10mV的震幅其實還好

如果要用就用吧

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：44779189

1670分

樓主

2013-07-04 17:22

請問Unununium大

震盪的話...是會沒聲音還是聲音會怎樣? 會抖嗎?

未來有個人會需要你

Unununium

Unununium
個人積分：0分
文章編號：44779735

0分

8樓

2013-07-04 17:50

ar3a wrote:
請問Unununiu...(恕刪)

不會抖啦XD 如果看到在抖的話那真的要先逃了

至於聲音的話... 很多人是聽不出差別的... 但有一種說法是聲音會變冷不耐聽
人耳無法感知那種高頻訊號唯一方法是拿儀器量

而有一種網路流傳的判斷方法是看OP有無過度發燙... 但我覺得不準
一個特例就是NS的LME系列即使不震盪也很燙因為其偏流設計得很高大約都在10mA
這對IC來講是很大的數字 (但也因為用這麼大的偏流才有這麼好的音響效能)

Lanster Wang

Lanster Wang
個人積分：384分
文章編號：44780942

384分

9樓

2013-07-04 19:10

637要GAIN>5才行，不適合用在I/V，或是需要加上補償電容。直接用627會比較簡單方便。
至於Essence One的I/V，可以參考TI的Datasheet.... 謝謝指教

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：44793450

1670分

樓主

2013-07-05 11:17

Unununium wrote:
至於聲音的話... 很多人是聽不出差別的... 但有一種說法是聲音會變冷不耐聽
人耳無法感知那種高頻訊號唯一方法是拿儀器量
...(恕刪)

我突然想到, 音響的領域, 很多情況都是照者完美規格來並不會最好聽

這一直是很奇妙的事情

如果說, 使637在un-stable情況下工作反而是種"美麗的錯誤"呢

現在看起來並不是會沒聲音或聲音會有問題

實際上637用在IV的也沒聽過有什麼災情

太乾淨的聲音, 並不一定是好聲音

LP的聲音就沒多乾淨, 但卻是公認的好聽

以上, 個人的胡亂猜測啦^^"

不知道有沒有IV用637的大大可以分享一下心得?

未來有個人會需要你