就知道耳機對我來說只是過渡期的玩具
終究還是要踏入兩聲道
所以過去兩年來去過一些店家試聽 大部分的國內音響展也都去了
基本上得到的結論是" 買得起的不好聽 好聽的買不起"
其實我對喇叭系統的要求也不高
就是不要有導致難聽的重大偏差 以及帶有一點點的廠牌特色
前者比如說
高頻尖銳,刺耳
以至於耳朵聽了會痛 不舒服
三頻量感過於傾斜 沒有低頻
對 沒有低頻
音場過於扁平 分離度太差
不要求穿牆 過天花板的音場
但是有些系統連大提琴跟定音鼓都攪和再一起
聲音太過於稀薄
聲音過於粗糙 毛邊嚴重
其實真正要讓系統難聽不太容易
甚至我弟那對一萬多的主動叭系統在我的分類裡面也到達"不難聽"的水準
大部分聽起來只是"沒這麼好"
很有趣的現象是 好像那種一套加起來六七十萬 七八十萬的系統
要"難聽"的機會比一套十萬二十萬的還高的多
這種店家配出來六七十萬的系統 不知道是不是為了凸顯廠牌特色
反而容易把系統弄得過於不均衡 真的很容易在想不到的地方缺點一堆
而那種一二十萬的系統 反而一切聽順順的都很好聽 也少有重大缺失
小聊一些曾經關注過以及試聽過的喇叭
以下的文章帶有極為強烈的主觀意識 而且建立在樣本很少的試聽上面
B&W
B&W以及Dynaudio似乎是出現在音響店裡面機率最高的喇叭
就算他們不是主打這兩個牌子 也常常擺出這兩個牌子
就另外一方面來說 很多店家我認為他們"真敢"說他們主打B&W
意思就是說我聽過的B&W很多極為悽慘
那就另外一個很糟糕的面向來看
即便我去了一些據說推的"不錯"的店家 結果發現我完全聽不出B&W有什麼特色
總覺得他很中規中矩 推得好就是那種該有的都有 但是好像也沒有多出什麼的感覺
而且聽過推得不錯的B&W前端器材都蠻貴的
比如說試聽過很好聽的pm1
結果店家用的喇叭線比喇叭還貴 更別說那些亮金金的機器
Dynaudio
其實每次Dyn的聲音在音響展我還蠻喜歡的
但是到店裡面聽就完全不是這麼一回事
這些推的差的Dyn都有個共同的通病 就是中氣不足
常常聽到那種 氣若游絲 虛無飄渺的dynaudio
聽個Rocker嘶吼還以為是唱詩班的跑出來
甚至配到整套快一百萬的組合一樣有這個問題
可能我有好幾百萬組下去的時候他們的喇叭才會突然飛天遁地吧~?
Burmester
所有"大廠"器材我最不喜歡的就burmester
真的是聽過c/p值最低的
整套Rondo line應該要百萬了吧
那個系統的細節量跟你去雅瑟請他展示mini2+他們家前後級 應該差不多
音場有夠小 定位亂亂飄 佐以那詭異的高頻音色
我唯一喜歡他們家器材的點就外觀吧
雅瑟
其實我一直很想嘗試雅瑟的叭
已經有許多高手背書說喇叭c/p值奇高無比 潛力非常驚人
我比較仔細聽的是8571 那時候只是把前端器材的訊源換成berkeley alpha
整個聲音真是爆炸性的進步
鋼琴栩栩如生 如臨現場 從錄音變成真的鋼琴
只是音質還是不好 像是現場用爛鋼琴彈出來的感覺
不過後來我還是畏縮了 畢竟真的要拿其他擴大機去試還是有難度
可能等我比較有經驗的時候再嘗試吧...
Sonus faber
我第一次聽到sonus faber的叭應該是小李線材那裏吧
聽了之後就想說一定要有一對SF的喇叭
可是接連幾次去其他店裡試聽 發現很容易配出不是我想要的音色
簡單的來說 最大的問題就是容易發出那種鼻音重重 感冒發燒的聲音
尤其很多人推薦前端搭mbl 結果我聽起來就是不喜歡
然後聽大編制的時候低頻容易軟腳 糊成一片 感覺他們的叭要推好不容易啊
我聽過最喜歡的SF前端是搭Ayre 我覺得這樣的聲音比較全面
不過一切還是回歸到$$$的問題 畢竟現在SF實在太貴了...
ATC
有名的英式"監聽"喇叭
我曾在音響展跟老婆聽到驚為天人 果然濃郁的中頻是好聲的要素之一
結果我有次就去龍聲聽了一個下午
除了覺得速度有點慢, 細節 微動態不明顯之外
喇叭的聲音基本上是喜歡的
結果後來發現問題在於:那麼濃的聲音我沒辦法聽太久
以及聽的SCM50現在新品也實在是有點太貴了
年紀大一點再試試看好了...
Avalon
其實我沒聽過幾次 都是在音響展聽到的
他強大無比的結像力 空間感 動態
以及在我的認知下相當良好的三頻分布
讓我覺得不但是好聽 可塑性應該也是很高
我本來有非常認真地想去試聽IDEA 並且想買(擴大機的錢哩?)
可惜我剛好在預定的前一天晚上聽了elac 209.2 ...然後就回不去了...
Elac
最後講到Elac 其實我對Elac的聲音印象一直很差
聽過幾次音響展就知道elac的房間可以跳過了
跟很多人聽到的一樣
Elac的聲音就是標準的 快 亮 粗糙 缺乏韻味
我唯一聽過最久的一次是因為那房間在撥玩命關頭五
不得不說elac叭拿來當環繞叭真過癮
即使我後來去過幾次店家裡試聽得到的結論也一樣
簡單的來說elac的叭= AV叭 沒辦法硬碰硬的來聽兩聲道的
結果去年某一次被209.2那套便宜系統打臉之後
就在想到底哪個環節出了問題
倒底是Quad的擴大機強力了抓住elac那亂飄的高音?
還是店家空間處理得太好 刺耳的聲音都被吸掉了?
還是...?
這些問題隨著我去年忙結婚就沒去理它了
直到最近又推出了新的型號書架叭403以及小落地407
用了最新第五代JET高音 外觀也是相當精緻
這兩款喇叭在Stereo Sound的評價都相當的高
407在高傳真雜誌也有很不錯的評價
所以我前一陣子去台北唯一有展出403的店家(407據說銷售一空還沒補貨)
想說可以跟我之前聽過相當傑出的penaudio cenya做個比較
那時前端接的訊源、前級是Ayre 後級是Mcintosh
我忘記型號是什麼 不過應該都很高階(都很大台)
結果第一首Angra的 Spread your fire一撥我就感到一陣惡寒
挖擦...這聲音也...
具體的來說那鼓聲像打在鋼板上....其他的聲音多麼有趣我就不多說了...
結果我聽了三分鐘終於受不了了 提早關掉音樂
(這一定是搭配的問題...不然就是沒run開...嚇不倒我的...)
我請他改播249(還是210CE?)
雖說沒像這對小叭那麼誇張
但是發出來的聲音相當呆版 硬調 缺乏活生感
加上店員一直強調這喇叭不便宜 叫我預算多準備些
(這種聲音你敢賣這種價格啊 大哥~~)
所以我就草草結束了那次試聽
那晚在路上想說 還有好多時間可以聽 於是又再度到那家展出209.2的店家去
前端搭的是一套Quad elite CDP+前後級
一開始撥我習慣聽的布拉姆斯鋼協
果然我去年沒聽錯 這真的是好聲音
我不能說這聲音很完美 但是聲音完成度相當好
鋼琴泛音豐富 充滿感情 聲音清亮不刺耳 還帶點甜甜的尾韻
其他伴奏也能恰如其分地出現 沒有刻板印象中那種低頻不足的問題
三度空間的音場定位清晰 大小也令人滿意
動態強烈 完全沒有因為發出這種清麗的聲音而畏縮
這時就真的覺得奇妙
為什麼elac可以發出這種小佳人的聲音 而其他店裡面都聽到大嬸婆?
想說來點難以表現的曲子好了 給他原形畢露
我選了馬勒交響曲中我最不喜歡聽的第七號
結果這曲子撥沒幾分鐘我理智線就崩潰了
因為這銅管太好聽啦~~ 我第一次聽到一對喇叭是銅管好聽到讓我恍神的
以往我聽喇叭到銅管多的曲子 我的要求都只要不出大差錯就行
因為我常常聽到的喇叭發出的銅管聲音
不是中氣不足 就是嘈雜刺耳
這對叭能呈現的銅管團 剛猛十足中又帶著非常飽滿 滑順的音質
即便是那種爆棚的大場面 那首第七號交響曲詭異的不和諧音
銅管的部分聽起來仍是相當的爽朗且悅耳
那種力道之強 彷彿小號/長號吹出來的氣直接噴到臉上一樣
這種"噴氣"的感覺 通常只有在現場近距離聽才聽得到啊...
想不到我在這種價位的系統就感受到了...
難能可貴的是 其他樂器的部分並沒有讓銅管專美於前
那些大提琴 低音大提琴的樂句清晰可聽
並有足夠的量感托起整個樂曲 聲音質地方面亦有不錯的水準
由於是在是太好聽了 我竟把長達二十幾分鐘的第一樂章整個聽了一遍
我才領悟到 為什麼我很少用耳機系統聽馬勒
因為我的銅管不行啊...
其他類型的樂曲 我試了幾首小編制以及搖滾樂
弦樂的部分並沒有一些很有韻味的喇叭的那種"松香味"
但是也會在尾韻中帶有一股清甜的獨特聲音
鋼琴獨奏不是那種濃厚的聲音 但卻是那種充滿彈跳 活靈活現的聲調
雖說在人聲方面並沒有相當突出 搖滾樂需要的低頻punch也稍嫌不足
但是至少整個音樂是完整的 音質也是不錯的
聽到這裡我心裡就有個底了
這樣的價位
堪稱全面的表現
又帶著獨特甜美的聲音
已經停產的型號
我就毫不猶豫地把店裡面那最後一對展示品收回家裡去了
(HD800曰:你很愛收展示品喔~?)
目前礙於經費的問題 只能先用AV擴大機來推
雖說音響性能下降不少
不過那股清甜的聲底依舊不變
只是相當感慨 為什麼這樣的聲音在比較新的elac上都聽不到了呢?
