TEAC UD-501 USB DAC 初階玩家的簡單測試

前段時間看到這個性價比超高的新DAC新聞，對我這種手上還沒有DAC的低階音響玩家，有種莫名的吸引力。養兵千日用在一時，寶劍似乎該出鞘了。不過，該做的功課還是少不了。折騰每位玩家的事，我也無法例外。

首先需要確認用途。到底是要播放最新高解析檔案專用？播放一般44.1kHz CD轉錄音樂用？播放網路電台用？需要非同步USB輸入？還是要取代目前 CDP 內建的 DAC，接CDP用？

當然，最好所有功能兼顧最為理想。不過，若要取代目前手上使用的 CDP 的內建 DAC，這台DAC 代價勢必高昂，而且未必支援上述需求。想到數位流發展日新月異，我的預算又有限，因此取代 CDP內建DAC 的想法首先將之淘汰。

考量到有限預算DAC 無法在音質上取得優勢，那麼至少應該在播放規格扳回一城，否則購買的必要性讓人存疑。畢竟一些網路電台播放的規格還未到 96k。只為了略微提升CD轉錄音樂而買DAC，效益不高。(因小弟並非接耳擴聆聽，而是接二聲道系統聆聽)

因此，在稍為試聽之後，小弟就將對象鎖定在支援 DSD 的 MyTek 192 DSD 與 TEAC UD-501。畢竟見到的報導，都對DSD音質讚譽有加，而且這兩款也都同時支援非同步 USB 的訊號輸入。

試聽結果，MyTek 192 DSD 果然技高一籌，在音質上勝過 UD-501。雖說外觀有點其貌不揚，但聽音樂時多半閉著眼睛，外觀還可容忍。只是，對預算有限的小弟來說，只為了好些的音質(但應該仍無法打敗CDP)而花近倍的預算，實在難以痛下殺手。何況購買DAC之後，還得再編預算買同軸線(or/and USB線)，以及平衡線。但話說回來，選擇 UD-501 的話，對音質提升的有限性，也必須能夠接受。

經過一番掙扎，小弟還是入手 UD-501，因為這台 DAC，主要是用來接 Squeezebox Touch (SBT) 播放器而已，並非什麼神兵利器。另外當然也可接筆電播放 DSD 音樂檔。如果 USB 輸入跟同軸輸入支援相同格式的音樂檔案，那麼當然共用 USB 線就好。但好像同軸線的支援的規格比較多，而且線材拔來拔去也有點麻煩。因此，小弟計畫用 USB 線接電腦，用同軸線接 SBT。

由於我想享受一下未來逐步升級的樂趣，因此並未跟 UD-501同步採購同軸線、USB線與平衡線，而是先將就使用電腦周邊的USB線，以及光華商場販售一條兩百多的同軸線來試試看。

首先是比較一下 SBT 用類比輸出走 RCA 直接輸出到擴大機，以及用同軸(Coax)輸出到 501然後再用原來那條RAC線接到相同擴大機，來進行比較。以簡圖來看就是：

SBT-(RCA)-AMP vs SBT-(Coax)-DAC-(RCA)-AMP

此處SBT所讀的音樂檔都在NAS裡，兩種均用同一條RCA訊號線接到相同擴大機來比較。

以小弟木耳來聽，可謂各有所短，實在不覺得接了DAC比較好。直接用類比輸出的聲音比較寬鬆自然，接DAC的則似乎不同樂器/頻率的解析稍好些，但聲音變得比較乾/緊。說真的我還比較喜歡類比輸出的聲音。不過，這很可能是因為RCA線是 Tara Labs Prism 300a 的初階線材，但同軸線只是光華商場電器行買的200元線材，很可能聲音訊號在這條線傳輸時失真甚多。因此，在提升同軸線之前，與更換平衡線之前，不能下結論說 UD-501沒有幫助。

再來，則是比較重播CD轉錄音樂與 CDP 直接播放的差異，也就是：

NAS-SBT-(Coax)-DAC-(RCA)-AMP vs CDP-(XLR)-AMP

這次基本上是沒得比，CDP 明顯好聽得多。前者樂音乾扁，遠不如後者豐富生動有光澤。後來換成 NAS-SBT-(USB)-501-AMP，感覺似乎稍好一點，但仍不如CDP。不過，爛線換爛線，比較結果應沒什麼參考價值。而且，轉錄的成效恐怕也大有問題(不是專用CD-ROM與軟體)。

至於，直接以 NB-(USB)-DAC-AMP 聆聽 DSD 檔，感覺果然不同凡響。但聽了一首海頓弦樂四重奏，由 44.1kHz, 96k, 192k, 直到 DSD檔的比較，卻發現各自間的差異似有若無。只有44.1k 與 DSD 的差異稍微明顯。讓只有木耳的我，有點懷疑DSD 音樂的美聲，究竟只是來自較好的錄音，還是真的由更高階的檔案規格所致？這一切，可能得等我換上稍微像樣一點的線材之後，才能得到更進一步的解答。

至於使用 USB 線同時來接 SBT(EDO) 與 NB 的可行性，在我目前的環境有問題。不知為何小弟的 USB 連接 SBT 與 501之後，只能順利播放 44.1k 的音樂。若播放 96k(含)以上的音樂(flac)，則音樂的速度加快演奏且音樂明顯被壓縮得不成形而無法聆聽(我並未使用高速USB Hub連接 SBT與DAC)。

不過，當我用 NB + HR Audio Player 播放 96k,192k 音樂，皆可順利播放。因此，問題應該不在這台 UD-501身上。但是，HR Audio Player 播放的檔案，若在NB裡沒有問題，但若想讀取有線網路 (>=100MB) 連接的 NAS 裡的音樂檔，上載音樂的準備動作卻慢到讓我無法忍受。問題在哪裡我還不清楚。

以上測試結果，簡單分享給有興趣的朋友。