• 2

Dynaudio Xeo3 比Xeo5 聽起來更順耳?

一直在尋找客廳適合使用的喇叭
希望兼顧外型與音樂的使用 找了快半年了
剛好看到這款上市

http://ppt.cc/3n71
http://ppt.cc/z~FF
http://ppt.cc/h6kj

不知道是不是被這些文章洗腦洗太久呃~ 因為開箱文其實還沒有很多。
大部分的分享文章好像都是正面的。
導致自己去音響店聽的時候感覺也還OK~ (主要是聽歌曲: 人聲&鋼琴樂器為主)

雖然原本是屬意買Xeo5擺客廳,但在音響店的感覺就是Xeo5聽起來的聲音較雜亂,
單體雖然較多,低頻表現較飽滿,但融在一起就是覺得有些不順耳
(不知道有沒有版友跟我一樣也覺得Xeo3 表現比Xeo5 還好的?)

因為客廳並沒有裝設吸音牆壁,反射回響的空間較大,所以想請問大家這樣的環境我是不是還是選Xeo3 比較適合呢?

想請問大家:

1. 主要是以聽歌曲: 人聲&鋼琴樂器為主
2. 客廳適合用書架式喇叭嗎?好像不夠大器?

感謝大家!!
2012-10-07 4:25 發佈
文章關鍵字 Dynaudio Xeo3 XEO5
您沒錯,我比較xeo3和xeo5也是如此,單體越少理論上本來就較流暢,定位感也較好,所以有人會研發同軸喇叭,喇叭是沒有完美的,通常不管各種理論設計都會顧此失彼

照您聽的音樂類型xeo3是好選擇,不過快缺貨了,下批要年底才會到



2週前去聽XEO 4/6的時候,我太太(她學音樂的)說從4轉到6時有明顯差異,但我個人覺得反而4較好,聲音似乎較通透。

不知您覺得4較好,還是6的音質較好?

宙王 wrote:
您沒錯,我比較xeo3...(恕刪)
◎攝影:D7000 + Nikon 17-55 f2.8 ◎音響:Dynaudio XEO6
XEO5跳水價看起來很划算,水貨價變得沒啥系引力,希望XEO3也能比照來跳個水 ~

liamlu wrote:
2週前去聽XEO 4...(恕刪)

應該是調整問題,大喇叭低音比較多,相較小喇叭好像通透些。
但xeo6低頻調整好,通透度也會出來,還可以多得到xeo4沒有的寬鬆和動態。
到底是XEO [3] 還是 [4]

不過MyAV中倒有一篇是很多人買了[3]之後要去換[5]的?

請問XEO5的跳水價現在還有?

愛樂台中 wrote:
應該是調整問題,大...(恕刪)

台灣NO1加油 wrote:
到底是XEO [3...(恕刪)


我是比較好奇,當4與6的推出
5跳水後
是不是3也快跳水了?
應該還有一些吧!
台灣NO1加油 wrote:
到底是XEO [3...(恕刪)
XEO5現在何只跳水,簡直是跳進海裡,這個價格是真的很吸引人,我本身有一對xeo3,看到這價格又去搬了一對回家

tommy06 wrote:
我是比較好奇,當4...(恕刪)


XEO3....... 據說....沒貨可以跳水
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?