• 3

請教先進們~CM9喇叭試聽感想~是不是這樣!?

最近想重新組一套家庭劇院
就去試聽嚮往已久的B&W CM系列,售價不低.外觀超優!
聲音一放...疑...中高音被悶住高音也上不去,由於上不去導致中頻過多.
看電影可以音樂性能就不太行了!
可能是KEF聽久了習慣那種細節多一些音場寬闊的聲音.
再去試聽DYNAUDIO Excite X32 跟KEF一樣細節多音場寬.
不知各位先進們有無這種感覺?
所以可能預算往換環擴和重低音方面了

目前看起來舊 KEF IQ90 .60C. 30劇院喇叭還能繼續延用
在店內試聽到加拿大品牌環擴 ANTHEM MRX700 聲音控制力真不錯,兩聲道音樂聲像前後左右.細節都
表現極好. 現在入手這台會過時嗎?
重低音選 B&W ASW700
這樣組5.1系統應該劇院跟音樂都能兼顧得不錯吧!?
2012-08-29 18:33 發佈
關心妳 wrote:
最近想重新組一套家庭...(恕刪)


CM9 / CM8 聽過幾種組合 都覺的很平淡 , 差不多價位的 Dynaudio X系列,
KEF R500 聽過的印象都比CM9 來的鮮明 能讓人融入音樂的氛圍 , 甚至是舊的 Dynaudio Audience 落地叭的人聲/弦樂 都來的更讓人感動 , 我當初也是抱著期待聽了好幾次CM系列 , 每次都找不到買他的理由 , 有啦除外觀設計 , 看來B&W 至少要買到PM1...

好懷念以前 便宜的 N805 那時的B&W
原來大大也有同樣感覺,那我耳朵沒聽錯!
沒錯的確要PM1才有聲音很有質感,不管高音跟低頻都勝CM9
價錢還稍貴一些而已!

關心妳 wrote:
原來大大也有同樣感覺...(恕刪)


如果你也是有點外貿的但對聲音還有一定的堅持 還有 Sonus Faber Liuto , Vienna Acoustics, CC.Admonitor 這些可以選
就看喜歡那種聲底

Admonitor 聲音跟外觀都很美的書架 ,外形很有以前瑞士 Ensemble的味道 , 可以加低音柱

Vienna Acoustics Grand 系列很多種木紋可選 也有白鋼烤, 建議 Morzat 等級以上

Vienna Acoustics Schönberg 很有設計感 , 超薄的身形很難想像會有那麼美的聲音 , 不過體形先天的限制要加主動式低音 , 預算夠的話買一整套劇院,完全可以變成家裏視覺設計的一部份

以上供同樣希望聲藝皆美的你 參考
推KEF R700
敗下去就對了

上次看朋友買一套
R700 5.1 搭YAMAHA 773
劇院的效果相當不錯
音樂性相當寬鬆好聽....
整套好像不到 15萬
比B&W 好多了
光是外型的尊貴感也相當不錯!!


關心妳 wrote:
最近想重新組一套家庭...(恕刪)

jjwind1226 wrote:
推KEF R700敗...(恕刪)


R系列作劇院 再怎樣也不可能15萬內吧 , 光書架的R300 一對不是也要6萬左右 ,
R700 再作5.1 光叭應該就很難了

不過R系列今年好像有白鋼烤新色了
去年也和大大碰到一樣問題.試聽主要品牌B&W原鎖定精品般PM1.但試聽好幾次高音總覺得毛燥刺耳有邊(搭兩台不同擴大機都一樣).雖然說可用線材及器材調整.考慮是書架喇叭加上售價比國外貴超多.決定放棄B&W.

另聽到最後魚(人聲)與熊掌(劇院)不能兼得.我是挑Vienna Acoustics先組兩聲道.其中Schönberg試聽好幾次.店家還調一套全新Schönberg讓我試聽.當時很掙扎要選Schönberg系列還是一般系列.因為Schönberg看到實品後真令人驚豔....

提供大大參考.
英國喇叭通常比較悶,喜歡通透可選elac、Dynaudio
onionbebe wrote:
去年也和大大碰到一樣...(恕刪)

感謝大大分享經驗.
我試聽時是 ANTHEM MRX700環擴推PM1 不加重低音,我倒不覺得刺耳
還蠻平衡的聲音有質感,不過我也是想到價格與國外差太多.

那請問我現在想把預算用在環擴與重低音,其餘留用.有好的環擴和重低音能推薦一下嗎?
最近一直跑音響店好累,每次一聽就2~3小時.

onionbebe wrote:
去年也和大大碰到一樣...(恕刪)


我是pm1的用家,pm1的高音是細膩而且延伸性好,高音聽起來會刺耳恐?怕是器材線材搭配不良的問題,另外pm1訂價1995英鎊折合台幣差不多9萬5,台灣的價格應該沒有貴很多吧?你是不是看到國外標單支的價格了= =?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?