想請問主動式喇吧,前後級擴大機,以及電腦音效卡之間差異!!

因為搞不太清處差異性

主動式喇吧,單體較小,方便,好一點的.3.4萬甚至更高都有

那和有擴大機推動的喇吧到底差異性在哪??

是否主動式喇吧可以替代?


假如從擴大機在接一條線到電腦,那理論上來說是否就不需要頂級的音效卡??

因為推動的力道是擴大機??


電腦音效卡是否=電腦的擴大機??

不知道我這樣表達會不會很抽象

麻煩幫我解答了!!!


2012-08-08 20:24 發佈

soiege wrote:
因為搞不太清處差異性...(恕刪)


來談一下真正等級不錯的主動式喇叭有哪些特點
1.做四路電子分音,應付立體聲書架喇叭常見的四顆單體
所以可以提供適當的功率給不同特色的單體
而且不受被動式喇叭的分音器影響效率
2.將箱體合併為一節省資源,並導入較新的材料技術製造喇叭外殼
比較新款的主動喇叭紛紛拋棄木質箱體,採用複合式材料打造更有可塑性
3.根據電學特性,被動式喇叭的低阻抗輸入特性,真的非常考驗喇叭線的品質
所以喇叭線一般是越短越好,反而訊號線就沒有這層考量
由此可知,主動式喇叭在這方面的特色也是優於被動式喇叭

另外,您說"假如從擴大機在接一條線到電腦,那理論上來說是否就不需要頂級的音效卡??
因為推動的力道是擴大機?

電腦音效卡是否=電腦的擴大機??"

第一段看不懂,第二段的邏輯也相當奇怪
建議看一下小弟的部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/ju120ice
音效卡叫做「音源」就是聲音訊號的來源, 你把它當成隨身聽或MP3播放器.

前後級擴大機, 是因為音源的輸出很小, 推不動喇叭, 才要把訊號放大來推喇叭.

主動式喇叭 = 內藏擴大機的喇叭 = 把擴大機塞進喇叭裏.

這樣解釋不知道聽得懂嗎?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
一個小小的整理,列出各部分的相對關係,希望有助於你對於音響系統構成的了解!

Lanster Wang wrote:
一個小小的整理,列出...(恕刪)


樓上網兄的圖超詳細
要讚一下

不過有關"主動式喇叭"的區域
有涉及半個前級區域
主動式喇叭是有音控的嗎?
還是有的有有的沒有??
沒買過主動喇叭,
這個部份不是很清楚
幾乎都有音量控制...
(不過也許有不含音量控制的,但是我還沒有看過 )

kawaiichichi wrote:
樓上網兄的圖超詳細要...(恕刪)

kawaiichichi wrote:
不過有關"主動式喇叭"的區域
有涉及半個前級區域
主動式喇叭是有音控的嗎?
還是有的有有的沒有??...(恕刪)


有些有有些沒有
Dynaudio mc-15跟bm5a就不內建音控(這家好像都沒有)
事實上主動式喇叭是內建後級甚至是再加DSP(與DAC功能接近)
說內建前級比較勉強,現在的前級重點在增建多組輸入.電壓放大/增益.遙控
這些等級不錯的主動式喇叭大致都沒有
多謝樓上兩位回覆
增長知識了


說到主動喇叭
剛結束的音響展,
Dynaudio的無線喇叭Xeo又炫聲音又不錯
無線系統頗令人心動

kawaiichichi wrote:
多謝樓上兩位回覆增長...(恕刪)


主動式的話,當年cello有推出一對6x萬的主動書架喇叭(AUDIOGUN網站曾經出現過二手的!),這次音響展也看到瑞士GOLDMUND的主動書架喇叭(連搭配的左右重低音與前級大概200萬吧

我去那天只聽到XEO5的聲音,的確是dynaudio的聲底,超符合個人的偏好,找時間再去音響店聽聽。
鼯鼠五技而窮~早死早超生
謝謝熱心的回覆,我可能表達得不夠清楚




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?