• 3

有人試過拿藍光撥放器當純CD轉盤嗎?

就是單純當兩聲道的轉盤
外接DAC這樣
據某友站的文章提到似乎效果很好
好像藍光轉盤讀取的精度高過傳統CD轉盤
然後重點是藍光撥放器還不算太貴
比起很多天價CD轉盤來說....
不知道有沒有人這樣跟傳統CD轉盤比較過?
2012-07-21 0:28 發佈
我的DAC搭配普通等級的CDP,就有相當不錯的水準,我也有一臺藍光,搭配DAC不論用同軸或光纖,音質都有明顯的提升,感覺同軸的聲音比光纖好,也曾與老舊的PHILIPS入門級CDP搭配DAC比較,結果CDP比較好,用CDP當轉盤唱歌比較有感情,聲音更有真實感。
我不知該如何進一步形容兩者的差異......這樣說好了,播放鋼琴演奏曲,藍光播放機的聲音有點像電鋼琴的聲音,CDP的聲音像真鋼琴的聲音。
目前我也是這樣的搭配.
但我不認為BD機放CD片會比標準的CD機要好.
首先, 轉盤的機械結構就不會那麼講究,避震就有差別.
另外,內部的線路避雜訊,抗干擾,材料使用...BD機都比較普通.
也有例外的(如:OPPO95).
還好,另外拉DAC, 否則; BD的內置DAC也不行.

我目前我也是這樣的搭配是因為:
1. 我使用FLAC檔聽音樂, BD機有支持外接HDD
,而且我有大批的24bits/96KHz/192KHz的音樂.
2. 心目中便宜又大碗的CD機要到10月才出來, Creek Evolution D50.
ESS 32bit/192KHz 內置DAC, 支援同軸輸入,BD機還是可以接上.
官網報價550英鎊,合台幣約26000.



conika wrote:
我的DAC搭配普通等...(恕刪)

...藍光播放機的聲音有點像電鋼琴的聲音,CDP的聲音像真鋼琴的聲音。
這就是用料有差別, 我的經驗是喇叭線.
當我把純銅喇叭線升級成鍍銀喇叭線後,鋼琴聲也是這樣的差別.
另外;同軸線,信號線,電源線...都會有影響.

歡迎成為發燒友...燒鈔票之友.
鍍銀的喇叭線不一定比銅的好, 有機會聽聽MIT的廠線應該可聽出差異.

conika wrote:
我的DAC搭配普通等...(恕刪)


應該是不同的 CD 轉盤..,它們的頻寬不一樣...
我沒有CDP,但有試過DVD和三星藍光機,三星藍光機比一般DVD,多了一些之前聽不到的細節,清晰,重點還是要去試聽看合不合你的口味,
請參考這篇,我在 #60 的回覆
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=3184064&p=6

我曾試過LG的藍光機BD370聲音並不怎麼出色,當後來我試過三星的BD-E5300後,我就把話收回來了,藍光當轉盤的效果令人跌破眼鏡。
BD-E5300的聲音走向是:細節非常多,很清晰,頻寬足,比較無味(簡單的說屬於沒加料的聲音)
適用這台藍光機的系統要有相當水準,搭配的系統聲底要甜要飽滿有肉,這樣播放起來就不會薄聲不會無味,是俗擱大碗的轉盤。
目前是直接拿oppo 103當CD轉盤,

透過HDMI界面, 直接進ONKYO 616, 再接focal dome 7.2,

影片 + 音樂通吃, 感覺還可以!

我個人是覺得, 萬把元內的player,

不管是純CDP或是BDP, 訊源輸出純淨度, 應該不會有太太區別,

重點應放在"擴大機 + 喇叭"才對!
愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
目前是直接拿oppo...(恕刪)


有支援 clock in 的專業 CDP + 外接高精度時鐘...

表現又不一樣了!..,好的訊號源會給系統好像吃了大力丸...

50瓦 變成 100瓦 的錯覺...

fyl0206 wrote:
有支援 clock ...(恕刪)


專業CDP一定很讚, 不容懷疑!

價格, 應該會越發可怕!

"數位流"時代的衝擊下,

我覺得CDP真的很難活得下來.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?