就是單純當兩聲道的轉盤外接DAC這樣據某友站的文章提到似乎效果很好好像藍光轉盤讀取的精度高過傳統CD轉盤然後重點是藍光撥放器還不算太貴比起很多天價CD轉盤來說....不知道有沒有人這樣跟傳統CD轉盤比較過?
我的DAC搭配普通等級的CDP,就有相當不錯的水準,我也有一臺藍光,搭配DAC不論用同軸或光纖,音質都有明顯的提升,感覺同軸的聲音比光纖好,也曾與老舊的PHILIPS入門級CDP搭配DAC比較,結果CDP比較好,用CDP當轉盤唱歌比較有感情,聲音更有真實感。我不知該如何進一步形容兩者的差異......這樣說好了,播放鋼琴演奏曲,藍光播放機的聲音有點像電鋼琴的聲音,CDP的聲音像真鋼琴的聲音。
目前我也是這樣的搭配.但我不認為BD機放CD片會比標準的CD機要好.首先, 轉盤的機械結構就不會那麼講究,避震就有差別.另外,內部的線路避雜訊,抗干擾,材料使用...BD機都比較普通.也有例外的(如:OPPO95).還好,另外拉DAC, 否則; BD的內置DAC也不行.我目前我也是這樣的搭配是因為:1. 我使用FLAC檔聽音樂, BD機有支持外接HDD,而且我有大批的24bits/96KHz/192KHz的音樂.2. 心目中便宜又大碗的CD機要到10月才出來, Creek Evolution D50.ESS 32bit/192KHz 內置DAC, 支援同軸輸入,BD機還是可以接上.官網報價550英鎊,合台幣約26000.conika wrote:我的DAC搭配普通等...(恕刪) ...藍光播放機的聲音有點像電鋼琴的聲音,CDP的聲音像真鋼琴的聲音。這就是用料有差別, 我的經驗是喇叭線.當我把純銅喇叭線升級成鍍銀喇叭線後,鋼琴聲也是這樣的差別.另外;同軸線,信號線,電源線...都會有影響.歡迎成為發燒友...燒鈔票之友.
請參考這篇,我在 #60 的回覆http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=3184064&p=6我曾試過LG的藍光機BD370聲音並不怎麼出色,當後來我試過三星的BD-E5300後,我就把話收回來了,藍光當轉盤的效果令人跌破眼鏡。BD-E5300的聲音走向是:細節非常多,很清晰,頻寬足,比較無味(簡單的說屬於沒加料的聲音)適用這台藍光機的系統要有相當水準,搭配的系統聲底要甜要飽滿有肉,這樣播放起來就不會薄聲不會無味,是俗擱大碗的轉盤。
目前是直接拿oppo 103當CD轉盤,透過HDMI界面, 直接進ONKYO 616, 再接focal dome 7.2,影片 + 音樂通吃, 感覺還可以!我個人是覺得, 萬把元內的player,不管是純CDP或是BDP, 訊源輸出純淨度, 應該不會有太太區別,重點應放在"擴大機 + 喇叭"才對!
愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:目前是直接拿oppo...(恕刪) 有支援 clock in 的專業 CDP + 外接高精度時鐘...表現又不一樣了!..,好的訊號源會給系統好像吃了大力丸...50瓦 變成 100瓦 的錯覺...