• 2

BOSE 的衛星喇叭好嗎?另外KEF這個牌子的薄型揚聲器表現如何?

BOSE AM-10 IV 5.1這套揚聲器不知有位為站友有使用過?作為小環境的劇院揚聲器表現如何?還有他的LEVEL應該不是珍寶等級的吧?
若不是的話,其實我也很想問,他跟珍寶喇叭到底差在哪裡?
另外我有看到KEF這個英國牌子,他的T105或T205薄型系列的表現會比較好嗎?
還請不吝指教!
2012-05-21 0:04 發佈

ltp wrote:
BOSE AM-10...(恕刪)

誠心建議用Jewel Cube揚聲器,真的差很多
Bose過來人留

ltp wrote:
BOSE AM-10...(恕刪)


各人聽過KEF T205 比 Bose 來得好多了
型又漂亮!!
我想如果想建構一組效果好又不占空間的劇院

MK的K系列 M系列或X系列都是不錯的選擇 給您參考一下

ltp wrote:
BOSE AM-10...(恕刪)



BOSE的衛星喇叭在聲音的設計是偏重於V型等化...也就是說他的小喇叭並不完全屬於全音域設計...
如果您把重低音孔塞住...您就聽不到中低頻的聲音(類似電話聲音)...

況且台灣的BOSE價格似乎是被壟斷的...談不上C/P值...
但他倒是有非常精緻的外型...這是不可否認的...
買BOSE的喇叭...可以說是大部分都是看上他的精巧的造型...尤其是設計師特別喜好...

所以若是這2套...小弟會比較推薦KEF的T205系列...^^
如果是看上小巧玲瓏的外表
建議板大可以搜尋一下 MK 的喇叭
可以納入考慮唷!

無樂不歡 wrote:
如果是看上小巧玲瓏的...(恕刪)


選MK 倒不如選Atlantic, 效果也不輸MK 甚至超越~
價格又比MK 便宜~~
個人最近才陪朋友去聽KEF的T205,他定下兩組T305,1組放客廳,另1組放家裡的劇院。小弟家中有1組Bose的家庭劇院,所以對的聲音屬性非常了解。KEF和Bose的聲音屬性是非常的不同,相同的是他們都是值得收藏的好喇叭!KEF的T系列擁有英國細膩的中高音加上北歐設計的簡約風,讓人不被深深吸引也難!Bose的極致的高音及低音,加上專利的Wave聲音,讓人重現聲音的原頭。小弟的Bose是從美國讀書時就購入,它也陪我回台,由於學音樂的我對音樂有極深樂愛,回台後又陸續購買很多歐系喇叭來收藏!可惜的是台灣Bose原廠的價位是有點高的嚇人!朋友夠買得KEF的T305表現及價位極佳,小弟我給KEF 1票!!有任何問題歡迎PM我~
以前,我花一筆錢買一對英系木箱喇叭與一隻高級的英系擴大機,來聽音樂,後來決定建構家庭劇用,決定用Bose,聽了十年,AM-10,因為在不佔空間的實用性而言,簡單又方便,Bose的整體音場效果營造還不錯,已經足夠了.

以迷你型喇叭而言,我認為Bose的聲音已經很好了.

上次我也發個樓,試探性的問大家的意見.

最近要搬家,決定升級系統,我去聽了B&W M-1與Focal Dom,這兩個系列都頗瞧不起Bose的聲音與實力的,許多大大也不同意Bose會較好,但老實說,我覺得,以迷你喇叭而言,我個人還是認為Bose整體劇院效果還是比他們都好,但是外型質感方面Bose比他們差些,而且Bose價格是最高的,在台灣賣粉貴. KEF,我就沒有研究,因為我以為KEF又差一點.

最後我決定了我的新家庭劇院系統,級數比這些高很多,在我文章裡可以看到.
http://lukaknight.pixnet.net/blog/category/2859641

我不是專家,音響有太多厲害的專家了,而且每個人對聲音與設備的認知都不同,也有許多自己的意見.
選音響,聽自己的意見很重要,有時妥協會很重要.

Bose在台灣是被當"精品"賣,定價太高,CP值很差.
其實大大多去聽幾套音響就知為麼樓上幾位專家都不建議Bose.

大大若預算夠可以考慮Vienna Acoustics SCHÖNBERG 系列~




  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?