Klipsch RB-81 II珮integra 40.3與 onkyo 609哪一個好

cicher

cicher
個人積分：0分
文章編號：35010900

0分

樓主

2012-04-07 8:46

如題

主喇叭已經確定了

這兩台擴大機哪一台音樂性會比較好

請各位大大分享一下

2012-04-07 8:46 發佈

文章關鍵字 Klipsch RB-81 II珮 integra 40.3 onkyo 609 81 40.3 609

kioon29

kioon29
個人積分：124分
文章編號：35011362

124分

2樓

2012-04-07 9:31

Integra跟ONKYO基本的聲底是差不多的

DTR40.3的功率(6ohms 200Watts)遠大過NR609(6ohms 125Watts)

當然挑40.3聲音會更飽滿啊

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：35013966

72分

3樓

2012-04-07 12:20

cicher wrote:
如題主喇叭已經確定了...(恕刪)

如果以DTR-40.3與 TX-NR609來比較...
擴大機的挑選當然是以瓦數越大越好... DTR-40.3是勝出的...

但與DTR-40.3 對應的應該是TX-NR709...
TX-NR709的C/P值則比較高...^^

和富主義者

和富主義者
個人積分：0分
文章編號：35014457

0分

4樓

2012-04-07 12:51

藍大俠 wrote:
如果以DTR-40....(恕刪)

是呀

買709超值多拉痛快享用中呦

stojakovic11

stojakovic11
個人積分：1分
文章編號：35019653

1分

5樓

2012-04-07 18:16

上面的大大請賜教

為何709比較超值

我只知道709的組合比40.3的組合便宜了5000

但是40.3的保固是5年

如果以我的需求來說

應該是以聽音樂與電視輸出居多吧

看電影其次

kioon29

kioon29
個人積分：124分
文章編號：35022493

124分

6樓

2012-04-07 21:01

stojakovic11 wrote:
上面的大大請賜教為何...(恕刪)

Integra跟ONKYO本是同根生
就像LEXUS跟TOYOTA一樣
40.3跟709功率都是200W
差別在外型跟內部用料稍有不同(integra好一點)

cicher

cicher
個人積分：0分
文章編號：35028445

0分

樓主

2012-04-08 2:01

所以其實 integra等級稍高一點囉

那為何609比較超值

kioon29

kioon29
個人積分：124分
文章編號：35031442

124分

8樓

2012-04-08 10:10

過去HIFI立體聲時期ONKYO的頂級機都會加上integra的字樣喔

NR609在各家品牌同一個價格區帶裡面表現是令大部分人所稱讚的
所以超值

ONKYO從X09系列開始改成四四方方的造型,說實在的不太好看
Integra的弧度真是棒啊

cicher

cicher
個人積分：0分
文章編號：35036780

0分

樓主

2012-04-08 15:44

看來onkyo是個不錯的選擇

小弟的喇叭是klipsch RB-81 II

請益過老闆

意見是說要到709的聲音飽滿度才夠

Integra的話要到40.3才夠

難道onkyo 609或是 integra 30.3不夠用嗎

還是只是商業手法

小弟只希望買到CP值高一點的

不一定要買貴的

事實非熊辯

事實非熊辯
個人積分：0分
文章編號：35037885

0分

10樓

2012-04-08 16:55

cicher wrote:
看來onkyo是個不...(恕刪)

擴大機瓦特數當然是越大越好囉

剩下的就看預算囉

不過我認為KLIPSCH配609就夠囉

效率高呀喇叭線倒是別用太差的不然聽起來會蓬鬆空洞