• 3

(DIY)迷你擴大機模組改造

(DIY)迷你擴大機模組改造
剛從電子材料行買來的7W雙聲道擴大機模組,還是無鉛製程的
(DIY)迷你擴大機模組改造

開箱......雙聲道,單電源,輸出輸入均有交聯電容,先做簡單測試確定東西是好的
(DIY)迷你擴大機模組改造

主要放大原件STA540SA(STA540是15PIN,STA540SA是19PIN,但有4腳是空腳,內部應該是一樣的)
(DIY)迷你擴大機模組改造

將不要的東西拆除(音量控制,輸入交聯電容,輸出交聯電容,RCA接頭),RCA其實可以不拆,但是我準備的機殼比較小,會卡到
(DIY)迷你擴大機模組改造

先查一下STA540的DATASHEET,單一原件即能擁有4聲道,也可變化成BTL(橋接)雙聲道,使用電壓可達22V
– 2x 38 W into 4 Ω at 18 V, 1 kHz, 10%THD
– 2x 34 W into 8 Ω at 22 V, 1 kHz, 10%THD
– 2x 24 W into 4 Ω at 14.4 V, 1 kHz, 10%THD
– 2x 15 W into 8 Ω at 16 V, 1 kHz, 10%THD
– 4x 13 W into 2 Ω at 15 V, 1 kHz, 10%THD
– 4x 11 W into 4 Ω at 18 V, 1 kHz, 10%THD
– 4x 7 W into 4 Ω at 14.4 V, 1 kHz, 10%THD
可以看到BTL後,同樣電壓下輸出功率大幅增加

原廠DATASHEET內總諧波失真THD對電壓及輸出功率的關係圖,可以看到,相同電壓下輸出功率高則失真高,或是相同輸出功率下,供電電壓高,失真則低
另外比對一下SE跟BTL的差別(左下及右上),同電壓下(假設12V)THD:1%曲線,SE約可以對到3.7W,但是BTL可以對到約14W
(DIY)迷你擴大機模組改造


看完前面比較之後,心中已浮現要改的方向...
預計要改的電路圖,由只使用一半的功能(2個放大模塊)->改成使用全部功能(4個放大模塊),更重要的是可以拔掉輸出交聯電容(電解電容容量大,但是特性比其他金屬膜電容

差很多,但原來電路要隔絕直流卻是非用不可)
(DIY)迷你擴大機模組改造

然後要DIY的東西大致如下:
1.音量控制(這邊有動一些小手腳,原B-TYPE在輸出及地間加入電阻,讓曲線接近A-TYPE,以免轉一點就太大聲,然後RCA及VR串入一電阻且接成電流型接法,音訊只經過電阻不會經過VR,以免被便宜VR劣化音質)
2.改成橋接線路
3.交聯電容
4.輸入輸出接頭
5.裝箱
(還有一個電源輸入防止接返的2極體,原為1A,也順手換2A,以免需要電流時綁手綁腳的)

時間 咻~~~~~ 一下就過去了,已經完成的
(DIY)迷你擴大機模組改造
(DIY)迷你擴大機模組改造
(DIY)迷你擴大機模組改造
(DIY)迷你擴大機模組改造

那就直接進入測試,喇叭為89db的fe103全音域4吋,測試時打開上蓋
1.接PC的12V電源,雖然最方便,先不論聲音,就硬碟運轉時會串入雜音,直接淘汰
2.接12V的穩壓電源,聲音有不錯的水準了,也不會有雜音
3.接NB的19V電源,聲音更好了........但是那小小的散熱片壓不住溫度,摸上去會燙手
最後以2作為適用方案囉~~

STA540SA->STA540腳位對應
IN 4->4,5->5,15->12,16->11
OUT 1->1,2->2,18->15,19->14
2012-03-17 22:32 發佈
文章關鍵字 DIY 模組改造
改的真不錯
我自己也有做一款
Fostex FE104加音箱的內建擴大器,也就是主動喇叭
雖然FE104在原廠說明只需max=15W就可以推動
但我發現要將它的內在潛能發揮出水準
需要供應更大的功率
目前我使用的是LM3886,並將功率提昇至60W
打出來的效果尤其是低頻段,具有超乎4吋單體的威力
不但清析,而且速度也非常快,不會糊糊的
我放號稱喇叭殺手的搖滾電音也不會軟腳
給你參考看看

ADM wrote:
(DIY)迷你擴大機...(恕刪)


對於下面這點有些興趣,可以詳細介紹一下電路接法嗎?

1.音量控制(這邊有動一些小手腳,原B-TYPE在輸出及地間加入電阻,讓曲線接近A-TYPE,以免轉一點就太大聲,然後RCA及VR串入一電阻且接成電流型接法,音訊只經過電阻不會經過VR,以免被便宜VR劣化音質)

還有就是交聯電容就去掉直交了嗎?還是說換成金屬薄膜電容了?
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」

KOBAYASHI wrote:
對於下面這點有些興趣...(恕刪)


我也對於這部分有興趣...
這直接省略前級的電路
音量控制是用負回授還是透過VR衰減?
可以貼出電路圖嗎@@?
基本上我做過的後級7294(除回授外還多靴帶電容可調)低音方面似乎比3886還好,而且FE103就算用1W的管機推也有不錯的聲音,不過4"就不強求低音拉~




大概畫一下,希望看得懂,交聯電容有改用MKT的,VR跟RCA中間橘色的電容就是,單電源這邊還是要用電容,以免影響線路,喇叭輸出這邊的電容因為正負都是在1/2輸入電壓所以可以省略,還有開機同時拉高,也不會有明顯的開機脈衝
另外橋接後放大率會乘2,所以也不用擔心最大音量會比較少(好像也沒啥機會轉到這麼多)
發錯,自刪,煩請管理員幫忙刪除

發錯,自刪,煩請管理員幫忙刪除
ADM wrote:
基本上我做過的後級7...(恕刪)


之前看過國外的討論 ,

認為音控雖然可以用這種接法來避免vr品質不佳 ,

但因此輸入阻抗會隨著音控位置大小而改變 ,

重點是阻值選取的問題
阻抗變化這點我到是不在意,跳過一般VR的劣化已經算相當不錯的收穫~

因為並不是隨時變化,而且只要阻抗不要太低到讓前面驅動吃力的話就沒差
例如:管機VR100K,晶體機VR10K,阻值差10倍,但是就因為就因為組值差異就能斷定誰好嗎?我想不可能吧~~~



這種接法就是 SHUNT TYPE 也就是分流接法 ,

但分流是指電壓依比例分配而非指電流 , 別因為看到"流"就直覺想到電流 ....

我比較有興趣的是其中 SHUNT MODE POT TYPICAL 跟 SHUNT MODE POT EASIEST 有什麼差別 ,

我自己用過 TYPICAL + B類VR 覺得操控還 OK ,

至於 EASIEST 沒試過 , 有人說效果差不多 ,

而且適當控制前面串接的電阻可以把阻抗變化控制在很小的範圍 ,

至於各種VR接法跟輸出入阻抗恆定與否的優點還是去咕一下 ,

網路資料算多 ....

EX. http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?t=7434&start=0

CROCKETT wrote:
這種接法就是 SHU...(恕刪)


不好意思我還是有點看不懂,所以如果用分流接法的話VR的OUT跟IN要相連接,然後跟RCA之間接一顆電阻對嗎??

另外網頁中是用100K VR當範例,那如果我改50K VR的時候相對應IN端的電阻要抓多少阻值呢??
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?