[請教]有關重低音的墊材

ior183

ior183
個人積分：146分
文章編號：33573051

146分

樓主

2012-01-31 1:31

想請教一下諸位玩家，重低音的墊材中，除了角錐外，現在越來越普遍的泡棉材質低音墊，可否使用保麗龍來取代??小弟不久前入手了一顆重低音，原先以為有附低音墊，不料拆箱後才發現沒有，順手以裝箱的保麗龍墊來替代，這會有多大差異嗎~??

家裡因為地板磁磚施工不良，所以鐵定得墊軟質的墊材，不知道有沒有人如此嘗試過?
我並非為了隔音，跟墊低音墊相同目的，是改善聲音消除駐玻的。
應該問說我想知道的是c/p值
比方說墊了免錢的保麗龍對於沒墊幫助是+3分
墊了要花錢的低音墊會不會只是+5分而已?
多花了錢效果是有，但會不會只是一滴滴而已，我想問的其實是這意思。
如果有顯著的差異，那當然就當敗則敗，反之若是差異些微，那就能省則省了。

時間最是宰制情感之利器，當事件被時間停留在過去，行在當下的，就不會是最原初的心情

2012-01-31 1:31 發佈

文章關鍵字墊材

blue8322201

blue8322201
個人積分：272分
文章編號：33573734

272分

2樓

2012-01-31 3:09

不好意思~
版大,借發問一下,因為剛好最近也是遇到一些困擾.

小弟因看電影,結果被樓上投訴,所以也想買個防震墊或吸音材之類的.
比如這一個,以前就看過文章,有大大使用過,不知小弟用這個後,能減少投訴問題嗎?
謝謝.
小弟重低音是JBL-E250P

又或者,重低音不是關鍵??

wqae4rt6778

wqae4rt6778
個人積分：7分
文章編號：33574303

7分

3樓

2012-01-31 6:57

低音墊主要是減少注波的產生對於減少低音的穿透力就沒太大的幫助

thxman

thxman
個人積分：181分
文章編號：33574639

181分

4樓

2012-01-31 8:18

對於需求目的的了解,才能尋出是否可能的方案
(樓主與眾網兄的目的為何?)

1.重低音下方的墊材無法解決駐波問題.
2.許多市面上的泡棉墊材(如blue8322201兄所貼),皆然未進行過振動試驗,因此無能得知其隔振性是否良效.高效.
3.blue8322201兄的問題,乃為振動.噪音隔絕問題,代價就是很多"錢".

papachi

papachi
個人積分：0分
文章編號：33575013

0分

5樓

2012-01-31 8:52

回覆 blue8322201

你所說防震墊或吸音材.對低頻.好像沒用

我是超低音.墊gramma吸音墊.在接者墊黑剛石(2公分)在接者
在太原路買的硬軟墊(2.5cm)(pc-13)

我要是看電影.樓下就直接打電話上來(現在跟這鄰居.都沒說話)音量現在都開好小.螞蟻party電影院
有空間真的很重要.但也要有好鄰居(能給你時間放音響)^^

blue8322201

blue8322201
個人積分：272分
文章編號：33576785

272分

6樓

2012-01-31 10:28

thxman wrote:
振動.噪音隔絕問題,代價就是很多"錢"...(恕刪)

所以,若先針對重低音處理的話,需要很多錢,是需要購入什麼才能改善呢?

papachi wrote:
墊gramma吸音墊.在接者墊黑剛石(2公分)在接者在太原路買的硬軟墊(2.5cm)(pc-13)...(恕刪)

您的意思是說,墊了這麼多,也是無法改善低音產生之問題嗎?

謝謝您們,由於不是我開版發問,所以無法為您們加分,感謝您們~

thxman

thxman
個人積分：181分
文章編號：33577875

181分

7樓

2012-01-31 11:18

blue8322201 wrote:
所以,若先針對重低音處理的話,需要很多錢,是需要購入什麼才能改善呢?

每一聲環境的問題皆然不同,聲學問題便如患病,若想改善病況,便需尋求醫師,以不同的病況開方改善.
而非胡亂吃藥,聽他人.藥商.電台等亂吃藥,更非病急亂投醫.

贈兄與眾網兄的一重要觀念

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/article?mid=680&prev=69&next=678

papachi

papachi
個人積分：0分
文章編號：33579553

0分

8樓

2012-01-31 12:33

回覆blue8322201

墊這3種墊.不能說都沒用.多少有改善.要看鄰居接受度(剛墊時我有跑到樓下鄰居家聽.是有差.但他還是不滿意.最後居然叫我把重低音吊起來真是xxx.不想說我也多花5.6千去買墊子.有夠誠意)

(這是額外話.我還去跑去買提拉米蘇蛋糕.送給她們.竟還不領情.)

希望你有好鄰居^^

ephone681029

ephone681029
個人積分：27分
文章編號：33581905

27分

9樓

2012-01-31 14:16

吊起來應該也是一樣

除非自行在"整個房間地板"上舖一層木頭地磚在上一層厚地毯

不過

如果連四周牆面共振或是從窗戶一樣傳到樓下

乾脆別搞了...

ior183

ior183
個人積分：146分
文章編號：33585656

146分

樓主

2012-01-31 17:07

wqae4rt6778 wrote:
低音墊主要是減少注波...(恕刪)

沒錯，所以我墊是為了這個，跟二樓的目的不一樣~~我不是為了隔音問題的。
好奇想知道會不會不用錢的保麗龍墊起來的效果跟數千元的低音墊效果差沒多少?不曉得有沒有網兄實際試驗過?

補充:

應該問說我想知道的是c/p值
比方說墊了免錢的保麗龍對於沒墊幫助是+3分
墊了要花錢的低音墊會不會只是+5分而已?
多花了錢效果是有，但會不會只是一滴滴而已，我想問的其實是這意思。
如果有顯著的差異，那當然就當敗則敗，反之若是差異些微，那就能省則省了。

時間最是宰制情感之利器，當事件被時間停留在過去，行在當下的，就不會是最原初的心情