請問 Harbeth M30 or M40 該用什麼擴大機?
有朋友建議 McIntosh MA7000 or Niam.
這一年花了一些時間與銀子, 再加上拚經濟的音響廠商配合演出, 有感想也有疑惑
我20年前初入社會就開始用 Harbeth HL compact, 前些年因工作與出國, 中斷了幾年, 再要重拾這些器材時, 卻發覺聽不懂這些廠商在說什麼. 專家們極力客觀的評論, 只是玩文字遊戲, 遮遮掩掩地打廣告.
這是一個行銷的時代, 只是沒想到因為行銷, 讓我的耳朵與腦袋的距離變得這麼遠. 有些賣音響的朋友, 去當房屋仲介應該也會很成功
昨天還是去弄了一對 Harbeth M30, 其他的就準備出清了, 現在先暫用 LAV-60, 再來可能跑一趟香港, 弄一台好一點的綜擴. 這對 M30不是我的第一對 Harbeth, 大概也不會是最後一對, 明年還是要弄一對 M40,
藍光音樂片, 就讓廠商們繼續玩吧! 有夢最美!
音樂, 還是簡單的好
這個問題, 我大概是所有Harbeth 擁有者最沒資格發聲的.
這1, 2年 聽了一些所費不貲的大牌器材 (很抱歉我也是用價格衡量價值的俗夫)
就像買房子先去豪宅看看一樣, 或是哪一家公司蓋的
掛保證的總是比較有信心
我要的不是震撼, 下班回家已經沒有力氣來這套
也不是驚艷, 網路時代上網各種刺激都垂手可得
或是用 google 尋找一下名模穿衣服少一點的照片效果也很好
好像只有Harbeth 會讓我真正有舒服而滿足的感覺,
我對音響器材線材電學聲學音場解析力等等專有名詞一竅不通,
終於搞清楚了 "喜愛音樂,不玩音響"
就像回家替我的老狗梳毛一樣,
他完全放鬆, 我也完全忘了白天碰到的狗屁拉雜
忘了你使用器材的價位, 製造國別, 牌子
組合起來到底好不好聽,
只要你覺得不夠好聽, 就算 100 萬又如何呢?
我打算繼續尋找 M40.1 and M20, 辦公室也放一對,
當時我在總代理M30跟SHL5兩對比較
其實我是喜歡SHL5，高頻細節好很多，低頻延伸也更好
M30只贏在中頻密度，但我空間並容不下SHL5這麼大的書架叭
還是買M30
現場也聽了一下M40，體積及聲音、價錢都是不同等級的器材
我是搭配ACCUPHASE E407，價格是M30的兩倍
效果還不錯，但也可能M30很難RUN，雖不錯聽也很耐聽，
但音響性及高頻總覺得缺一口氣。
半年後換了SONUS FABER EA2二手的
M30聲音已經夠濃了，MA7000我想並不合適，NAIM我用過NAIT 5I(但不是搭配M30)
NAIM及M30詮釋音樂的方式很接近，都是中頻很突出，音像浮現在喇叭前離你很近(而不是往後後延伸)
樂團就在您面前很近，而不像一些強調泛音、空間感的器材在較遠端聆聽整樂團的氛圍。
NAIM高頻並不暗，跟M30應該蠻搭的，但不是強調空間感、泛音型的
(這點也不是M30強項，應該沒差)會喜歡M30聲音，應該也不會討厭NAIM的
當時M30，很多網友搭拓樸的華爾滋(35W管機)很不錯，也可參考看看
還有我陪朋友買m20時，搭配MELODY大陸管機，中頻音像很飽滿浮凸
後來換紐西蘭PLINIUS 綜擴(100多W)，中頻立刻減肥20KG，但高低頻整個延伸好很多
喜歡HARBETH的中頻，搭管機應該也是不錯選擇
內文搜尋
從 APP 打開
X