wharfedale diamond 9.1+NAD C315比較常看到的推薦
問到大概1萬6
和這組比或者其他同價位的被動式會有比較好嗎？
由於是最近才開始對音響有興趣的
看著看著不知不覺就產生被動式就是好的想法
不知道有沒有誤
如果要購入被動式音響預算要多少才會比較有價值？
喇叭當然要配合聆聽空間大小,取得好的音響性
一般家中房間4坪以下,用6吋低音就夠了
5~8坪,8吋低音...坪數越大擴大機的推力要足夠才行
8坪以上,就不多說
坪數越小,大約來說音響的開銷就會低一些
用預算去估量,要裝哪一款音響容易出錯!!
主動式音響是喇叭與擴大機組合在一起,體積略小
喇叭的體積小,響應頻率不夠寬,尤其是低頻較少
自然也不適合用於大坪數空間
主動式喇叭,貴的也不少,10萬以上也有
錄音室用的主動式喇叭就很大,而且昂貴
被動式音響與主動式音響的差異,除空間之外
就是要看搭配與調音技巧(包括線材)
不用耳朵聽,很難說明白...
wharfedale diamond 9.1+NAD C315好不好聽
還是要看空間,其次是調音
在音響店聽來不錯,回到家未必很好
nuforce是d類擴大機,我有一台24w的amp,好像8k多
d類擴大機音質比較清新細緻,也很省電
NAD是AB類擴大機,推力較好但音質稍粗
這二台,小坪數用都沒問題,喇叭效率不要太低都可以
預算較緊時,選項其實會很有限
但我會以喇叭作為優先考量,一對喇叭至少可用20年
擴大機10幾年就開始出問題了
BAR1918 wrote:
被動音響的價值主要在...(恕刪)
您好
冒昧想跟您請教...
如果純粹"近場聆聽"
放置於桌邊聆聽
考量簡單搭配
是否選擇主動會比被動好呢
預算約3萬
通常大家都是推坑被動啦...QQ
我們先撇開價位來說，以後續實用性，升級空間，調整空間，以及線材可變空間，哪一方面彈性較廣泛?
再回歸到問題的結論，其實有所顧慮的不就是匹配，搭配，小朋友的問題?匹配又有點像電腦組裝的道理有點雷同，同樣的CPU,同樣的晶片，在不同的品牌主機板上安裝，就是會有衝突不合的問題點。而廠牌電腦就跟主動式喇叭一樣，廠商已經設定好，配置好，要什麼樣的聲音就是一致，不會有所不搭，聲音不同的問題。
簡單說，主動式並非不好，也不是效果一定很差，而是廠牌已把內建擴大模組設定好，除非自己有維修，修改能力的玩家才有可能拆卸更換op,保險絲，電容阻這些做小升級動作。而被動式就不是了，哪天擴大機想換隨時可更換升級，訊號線喇叭線哪天有多的可隨時變動，喇叭原本是書架型可配置成後環繞也說不定!
所
內文搜尋
從 APP 打開
X