• 2

入門CDP的選擇?

最近有想購入CDP來用用的打算
看MARANTZ 5004似乎還不錯
不過附近價位還有
Cambridge Audio Azur 340C
NAD C515BEE
請問各位購入哪一台比較好呢?
還是說其實都差不多@@?
(常聽鋼琴、弦樂、人聲)
2011-08-05 16:59 發佈
文章關鍵字 CDP 選擇
支持國產CDP, audio refinement or audio ambiance應該都符合您的需求
VanishedMoon wrote:
最近有想購入CDP來...(恕刪)
入門可以考慮二手 兩千元價位的PHILIPS 7X0 9X0系列
供您參考:

目前便宜的CDP實在很cost down,與其拿七、八千去買CDP,個人會建議先去聽聽4~5千上下大廠的BDP。

可以看到很多人回『cdp比較專門一類的說法』,其實就現況來說,原來中價的CD loading已停產,cdp廠商都是用原來低價、賤價的loading來代替,那品質還不如現在的BDP.....該說是BDP cost down的技術還不夠『完美』。有的人可能會嫌BDP的零件不發燒,其實就算是現在二萬多的CDP,也已經高度整合,不過是放一些紅紅綠綠的電容來騙騙外行人。

二手品又老機,絕對不建議。一來是老機的音色多半不是現在年輕人所愛、二來修一次雷射頭就可能比整機還貴上很多。
如果現在的BDP可以取代的話
那小弟我就可以省下這筆錢了~
之前買環繞時就有購入BDP了
但個人是覺得如果單純聽音樂的話用不太到他的功能
所以想找個2聲道的CDP來試試

VanishedMoon wrote:
如果現在的BDP可以...(恕刪)


我個人對CDP與BDP的看法已如前所述,如果您認為那個價位的CDP有比一半價位的BDP優秀,除了$$不足,我也想不出來不買CDP的理由。如果聽不出差異、或比不上BDP,那就更沒理由花更多$$買CDP。

如果是認為BDP的功能『過多』反而要花多一部的$$買用途有限、音質、音色都沒比較好的CDP,這邏輯能說服自己嗎?

VanishedMoon wrote:
最近有想購入CDP來...(恕刪)


其實BDP撥放音樂的能力沒那麼差吧~~
CD唱片錄的是數位聲音,
所以撥放時要經過DAC的處理轉換成可聆聽的類比聲音,
如果覺得BDP的DAC效果不好,
可以將DAC的處理交給數位擴大機或是買高檔的DAC轉換器來連接,
改善會比較明顯。

再來就是找個好的CD唱片,
前幾週去了大陸,
帶回2片HQCD唱盤(蔡琴、梅艷芳),
聽了以後超棒的,
感覺家裡的音響瞬間變成高檔次HiFi....
完全將手上的一般CD硬生生的比下去....
下次有機會去大陸出差時,
要再多挑幾片回來享受^_^
James

James wrote:
...前幾週去了大陸,
帶回2片HQCD唱盤(蔡琴、梅艷芳),
聽了以後超棒的,...(恕刪)


上當了~~~

大陸的唱片公司這幾年非常績極的推『特殊規格』的CD,前幾年是黑膠CD,後來又搞出A2HD.....推曾就新....

一次有網友指出,拿2張同樣的CD、一張有A2HD、一張沒有A2HD,只是用nero內附的軟體看波型,就會發現『原始檔』根本就不同的,A2HD刻意強化某些頻段.....2張CD的差別還真的是『後置』:A2HD特別去調整原始檔、而不是這技術真有什麼特別。當年被拐了不少$$....

此外,大陸的CD一開始蠻驚艷的,但後來會發現,幾乎清一色都是大嘴巴:人站在你前面,非常非常近。完全不像歐美的發燒片,是有前後左右形體感。

Eric_886 wrote:
上當了~~~大陸的唱...(恕刪)


我朋友從大陸帶回來給我過一批

聽一次就收起來了

感覺不對勁

fallinfall wrote:
我朋友從大陸帶回來給...(恕刪)


大陸要買到正版的CD,實在不太容易。也不曉得為什麼,大致上WMP播發現是HDCD,就基乎可確認是盜版的。後來我買大陸的CD,都買一般的版本,偶爾手賤,還是會看一下又搞出什麼新花招。我猜這招是學香港的.....常看香港的音響雜誌,到後面都快可寫出功式了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?