有人聽過DRC(Digital Room Correction)嗎？

http://drc-fir.sourceforge.net/doc/drc.html

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/article?mid=874&prev=935&next=871

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/archive?l=f&id=22

DRC 觀念提整

Q1:
DRC是什麼?

A1:
這是最常碰到的第一個問題,DRC即為Digital Room Correction的縮寫,DRC非為特別軟體名稱,其本質即是DSP(Digital Signal Processor),當你對於DSP的方法.技術有一定的能力,對於編程.演算法.聲學知能...等有一定的能力時,你也可以編撰一款自己的DRC編程.

目前常言的DRC,為2002年(若有記錯請見諒)Denis Sbragion所開啟Project並編撰的DSP編程,由於其起頭為DRC(Digital Room Correction)以為HIFI...等(現在很多都喜歡講HI-END)為主使用對象,因而網路上常以DRC為其代稱,經全球許多高手.玩家的使用與意見回饋,至今已修改並發佈至Version 3.2.0.

Q2:
DRC是猝發響應?

A2:
DRC非猝發響應.

Q3:
DRC與EQ哪個強?

A3:
在聲重播的聲學工程中,這兩者都是末節的輔助.處理工具,古言:「工欲善其事,必先利其器」,這兩個輔助.處理工具皆有其不同的優劣特性,因此並不是誰強誰弱的問題,而是對其目的而用得所適所當.若言何者為強,或許是其尚未對聲重播在聲學工程中的較深入了解與體認.

Q4:
DRC是靠主動抑制技術?

A4:
在茫茫網海中,對於各不同領域的認知,每個人的程度皆不同,如不才的鄙人在DSP的能力上應算是托兒級,因此面對如鄙人這般托兒級的人(托兒級到高中級的),為使其有一概念性的感受與認知,因此借主動降噪技術說以使其可能較易有一概念性的認知,然而這說法若以高手來看,那可能就會言此種說法問題很大,甚者被罵亂言(此種說法實是亂言),因為DSP技術對托兒級到高中級的人而言,較為抽象,而面對大學級的,須言及其本質為DSP技術,其方法乃是經由數學運算而改變輸出訊號,到了研究級以上者,便可言及DRC的靈魂.演算法...等,以致可增編修演算法或重寫演算法...等.

Q5:
DRC的靈魂是什麼?

A5:
Convolution
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOXeGGA8ugW4gKlg-/article?mid=339&prev=542&next=316&l=f&fid=22

Q6:
對於聲重播一事,DRC.EQ僅為聲學工程末節的輔助.處理工具,根本之道為何?

A6:
根本之道為建構良善的聲空間.
其餘為輔助.調修手段,這些輔助.調修工具皆非萬能,且局限性大,當使用不當常是弊大於利.

Q7:
DRC要花多少錢購買?

A7:
市場上出現稱之為DRC的產品需要多少錢,請逕查各廠家的價格.
若為Denis Sbragion 之 Project 的DRC,則是可免費使用的.

Q8:
Denis Sbragion 的DRC是否需要安裝?

A8:
否.

Q9:
DRC是否一定要用MAC mini ?

A9:
否.

Q10:
LP用家是否一定得用MAC mini才能使用DRC?

A10:
否.

Q11:
是否可以MAC mini當訊源使用DRC?

A11:
是.

Q12:
若已有PC做訊源,是否一定得用MAC MINI 才能使用DRC?

A12:
否.

Q13:
是否採電腦訊源使用DRC比CD.LP等訊源還方便.

A13:
是.

Q14:
Denis Sbragion 的DRC適用於Home Theater?

A14:
不太適用.

Q15:
是否可以套用別人家DRC好的數據?

A15:
否.

Q16:
先前已有人來弄好了DRC使用,現已換房間,是否得重新再弄DRC?

A16:
是.

Q17：
DRC為多參數調修，其要點參數約幾個？

A17：
約19個

Q18：
DRC常調修參數約幾個？

A18：
約10個

Q19:
小弟有一個疑惑, 就是以往我們知道擺位很重要, 現在有了DRC, 那擺位的重要性有任何改變 ? 是否先不靠DRC, 把位置調到最好,再由DRC做最後修正 ?

A19:
SPK與座位的擺位確實重要,歸於建聲設計.建電聲耦合中.對於一般音響重播玩家而言,雖無能進行分析設計,然基本上還是需將SPK與座位擺定擺好.(擺位並非單純只有SPK尚包含座位,此觀念需僅記),其重要性依舊.
SPK與座位擺定擺好後,再進行DRC的相關作業.

Q20:
在雙聲道立體聲系統中,DRC的使用差異特性為何?

A20:
1.以一未經聲學專業處理的空間而言,合理地使用DRC的話多數的情況下會比單用EQ的效果較好,不過若用不得法,反而會較差且產生各種不同的副作用.

2.DRC是輔助調校手段,同如EQ,它不是萬能,一間經專業聲學規劃過的聆聲空間加上少量的EQ輔助比起一般聆聽空間加上經DRC優化後的聲音都要明顯的好.

3.EQ.DRC...等,皆為輔助調校手段,其修調不是用越多越好,其實是修調的越少越好,誠然Einstein所言: Make things as simple as possible, but not simpler. 然而想要使EQ,DRC能修整的越少,而效果越好的根本之道在於建構一間經聲學規劃的良善音響室.

4.較少的修調比起較多的修調其效果好,然而一般的音響重播空間由於非為較良善的聲空間,因此在DRC使用得法下,往往會比完全不使用的效果較好.不過這個改善是有很大的局限性,記住！它不是萬能的,它僅是輔助調校手段,它不會飛天也不會鑽地,然而在多數的情況下,使用者可以很明顯的聽出此改善.

PS.
目前DRC已更新至Version 3.2.1