wharfedale 9.6 vs 10.5 與重低音PC10+

didi_chiou
個人積分：0分
文章編號：28489776

0分

樓主

2011-06-09 20:49

請問一下 wharfedale 10.5不是比9.6 高階嗎 (音響店報價貴約3千)除了外型感覺較好看(見仁見智)外 10.5的規格似乎並沒有比9.6好(10.5 三個單體 25/50/165MM 120W VS 9.6 三還是四個單體 25/50/200MM 150W)我因為客廳空間的關係不得不考慮10.5 不過Y拍上9系列的喇叭一堆就是沒有10.5的不曉得是不是10.5很冷門沒人賣或是有其他原因

請教大大這兩款哪個C/P值較高如果空間擠得下(要再丈量要放 9.6 投影尺寸可能要縮小否則會被喇叭遮住)的話我是滿想選 9.6的光用C/P值來看不知道這樣對嗎

另外我YAMAHA RX767搭 9.6+9CM+Q6+PC10+ 這組合OK嗎聽很多人說買重低音PC10+倒不如買國產的真的是這樣嗎如果重低音要換其他不變的話有無建議的喇叭一萬以內的謝謝 orz

2011-06-09 20:49 發佈

文章關鍵字低音 9.6 10.5

稻草人

稻草人
個人積分：0分
文章編號：28493480

0分

2樓

2011-06-09 23:12

小弟之前比較過10.5和9.5(不知道9.5和9.6差多少), 個人是比較喜歡10.5的聲音.
建議還是實際聽過比較準.

藍光城市

藍光城市
個人積分：38分
文章編號：28497189

38分

3樓

2011-06-10 2:56

didi_chiou wrote:
請問一下 wharf...(恕刪)

一萬以內 pc10+無敵了拉....

這顆東西雖然不是頂好但是超值

不得不推一下喔~

不過建議還是配合diamond 10會好聽的多...

didi_chiou

didi_chiou
個人積分：0分
文章編號：28517401

0分

樓主

2011-06-10 22:28

感謝兩位大大的回覆好像都滿推薦diamond10 系列的 10.5或 10.6 那請問一下 10.5 這樣的規格要比 9.6貴個2到3千到底有沒有那個價值啊看規格我覺得應該10.5要比9.6便宜才有道理如果是因為外型的關係讓10.5比較貴那我就認了

另外我知道聲音這個東西滿主觀的只是想再聽聽各位的意見我也沒空去實際試聽如果有實際用過10.5喇叭的大大能分享一下心得和入手價那就再好不過了 orz

目前內心的拔河10.5是略佔上風

藍光城市

藍光城市
個人積分：38分
文章編號：28519366

38分

5樓

2011-06-10 23:46

單體不一樣啊~

而且喇叭不是看規格的....

10的單體做工跟9是有蠻大的差距~

didi_chiou

didi_chiou
個人積分：0分
文章編號：28520157

0分

樓主

2011-06-11 0:17

to 藍光:
你說的沒錯剛也看到一篇6月1號的文章您建議10.5還是10.6

There isn't a whole lot of difference between the Diamond 10 and the Diamond 9 series. Some of it is appearance; which is very nice in the 10 series by the way. I suspect some of it is a slight improvement in the drivers, but I wouldn't expect it to be huge. Perhaps a slight redesign of the drivers, or a slight rethinking or tweaking of the crossover, etc....

The Diamond 10's seem a little more compact, but that is because the ports have been moved to the rear.

As to whether the Diamond 10's are worth the extra £100, only your ears can tell you that. Several here in the group have bought speakers from the Diamond 10 series and not a one is complaining about the price. So, they seem very satisfied.

But myself, always one looking for a bargain, I find the low priced Diamond 9 series more appealing. To each his own.

I think the Diamond 10 line is very nice; I find them very appealing but I suspect that in a years time, or so, the price is going to be lower. The question is, for someone who wants speakers now, is it going to be low enough to make it worth the wait. Again, only you can determine that.

to 稻草人

9.5跟9.6差別如下

型號 9.5 9.6
型式落地型落地型
驅動單體 25mm*1 165mm*2 25/50/200mm*1
建議功率 30~150W 30~150W
標準阻抗 6 Ohms 6 Ohms
靈敏度 88dB 90dB
頻率響應 30~24K 28~24K
尺寸(H*W*D)mm 900*233*301 1080*247*331
含底座高度 95mm 1133mm
英國售價 400英鎊 560英鎊

專屬01

專屬01
個人積分：919分
文章編號：28523163

919分

7樓

2011-06-11 5:38

我很窮,預算不足,只能買9系列的...

dnalvqrq

dnalvqrq
個人積分：640分
文章編號：28526048

640分

8樓

2011-06-11 11:01

wharfedale 10系列，最高級到10.7
就規格來看的話，10.7和9.6是同級的
10.6和9.5是同一級的

至於誰比較好，我想還是要去試聽看看
我在網路上，也常看到說10系列和9系列是差不多的…
所以一般建議是買9系列的

didi_chiou

didi_chiou
個人積分：0分
文章編號：28539796

0分

樓主

2011-06-12 0:38

“就規格來看的話，10.7和9.6是同級的”---- 看來是如此只不過價格不同級

如果口袋深一點空間大一點的話那10.7我就給他買下去

但是965×223×301 mm的尺寸對我而言是高了一些況且裝璜讓我小朋友大量出走預算有限啊

這一兩天網站上看了一些評論10系列和9系列的文章說到10系列的風格是滿能搭配裝潢的看了他的外型覺得真的有比較現代感 (純屬個人觀感)

專屬01

專屬01
個人積分：919分
文章編號：28541275

919分

10樓

2011-06-12 2:22

我是因為剛好房間擺設比較偏木頭原色,所以是找9系列的,加上木耳,目前為止,倒是用得還OK,

這樣想起來,當初遇到的跟你一樣,網拍都只有看到9系列的,

不過我在重低音上是有放比較多一滴滴滴預算...是配威力登DEQ 8"的...

想說,重低音還是挑顆重低音比較有名的廠商吧...

我是木耳,聽不出來,

不過這樣的預算內,我的需求,是夠用的了...XD

推一下"某盛"...價位真的很有競爭力...看評價應可略知1,2

說到這,才又想到當初開同樣菜單給同學,因為價格報不過,就拿一間聽都沒聽過的廠牌,網路也找不到,

"網拍上都配卡拉OK在用"的喇叭...還要8~10萬......叫我怎麼吞得下?

還洗腦說要我別買到中國製的wharfedale...= ="