銀銅混絞和純銅喇叭線的差異?

風城阿誠

風城阿誠
個人積分：12分
文章編號：28316082

12分

樓主

2011-06-02 1:14

最近逛拍賣
發現有純銅的喇叭線
也有銀銅混絞的喇叭線
這兩種的線用在古力奇喇叭聲音會有何差異??
同樣的線徑假設500蕊的線和10蕊的線,一樣都是銅聲音有何差異??
很好奇發燒線的效能???

2011-06-02 1:14 發佈

文章關鍵字銀銅混絞純銅喇叭線差異

anco.audio

anco.audio
個人積分：6分
文章編號：28320641

6分

2樓

2011-06-02 10:04

風城阿誠 wrote:
最近逛拍賣發現有純銅...(恕刪)

同樣的線徑假設500蕊的線和10蕊的線,一樣都是銅聲音有何差異??

當線徑相同.蕊數差異大時.高.中.低音.都會變好.其實音量也變大了.

好聲需全方位平衡，亦是中庸之道，不是失真越低越好，也不是瓦特數越大越好，而是洽到好處。那如何才是洽到好處！？

丹野嵐

丹野嵐
個人積分：93分
文章編號：28322198

93分

3樓

2011-06-02 11:04

沒有實際測試
只憑規格和數據
是無法判斷好壞的

anco.audio

anco.audio
個人積分：6分
文章編號：28323396

6分

4樓

2011-06-02 11:46

丹野嵐 wrote:
沒有實際測試只憑規格...(恕刪)

就算實際測試.試聽.

我說變好聽了.您說聽不出差異.我也是沒話說.

好聲需全方位平衡，亦是中庸之道，不是失真越低越好，也不是瓦特數越大越好，而是洽到好處。那如何才是洽到好處！？

PFC台灣黑熊

PFC台灣黑熊
個人積分：14分
文章編號：28323765

14分

5樓

2011-06-02 11:59

我的猜測是阻抗匹配,造成不同結果.

My Blog : http://blog.yam.com/peter1528

丹野嵐

丹野嵐
個人積分：93分
文章編號：28324115

93分

6樓

2011-06-02 12:11

anco.audio wrote:
就算實際測試.試聽....(恕刪)

大大說的是
但是沒聽過
實際上聲音如何
真的是不知道啊

mark0826

mark0826
個人積分：6292分
文章編號：28326679

6292分

7樓

2011-06-02 13:45

風城阿誠 wrote:
同樣的線徑假設500蕊的線和10蕊的線,一樣都是銅聲音有何差異??
很好奇發燒線的效能???...(恕刪)

如果沒差，幹嘛要做500芯的呢?
因為就是有人聽的出來差別，所以才會出這種升級線吧

我是覺得這種線，就是出給聽的出來的人買的
聽不出來的，買來然後說好像根本沒差
其實很多此一舉....

黃欣欣

黃欣欣
個人積分：2分
文章編號：28327744

2分

8樓

2011-06-02 14:27

mark0826 wrote:
如果沒差，幹嘛要做500芯的呢? ...(恕刪)

可能聽不出來, 但是看的出來 :)

有興趣, 你拆掉喇叭, 看到那喇叭線多粗, 高音只有幾芯, 低音也不過幾十芯.

不過, 好像沒聽說有喇叭線做 10 芯的, 最少也 100 芯的, 好看一些.

500芯和 10 芯的電阻值不同, 電阻值和長度成正比, 和截面積成反比.
同長度, 同材質, 就 1:50.

alphamates

alphamates
個人積分：206分
文章編號：28332413

206分

9樓

2011-06-02 17:38

線材牽涉到集膚效應 , 不同頻段的訊號能量在導体內分布的區域也不同會造成折射繞射反射 , 這根線材批覆的介質也有一定關係 , 不然在高頻世界中都用普通線就好了 , 幹麻還找麻煩做那麼多國際規定

線材在高頻世界中是差異很大的 , 再低頻世界裡隨緣歡喜了

LinkeyChen

LinkeyChen
個人積分：0分
文章編號：28334928

0分

10樓

2011-06-02 19:53

進去喇叭後，還不是在分音器的電容電阻上連接，這時候都只有單心銅線絲....