最近想買台DAC
看到
1.PS Audio Digital Link III (DL III) DAC
2.MooN 100D
兩台
一台可更換電源線~~一台用AC電源!!
不知這兩台比較佳!!
還是說3萬內還有更佳選擇!!
根據消息，Usher和ASUS都有意投入USB DAC市場
為何我要這樣說，因為這兩家的規模都比許多的Hi-End廠商規模大，定價也比較平實。論技術，ASUS的技術能力更有辦法超越大多數"拼湊元件"的Hi-End廠商
為何我要這樣講，就像ASUS的RD嘲笑Benchmark連個Driver都不會寫（講白一點，元件拼湊就拿出去賣了，零件廠商有什麼就出什麼），擺明是對IT外行，但Benchmark DAC1照樣漫天叫價（我承認我對Benchmark DAC1的感覺實在是.....很平凡，不知道這台對誰有強化效果
）做DAC要考慮幾個技術規格（雖然有人說要用耳朵聽，但是我建議先考慮技術規格，選定後再去試聽比較快）
1. DAC Chip的SNR和DAC的SNR。
2. 產品的設計是否合乎你的使用習慣（ex: IEEE1394還是USB，是否需要其他介面）
3. 軟體支援度
其實，DAC還有一個最最最重要的技術指標就是matching的能力，我欣賞Lavry的直話直說，他一語戳破20bit以上都是玩假的，這話很.....平實
。什麼？32bit的DAC，別鬧了....就好像9N的銅線一樣，你先請他們證明他們產品怎樣測量的，他們證明的出來我相信音響界大概也有諾貝爾物理獎人才
至於Jitter，那也是神話....Lavry舉的例子很好，我引用他的精神這樣說，誰去聽現場演奏，會抗議指揮今天表演同一曲子的時間比昨天場次的慢1秒？沒有的話，那相信我，Jitter誤差到讓你聽1天都還沒有到1秒
ASUS和Usher產品設計，不敢說一定最好或最合乎你的需求，但我相信C/P值一定最高，而且這兩家公司設計產品的嚴謹度，絕非一般廠商（甚至是所謂的Hi-End廠商）能夠比擬。光是測試的用心程度就不是小規模廠商玩得起的。
品管業界不愛說「品質是測出來的」，但我相信，「沒有測試就沒有品質」。ASUS和USHER對測試工作的投入，會是你日後投資的保障，至少他們不太賣神話，產品就是實實在在的給大家
conika wrote:
投資的比例：
CDP小+DAC大＞CDP大+DAC小
理由是DAC影響聲音的比例大於轉盤，有立竿見影之效。轉盤很高檔，但DAC不好，搭配起來效果有限。但一台入門的CD當轉盤或電腦當轉盤，搭配一台優秀的DAC可與十餘萬的CDP一較高下。
事實上，數位訊號自讀取頭擷取出訊號時就已經決定了音質，而且後方不管是光纖、同軸、TCXO、re-data、reclock...等作為都只能維持品質而已，無法改善。 另一個決定性因素是SPDIF傳輸這個環節，SPDIF這端很難搞的好，有人甚至推I2S DAC也是這個原因，但是訊號間的傳遞又是個棘手問題。 總括來說，把DAC作在轉盤內(也就是CD機)容易得多，簡單設計就可以獲得很好的音質。
內文搜尋
從 APP 打開
X