• 2

[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE

其實這大概是2個月前剛退伍時買的 = =.......

不過也分享一下XD


[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE
[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE
[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE
[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE
[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE
[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE
[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE
[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE
[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE
[開箱]Monitor Audio BR5 + NAD C326BEE

來說一下使用感覺吧

MONITOR AUDIO BR5的特性是 剛聽的確是高清透亮 高音會讓人留下很好的印象

可惜的是我犯了幾個錯誤

先說 優點吧 .......BR5的質感非常好 整個就是我的菜 貼皮和用料讓人滿足 高音表現也不錯 但口味太重 不夠耐聽

不過電影效果相當不錯 很適合做劇院的喇叭!!!

缺點是........

1. 8坪的房間買小落地來當電腦喇叭 在空間和擺位上都有著極大的錯誤!!!

2. 聽音樂買小落地加上小空間 整個就是嗡嗡做響 非常不耐聽

3. 聽音樂買MONITOR AUDIO的金屬高音喇叭 剛聽是蠻驚訝的 好亮好清的高音呀! 但不耐聽 聽久會整個刺耳 這點是當初與另一品牌75週年喇叭相比時沒有想到的..........這大概是單體特性

4. NAD C326BEE的溫度蠻高的- - 是熱的 最少也有50度以上 ............會讓人擔心 這樣的東西壽命會長嗎???

5.BR5的聲音會被音染 一些小細節會被處理掉 聽起來不夠原味 (相對的 如果有缺點的部份也會被淡化掉!) 一開始聽會覺得聲音又亮又精致!.........

結論:被我用16天就二樣都賣掉了 虧了我5000 ...............虧好大

不過說老實話 MONITOR AUDIO 的喇叭我是覺得聲音還算不錯 除了不夠耐聽外(金屬高音咩)
重點是價位相對合理

店家的部份嘛 就不推了 買前買後態度是有差 .................

分享給各位囉XD
2010-12-22 21:15 發佈
對於網兄您會覺得MA喇叭不耐聽我還滿意外的,我聽過幾套都覺得高音很耐聽

倒是BR系列的解析力我覺得不太滿意,會有點糊做劇院OK
期待別人是錯誤的! 強壯自己才是亂世中的面世之道

lct0221 wrote:
對於網兄您會覺得MA...(恕刪)


坦白講 我說的是我這套系統在我的空間聽起來的感覺

至於原因 上面大概都有講了 = =

不外乎空間太小 卻買了落地

聆聽位置是當電腦喇叭 卻買了落地 等於高音對不到耳朵

至於金屬高音的部份是個人觀感 覺得聽久太刺! 這個部份可能每個人會有些不同

等BX2出來 可能會再買一對來玩看看吧 BX2比BR5質感好太多了

至於RX2我也聽過 明顯優於BR2和5 但價格是差3倍.......

所以這次系統的試聽或許不太準 ^^ 僅供參考
傳說中的勇者 wrote:
缺點是........
1. 8坪的房間買小落地來當電腦喇叭 在空間和擺位上都有著極大的錯誤!!!

問題在於地板是磁磚跟角錐, 說不定鋪個絨布然後把喇叭直接擺地上還比較好

雖然不知道您喇叭的擺位, 不過聲音大概猜得出來是喇叭箱體共震嗡嗡嗡的聲音吧!!

我是MONITOR AUDIO的忠實聽眾, 從早期的STUDIO系列, RS, 到現在的RADIUS HD系列, 和GS系列我都擁有過, 它的高音的確是清亮的可以, 聽久了反而會聽不習慣別牌的高音, BR系列和RX系列都算較偏向音樂和電影通用的喇叭, 所以效果重於音樂性, 就像你講的那樣, 而RADIUS HD 和APEX系列是針對家庭劇院的, 若你很在意音樂性, 建議你可以考量GS系列, 或更上去的PL系列(不過好貴, 我買不下去). 應該會讓你滿意的, 不過因為這個品牌的單體特性, 聲音都會較亮聲, 所擴大機要配暖聲一點的, 才不會聽起來太過刺耳, 最好聽過再決定較好.
請教zondai兄

您所謂的"暖一點"的擴大機是指日系品牌嗎?

您目前或用過的擴大機經驗中哪牌的比較MATCH?

如依劇院來說,SONY或YAMAHA是否適合?

感謝您提供經驗談
期待別人是錯誤的! 強壯自己才是亂世中的面世之道

zondai wrote:
我是MONITOR ...(恕刪)


我後來是換DYNAUDIO啦 ........

我也比較過後才換的

MA的高音是很亮很清很乾淨的 但以BR5來講 乾淨到連細節都被去除掉了@@

DY比較原音重現 缺點是 要是軟體本來就有缺點 就會被完整的表現出來

MA高音會修飾掉一些聲音
lct0221 wrote:
請教zondai兄您...(恕刪)


其實我聽過的品牌也不多, 日系的擴大機聲音都偏冷, 但MARANTZ和DENON的會好一點.
我聽過配起來不錯的擴大機, 除了MARANTZ外(我自己是這樣配), 還有PATHOS, ROTEL, LOGIC, 給你參考, 不過還是要自己去聽過才準的, 每個人的感受不太一樣的.

而AV擴大機來說, 日系的AV擴大機的特色比較會過於強調高頻和低頻二端, 音樂性較淡, 若聽二聲道的音樂, 配Monitor Audio的喇叭可能還是會覺得高音太刺耳, 但若你大多是用來看電影的話, 那就比較沒有差, 反而會覺得音效不錯的.

要配Monitor Audio喇叭的AV擴大機, 建議你去聽聽看YAMAHA或是DENON的, SONY和PIONEER的實在不建議...

傳說中的勇者 wrote:
我後來是換DYNAU...(恕刪)


讚啦, 我有個朋友就有DYNAUDIO 25週年紀念款, 對我而言, 這樣的聲音真的足夠了, 就像你講的真的是原音, 但擴大機或是CD錄製的不好, 會全部被聽出來, 這個品牌實在有一套, 不過都好貴, 真羨慕.....

zondai wrote:
其實我聽過的品牌也不...(恕刪)


"配Monitor Audio的喇叭可能還是會覺得高音太刺耳, 但若你大多是用來看電影的話, 那就比較沒有差, 反而會覺得音效不錯的."

這句完全同意

就是我的感覺XD

看電影的話真的是音效十足 很棒!

平常聽歌聽久真有點刺............與DYNAUDIO比是較不耐聽

不過我對MONITOR AUDIO的印象還算不錯 等BX2出來再買一對來玩看看 質感跟BR2比真是差好多

而且MONITOR AUDIO有一點很好 就是高音都有鐵網包住 平常把喇叭網拿掉也不怕XD

不過DYNAUDIO還真是貴到翻 ..........
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?