重新發問～
小弟打算下月發薪時去店面試聽以下三款Wharfedale喇叭：
1、Diamond 9.1(或75th)
2、Diamond 9.3
3、Diamond 10.2
至於擴大機心中沒什麼底，但有看到兩台似乎不錯的擴大機，不知道和W牌喇叭搭不搭：
1、NAD C326BEE→輸出50W
2、DENON PMA-500AE→輸出70W
需求：聽女聲偏愛解析，但不希望解析度像S520這麼高。
擴大機預算：1萬~1萬5(絕不爆預算)
再請各位前輩推薦適合W牌的擴大機，謝謝～
不過我都是聽書架的喇叭
以你的空間 10.2 應該符合你的需求 聲音很柔很舒服
應該是說有一點小糊啦XD 但是解析不會太差喔!! 算是一種...朦朧美!?
對於書架喇叭的低音 因為受限於箱體的關係普遍算是偏弱 但10.2的低音表現的算是不錯!!
(前提是跟店裡所有展示的書架喇叭比較起來:
Wharfedale 9.1
Wharfedale 10.2
Cambridge Audio S30
KEF C3
MISSION MX-1
MISSION M51
MISSION M30I)
建議您...如果是要來聽音樂而不是當家庭系院組的話
落地喇叭個人覺得低音太多 不耐聽...應該沒辦法好好輕鬆享受音樂
因為如果你想要聽到更多細節 勢必要調大音量 而低頻大音量所帶來的音壓 個人不是很喜歡
每台擴大機的特性都不一樣 建議您先試聽~選出一台自己喜歡的音色
再去有展示自己預算內、喜歡的喇叭的店 自己用耳朵取貨最準!!
樓主的方向可能開始有點走偏了，
從一開始的小組合到現在的落地喇叭，
樓主聽的音樂感覺上應該是大編制或者是流行音樂常見的低音「效果」類別，
才會讓您一直覺得書架喇叭無法滿足您。
可是，落地喇叭基本上確實是需要空間的，
太小的空間聆聽，會造成一堆駐波問題，
基本上會很難聽超過五分鐘吧？
強烈建議您跑去有販售這兩組落地喇叭的店家，
先聽聽他們的聲音，然後認真找個跟您的場地類似大小的空間，
在那樣的空間裡頭聽聽看，而且一定要聽個兩三首歌以上，
畢竟那將會是最接近您未來要聆聽音樂的空間大小，
這樣您就會比較了解過小的空間要聽落地喇叭有哪些問題。
如果能接受，那才要開始考慮買落地喇叭，
因為您看上的這兩對，即使在落地喇叭裡頭，也不算「清瘦」的，
到時候低音與低頻真的出現，您不一定是享受。
至於擴大機，也許有別人可以給您更好的意見，
我自己用的所有落地喇叭的感覺（但是我沒有用過這兩對），
落地喇叭就算是效率夠高的，還是需要強一點的擴大機，
主要是需要他的控制力，才能把低音單體控制好，否則低音會很難聽。
關於落地喇叭駐波問題之前有想過，因為家中為木質地板，且房間很空沒擺太多東西。
但我想也許可比照現在使用電腦多媒體喇叭的經驗，將駐波降低。
(目前將多媒體喇叭的低音調少，雖然低音量變少了，但是淡淡的低音也是不同的感受)
我平常大多聽中高音較多的音樂，但同一首音樂中難免夾雜些許低音，少了低音總覺得襯托紅花(中高音)的綠葉(低音)消失了，感覺挺奇怪的～
看了樓上兩位大大的建議，購買落地喇叭真的要三思。
要購買時我還是會親自前往試聽，避免買了落地才發現家中環境不合適。
至於最近爬文後有些蠢問題，想請較諸位前輩，上述喇叭單體尺寸如下：
1、DIAMOND 9.1 5吋(書架喇叭)
2、DIAMOND 9.3 8吋(書架喇叭)
3、DIAMOND 9.5 6.5吋(落地喇叭)
4、VR-400 6吋(落地喇叭)
人家說低音單體大小決定低音的質量(及悅耳的程度)，以此推論的話，「理論上」悅耳程度是否：9.3＞9.5＞VR-400＞9.1 ？！
但又有人說書架喇叭有所謂「天限」，以此推論的話，「理論上」悅耳程度是否：9.5＞VR-400＞9.3＞9.1？！
單體數量也要考慮進去，
這兩對落地喇叭的低音單體都是一邊兩個，
推出來的低音與低頻量與質感，都還是會比同一廠牌的書架喇叭強，
即使9.3的一個低音單體比較大。
而且，落地喇叭光是音響的體積，就比書架喇叭占了很多優勢，
所以一般來說，同一個廠牌的落地喇叭，聲音的全面性都會比書架喇叭來得好。
對於這些喇叭的不同，還是跑去音響店實際聽一次，
尤其是那個書架喇叭與落地喇叭，
一開聲就會知道了，差別蠻容易分辨出來。
另外，許多廠牌喇叭有分不同階級，
有讓你聽音樂的喇叭，
也有讓你組裝家庭劇院的喇叭，
一般來說，組裝家庭劇院的喇叭強調效果，
而強調聽音樂的喇叭，比較重視聲音的細膩與音樂感覺，
同一個廠牌如果有出很多系列的喇叭，可以去聽聽看，
看自己喜歡哪一種系列，也可以幫助自己決定該買哪種喇叭。
內文搜尋
從 APP 打開
X