有人比較過老旗艦與新入門嗎??

gary010633
個人積分：101分
文章編號：23856849

101分

樓主

2010-11-14 22:59

最近兩台有在考慮
NAD 3100 和 NAD C315BEE
礙於預算問題所以兩台擇一
原本有考慮A-35 但是聽過C315之後
就把A-35淘汰掉了...
我想我比較適合英國機..
目前喇叭是配"降價的"9.1
不知板上有沒有"資深前輩"碰過這台老機??

2010-11-14 22:59 發佈

文章關鍵字入門旗艦

神之右手1977

神之右手1977
個人積分：130分
文章編號：23928880

130分

2樓

2010-11-17 17:35

C315 BEE +1

當然如果你確定你可以處理老機旋鈕按鈕老化..等等問題.你就買老機吧.

老機氧化的問題.絕對不是噴噴接點復活劑就可以根治的.

噴復活劑通常只能維持短暫的時間.

時間一過.旋鈕雜音.左右聲道不平衡.開EQ.單隻喇叭不出聲..

等等問題..到時又要再找師父維修..一筆維修費跑不掉..

gary010633

gary010633
個人積分：101分
文章編號：23929802

101分

樓主

2010-11-17 18:10

我有去試聽了
按鍵那些目前都正常
EQ也沒問題
只是因為再賣家那廳跟在音響店廳的環境差太多
所以很難比較兩台機子的感覺
不過3100聽起來還算不錯
不知道比較起來是如何...

神之右手1977

神之右手1977
個人積分：130分
文章編號：23936954

130分

4樓

2010-11-17 23:03

如果你確定對方不是拿接點復活劑噴噴先撐過去.當正常機賣你的話.

那通常老機通常用料比較好.

但是重點是你要承擔老機的風險.

雖然我沒聽過那台老機.

不過與你設定的新機比較.是同品牌.型號也比較高階一點.

如果機器正常100%發揮的話.那肯定比C315BEE好.

重點在於你能不能接受老機隨時會故障.或是有隱疾的缺點.

pcian

pcian
個人積分：28116分
文章編號：23966031

28116分

5樓

2010-11-18 22:48

我建議買新一點的機子

「老機」很多是二手商炒作出來的

你想聽到老機的聲音或是相信老機的真材實料

得先確定老機的元件絲毫未改喔

若換過零件你還確定聽到的的確是旗艦的聲音嗎？

你覺得沒問題的老機會進入二手市場嗎？

年份太久的機子除非你懂也會修否則少碰

天鳥

天鳥
個人積分：178分
文章編號：23967430

178分

6樓

2010-11-18 23:35

gary010633 wrote:
最近兩台有在考慮NA...(恕刪)

老實說我最建議的是換喇叭而不是挑這兩台任一台

NAD3100 當初算是中階再上去還有3300 依等級來看是比C315BEE 高一點沒錯

建議真的要找再多花一點找 NAD3300 更好 (也可考慮ROTEL 960 970 980)

這時期的NAD 印象中是 MIT ~某家很常看到的台灣廠代工的...(外型都跟該牌一模一樣)...

更早的後級好像還是 MIJ 的 ~有機會倒是想收 2700 音控可調後級

買NAD老機不是不行維修保養也可能不會太難不過建議還是請原賣家先保個幾天讓你測看看

看到底有沒有問題囉~