目前看到市面上
多聲道多喇叭自動校對技術
不知哪家比較好?
作用大嗎?
一邊連接開放式餐廳
...
版大狀況跟我家一樣~呵~
要找比較起來較準確的"自動音場補正系統"
其實,小弟也是木耳+工具不足+懶的調的...重點其實是木耳,以前怎麼調都覺不合意...
因此,後來爬文,很多人都推P牌的"MCACC 自動音場補正系統"
聽說,現在新款高階SONY也很強,但長期口碑還是P牌最多.
至於音色、推力...等等,因每個人喜好不同而褒貶不一,版主最好實際聽聽~
就像家中用D牌十年了,之前想換P牌,很多大大都會說,到時一定聽不習慣.
雖然,現在還沒買,因在等LX73或83....
而之前去聽LX72或920時,音場效果、感覺...等,都還可以接受.
可能是木耳所致,所以對所謂音色聽不合的感覺是沒有,而重點是,我想要的是準確的音場效果,而非音色表現...等~
以上,參考看看~也請其它大大指導~謝謝~
不管是 測距離 音壓 或各聲道 各頻段的聲音平衡修正...
如果 空間不OK的話... 這個部份就是 重要的...
因為必須要補很多 頻段 或音壓 或殘響...
不過 換P... 可能對D牌用家來說 會很不習慣...
D的聲音是 聽起來 比較類比的感覺... 比較渾厚澎湃~ (純聽兩聲道人聲 很棒~)
P的聲音聽起來 是很數位的感覺 就是精準... 很中性 ...
對Y牌用家來說 應該是還OK
Y牌的音場 很寬 但也很鬆
P的音場 較深遠 較緊緻 ... 但是 音響與定位 都很清楚
S牌~ 沒用過 實在不熟~ 無法提供參考...
(以上純屬 個人感受~ 或多或少 有一些主觀性~ 歡迎給予指教批評~ 但勿筆戰...)
目前自動測試校正技術有四種英文縮寫我就不列出了
1.pioneer，第一家把自動測試商品化，造成眾家廠商全數跟進的先驅者
2.sony , 最早研發AV虛擬環繞陣列音場處理器，現擁有立體聲取樣麥克風
技術
3. YAMAHA. DSP空間取樣參數浸淫二十年.
4.AUDYSSEY. 提供外包音場測試技術給各行各業，目前有ONKYO,D&M廠商還有一些歐美
小廠沒有自己自測的技術所採用，缺點是擴大器廠商受制於AUDYSSEY發展
並請參考下列MYAV聯結文章,已知2007年當時奧德薩旗艦級技術MultEQ XT 存在若干明顯缺陷
失去自動測試校正美意,
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=312758
而今2010年最新的"MultEQ XT 32" 是否依然維持此特性就不得而知
已知三型號搭載 onkyo 3008,5008, denon 4311(A100)
明明 denon他們家最高級的綜合擴大機和SACD player都沒有"厚聲"的評價
為什麼變成AV擴大機就會有"厚聲"的感覺?!
我自己也曾擁有過denon av 擴大機
說厚聲其實也還好吧...
聽感:
denon比其他排的av擴大機要來的"厚",細節輸Pioneer
Pioneer 細節大勝,聲音中性,"骨感"的聲音(有MCACC)
(以上是自己擁有過且聽過)
其實denon的聲音確實比較討喜,我也蠻喜歡的,但大家對他的評價都是厚實人聲好聽
就感覺怪怪的@@
其實ATC和PMC更厚 XD...
日本hi-vi
某評論員比較過當時3台最高級的av擴大機
最後選Pioneer ax10ai
選比的機型
sony 9000es Pioneer ax10ai yamaha Z9
內文搜尋
從 APP 打開
X