• 2

AKG701跟鐵三角AD-1000的抉擇,懇請大大們給予建議

各位前輩們好,有個問題想請教
最近在考慮買個不錯的全罩式耳機,聽音樂用
目前鎖定了兩款,分別是AKG 701跟鐵三角AD-1000
會選AKG 701的話,是因為同事就用這款
不管是外觀還是音質都讓我覺得很喜愛,
加上過往也都是用AKG的耳機(不過是2000左右價位的)
所以好感度也加到分

鐵三角則是因為設計的關係
那個頭墊真的很舒服
我是戴全罩耳機戴久頭頂會痛的人
過去因為遊戲需要,戴的都是電競耳機
說穿了是非常不舒服,戴一陣子頭頂就超痛
鐵三角的頭墊就沒這問題
但我沒試聽過AD-1000,短期內沒辦法去體驗

所以想請教各位前輩,這兩個價位相距不遠的耳機
有什麼很明顯的差異嗎?或是親身體驗的感想...等等
讓我能有更多認識...
非常感謝!
2010-08-18 10:28 發佈
去鐵三角延吉街那去試聽,

你的預算跟羽量化似乎有背離.

我覺的除了三萬元的會讓我有掏錢的衝動外,

2萬元鈦殼的太尖銳,開放的旗艦那款音色還是不若三萬元.

這三只以下的都不用談了,所以除了w5000外,不如繼續聽我的px200就夠了.

你要不要考量小型化就好了,我認為廉價的全罩不等於音質.
小鐵AD-1000的細節豐富,雖然是標榜監聽耳機,但它的中頻仍富有小鐵家特有的韻味在,音場表現不是十分立體,

聽起來會像是2D的平面,不若AKG 70x系列所能營造出的優質空間感,

AKG701對耳擴及訊源的要求頗高,AD1000對系統的需求則是平易近人多了,

配戴感的話,我覺得因人而異,AD1000雖然頭頂非常舒適,但它的耳罩對我而言似乎稍嫌薄了些,戴久了太陽穴附近會被壓得有點痛,我曾經擁有的是k702,它頭帶上的突出物戴久了會覺得頂著頭皮不舒服.....

小弟個人推701 +1
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
jeubow wrote:
小鐵AD-1000的...(恕刪)

jeubow大大謝謝您的經驗分享
老實說,您的經驗真是一語道破我的思慮
我從未戴過AD1000,我僅短期戴過AD400
但就是AD400的頭頂舒適感讓我久久不能忘懷
讓我很想購買鐵三角的原因在此

而K701則是有機會常常戴上聽音樂
我真的非常喜愛K701的音色,我覺得聽起來好舒服
可是我也擔心會像大大一樣,戴久了,頭頂會痛...
因為我頭頂真的很容易因為壓迫而疼痛


唉,如果K701有鐵三角的頭頂墊片設計就好了...
我就是李麥克!
比較折衷的耳機可能就是拜耳DT990了,配戴感舒適,音質也有相當的水準,需要台耳擴倒是真的,

但是..... 它的頭帶不知什麼原因,久了會變黏,非常地匪夷所思,這點要注意一下就是了,

再不然就是昇級到Sony MDR SA5000,它的頭帶就夠罩了,音質的話,解析度非常高,各方面也都不錯,但小爆預算。


Dolby Digital AC3 V.S. PCM
jeubow wrote:
比較折衷的耳機可能就...(恕刪)

會不會是因為Rio的關係才變黏的.....
我就是李麥克!
Michael Li wrote:
會不會是因為Rio的...(恕刪)


喔~~~~Rio~~~

麥克,你聽耳機的話,系統主要是如何搭配呢?

Dolby Digital AC3 V.S. PCM
jeubow wrote:
喔~~~~Rio~~...(恕刪)

坦白說,我根本不懂系統啊...
完全還沒踏進這個大洞
現在想買耳機,主要是因為上班會聽一整天
所以會比較偏向舒適導向...
又因為不是很喜歡耳道式的,所以只能從全罩式的著手..
至於系統,多半就是用電腦聽或是用手機(i9000)聽吧
但我想我未來應該還是會跳進這洞裡......
我就是李麥克!
k701要推的好 需要花一點心思跟預算

再來跟聽的類型是有先關係的

如果聽比較多流行歌曲之類的

ad1000倒是不錯的選擇,另一個好處是阻抗低,好推。

但是好推跟推的好也是兩回事的事情。

不過ad1000,不上耳擴等等,我覺得已經有八九成的實力了,只要訊源不要真的很差...

k701,上了該有的訓源和耳擴,應該會有另一番提升的感覺
還是要看你廳的音樂是哪種類型的
我個人是認為 AKG的耳機拿來聽古典音樂
尤其是大動態的古典樂 整的就是絕配
尤其是空間感大 就宛如整個樂團就在你眼前一樣
但是聽人聲的時候 我覺得就有點太空洞了
感覺就沒有這麼的優......
聽人聲的部分 我反而比較推GRADO
預算有的話 就直接上SR325
當然拉在上去也是可以.....
如果預算不高 SR80也很不錯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?