DIY低頻陷阱的可行性?

本人因目前因受低頻影響
看了許多低頻陷阱 幾乎很多資料都是用半圓柱體把角落包住
目前想要DIY
如下分解圖 材料是木材(壓縮版)
DIY低頻陷阱的可行性?
外表再用麻布包起來,不知道這樣可不可行呢?
類似這個
DIY低頻陷阱的可行性?
2010-07-19 18:52 發佈
這東西看似簡單
卻大有學問
不是隨便弄一弄就好
外層的木條除了擴散外
內層還是要填充吸因材進去
但是填充的吸音材值不同
吸的頻段也不同
一般人沒有專業測試儀器
根本不知道你是吸到那個頻段的聲音
是不是就是吸到你想吸的那個頻段......................
tonypony wrote:
這東西看似簡單卻大有...(恕刪)

忘了說 裡面要塞隔音棉
這個東西我有try 做過

但是實際測量 擴散的因素 比吸低音的效果好的多@@
牆角角落是容易聚集聲音能量沒錯
但是絕對不是把這裡的音吸掉就能解決掉低音的困擾
要解決低頻駐波的問題,光靠這種牆角的吸音裝置是解決不了的
就算是塞了吸音棉進去(注意!是吸音棉,不是隔音棉,世界上沒有隔音棉這種東西的!)
最多也只能吸到150 Hz~200 Hz以上的聲音
任何軟質的吸音材料對低音的吸收都是沒有作用的

要解決低頻駐波的問題有2個方法:

1.改變低音反射的方向:
要改變低音的方向,只有"大"的東西才有辦法,因為低音的波長很長
例如:不同角度的牆壁、天花板,或是不同角度的大型反射板
讓牆壁之間的角度避免直角,以減少駐波在聆聽位置的直接反射

2.消除低音的反射能量:
要吸收低音的能量,用微孔型或是纖維型的吸音物質是沒有用的
必須使用大型的、硬質的相互間有一定距離的多重障礙物來吸收低頻
像是在天花板下懸掛大型的障礙板

或是牆上佈置特製的低頻吸音板:

四周做好木框,裡面填充岩棉並保留空氣層,外層在用木板封住或用粗布包裹,掛在牆上使用
如果吸音板能距離牆壁隔開一點距離效果會更好
小型的:

大型的:

或是用大型、硬質的空腔來吸收低頻
可以在裝潢的時候直接將牆面設計出角度,將巨大的空腔給封出來


只不過,若是要動用到裝潢
沒有相當程度的預算一定是做不起來的
如果你剛好家中要裝修,趕快趁機會將以上的條件請設計師設計進去
如果沒有或是預算不夠的話
就只好使用窮人的解決方法...
原則就是家具越多、大型障礙物越多,房間的駐波就越少
房間越空曠,駐波的問題就越重
因為家裡的桌子、床、櫃子、箱子...都可以算是大型的空腔在吸收低頻
甚至如果能將這些物品離開牆壁一點距離
那吸音的效果又會更好
密閉的櫃子、箱子又比開放式的櫃子能吸受更多的低頻
以上供你做參考
studmire45 wrote:
牆角角落是容易聚集聲...(恕刪)


你的資料真的是太棒了
有圖有文,酷!!
我個人也曾被喇叭後方的駐波問題困擾,本來想買古河的吸音板,但不幸停產前的存貨被掃光了(新的A.R.價格翻了兩翻,實在買不下手),剛好音響雜誌買太多,已經沒地方了,所以去家樂福買了兩個便宜的三格組合書架,裡面塞滿音響雜誌,放在喇叭後方的兩側牆角,想不到效果意外的好,駐波少了很多,當然這個方法沒啥測量啦學理等等的,而是以一些音響雜誌上的文章(記得以前劉仁陽的採訪文章裡有提到用裝LP的木箱塞東西和綠布來吸收駐波)和自己的想像來推測,而結果就是我省了萬把塊吸音板的錢,也讓我的雜誌有地方放。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?