無線劇院喇叭

最近上各家品牌如sony jvc網站等介紹劇院組合內發現,
許多高階藍光5.1 7.1聲道的劇院組合,常常有後環繞無線
喇叭,或許這在配線上省下了非常大的麻煩,不過在音質上及環
繞效果上會不會有音質變差及反應慢的結果呢?畢竟我看許多達
人為了配喇叭線甚至不惜花費大錢
2010-06-04 9:53 發佈
文章關鍵字 無線劇院喇叭
每個人的要求不一樣
可是稍有要求
還是乖乖的拉線吧

我夢想中的無線環繞是
把後面兩聲道的LPCM沒有處理就
直接數位傳送到後面

後面的接受器直接D/A解碼
可是明明很簡單原理
連我這個文科的門外漢可以想的出來
卻沒有一家廠商要這樣做

有沒有內行告訴我為甚麼
這類All in One 的劇院組合, 線材的影響相對並沒有HiFi 音響來得大.
音場呈現需透過殘響延遲表現, 距離參數調整本來就會依實際量測再做調整.
一般這類無線傳輸音質介於FM~CD之間, 無干擾的情況下達到近似CD的品質沒有甚麼問題.
00729759 wrote:
...不過在音質上及環
繞效果上會不會有音質變差及反應慢的結果呢?畢竟我看許多達
人為了配喇叭線甚至不惜花費大錢



技術上並沒有困難, 但若大多數消費者都不願多花錢換取無線環繞, 或許站在廠商角度並沒有理由增加自己的成本沒有相對利潤.

superscreen wrote:
...後面的接受器直接D/A解碼
可是明明很簡單原理
連我這個文科的門外漢可以想的出來
卻沒有一家廠商要這樣做

我是做無線通訊的可以跟你說為什麼........不可能沒有處理就傳送......無線傳送過程有可能受到干擾.....所以至少要有錯誤更正機制...也就是通訊上許多不同的編碼去克服........你的問題應該是在於音樂raw data是否有被壓縮過才對.....這就要看你用的無線收發器的頻寬夠不夠傳送....有些2.4G的RF chip 速率只有2Mbps.....你在算一下你要的sampling rate與bits 16/24/32...再加上你是mono 或是stereo 或是幾聲道....就知道有些產品必須壓縮資料才能用無線傳送..........
superscreen wrote:
我夢想中的無線環繞是
把後面兩聲道的LPCM沒有處理就
直接數位傳送到後面

後面的接受器直接D/A解碼
可是明明很簡單原理
連我這個文科的門外漢可以想的出來
卻沒有一家廠商要這樣做

有沒有內行告訴我為甚麼
calvinshiu wrote:
我是做無線通訊的可以...(恕刪)


多謝解答
大大不小心點破了現在的無線喇吧的問題
只要大家用心就知道我說甚麼了

可是小弟還是不懂
或許我有些誤解
可是以現在的科技
wi-fi 和 3g 這些大的訊息流量都沒有問題了
只是要傳兩聲道應該不會做不到

有一堆既有的技術只要稍微整合一下就可以了

假如我用電腦放藍光
只要有一套軟體可以分離另外傳送後面的聲道
把他用 wi-fi 傳到一台兩聲道的擴大機+wi-fi

當然會有一些問題
而且硬體需要管理

只是想說好像沒有那麼難

當然不是真的用wi-fi
只是想說還蠻容易的
而且成本很低

以sony的模組要一兩百的美金
要壓到這個價位很容易做到

還是有些我沒想到的

PS 我想我知道我哪裡想錯了
因為我是用資訊業的角度想這件事
忘了這是家電業
成本,經濟規模,規格制定,商業架構基本上是不一樣的

2.4G RF chip 這種東西,我不清楚
可是應該是幾塊美金的事吧

比如說 wi-fi 模組要5塊美金的話
2.4G RF chip 可能只要 1 塊
成本是5倍(比喻)

以家電業來說
一定被打槍

另外開發規格
那更是想都不要想了
你說的是干擾的問題吧.....也可以不要用2.4G的頻道.....改用5.8G的頻道.....5.8G比較沒有干擾的問題.....另外你提到WIFI與3G....基本上這些規格當初本來就不是設計應用於audio的設計......所以其實並不好用來做無線喇吧......簡單說....光要能夠控制WIFI模組就不能用便宜的MCU.....所以成本的差距並不是只有RF的差別而已.....而且各家的系統可能也不適合直接拿WIFI來用.....用其他RF chip加上MCU與自己的軟體.....他們可以更彈性的打造自己的系統.......也不容易被其他廠商抄走.......另外...RF chip +MCU....非常便宜........
superscreen wrote:
多謝解答
大大不小心點破了現在的無線喇吧的問題
只要大家用心就知道我說甚麼了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?