!!!!!!!!!!!!!!!!!CP100 此篇以刪除~翰翰翰翰翰翰翰翰
A:一個調整得宜的空間
B:一個不對稱又小又差的空間
試問哪一對喇叭(品牌)可以在B空間全面贏過A空間?
哪一對喇叭(品牌)可以不用搭配、調整、擺位就能出好聲?
如果樓主的意思是這樣
那是否任何電腦喇叭在比較差的空間都可以全面打死HI-END音響?

觀念問題
A:一個調整得宜的空間
B:一個不對稱又小又差的空間
試問哪一對喇叭(品牌)可以在B空間全面贏過A空間?
任何喇叭放在B空間,絕對沒有好聲音。 但是兩對喇叭放在A空間 用同一臺擴大機 好的喇叭又能突顯出多好的聲音 CP值就令人懷疑。
哪一對喇叭(品牌)可以不用搭配、調整、擺位就能出好聲?
看你怎麼搭配 , 買了喇叭才知道 要搭好的擴大機。
如果樓主的意思是這樣
那是否任何電腦喇叭在比較差的空間都可以全面打死HI-END音響?
不敢說打死 , 只能說放在比較小的空間 電腦喇叭CP值較優 ,聲音也很棒。
Usher BE-718 + 好的擴大機 +好的試聽空間 =漂亮的聲音 價錢要多少 起碼30萬 hi-end 說 :這才是我要的
但是 ,真是平價美聲我可不敢保證。
Usher BE-718 + 平價擴大機 =普通聲音 hi-end 說 :我要普通聲音幹麻
Usher BE-718 + 好的擴大機 +小空間 =普通聲音 hi-end 說 :我要普通聲音幹麻
對追求hi-end來講 , 如果聲音普通的話,乾脆不買
Usher BE-718這支喇叭用料真的很好 , 但一味的吹捧行為,會讓很多人誤以為 只要買好的喇叭 聲音就很好。
這種先說喇叭很好 , 才說要用能搭的擴大機,才又說空間要如何, 難怪人家會怪東怪西。
難道初學者一定要走一次冤枉路嗎?
那就先撇除空間因素囉!!
選擇AMP問題
如果AMP價位高於喇叭是賅喇叭潛力可以如此搭配那有何不可??
給他多少價位就出來怎樣的聲音,這不是很正常??
假設以聲論價,同樣可以展現出十萬元的聲音
一方是花在AMP一方是花在喇叭,那應該沒有所謂哪一方CP值不高吧!?
在小空間電腦喇叭CP值較優??這點我保持懷疑
"正常"電腦喇叭價位應該低於一萬
這價位的聲音質感就是多媒體喇叭,何謂細膩、何謂動態、何謂音場等等這些都沒有
加上160Hz~1280H這段z凹陷的不像話,低頻跟中高頻銜接上都有嚴重的相位落差
這種聲音就只是多媒體喇叭,聲音棒??如果只聽一般流行音樂是沒錯,很棒

我不談論雅瑟,談論觀念
我想說的是,任何喇叭都需要更好的AMP跟CDP跟空間
這就是音響好玩的地方,本來玩音響就是在折磨自己
如果只是要聽音樂,再破的喇叭都能聽
音響要好聽雖然錢是一部份,但是另一部分是花心思去努力調整而來的結果
越高級的音響CP值越低,那為何只追求那一點改善(變)
這才是Hi-End

內文搜尋

X