• 15

自己動手樂趣多

現有的喇叭是ALESIS的監聽喇叭
http://www.alesis.com/monitoronemkii
是最常聽也是最喜歡的
個人耳朵不怎麼樣,但是這對喇叭有得到TEC Award,我想專家的耳朵應該比我厲害非常多

這對喇叭雖然好
但是分音器看起來蠻普通的(水泥電阻跟電解電容看了不是很喜歡)
手癢的人忍久了還是會惡搞一下

黑色的電阻是之前換過的,原本都是水泥電阻
自己動手樂趣多

拆下來
自己動手樂趣多

預備要換的東西
自己動手樂趣多

電容跟UCC買的,數值沒剛好的,用並連也是可以,容值分配是UCC建議的
電阻佑昇的4R沒貨,所以3.3R跟8.2R是用飛利浦的5W繞線電阻
4R用DALE 5W/1%
自己動手樂趣多

給他搭一下...其實不難,橋位置比較要花點功夫
自己動手樂趣多

換個角度
自己動手樂趣多

電感的方向要注意一下
http://www.diyaudioandvideo.com/FAQ/XOver/
這頁的最底下有示意圖

接下來就是裝回去了...這就不拍了
用束帶+熱熔膠就可以搞定穩定度的問題
高音跟低音別接錯就好

時間大概2小時內可以搞定

現在正在唱歌
作文能力不好,不太會描述聽感
第一印象是變滑順(?...)
...

不想用電路板,我覺得元件直接接觸是最好的
少過一點東西可以少一點影響的因素
如果有人對這基本概念都不懂...說這是"故步自封和自以為是"...那還請那幾位高人來示範一下吧

雖然我這只是幼幼班的技巧,不過聲音我很滿意
花費也不多
3.3R X2=60
8.2R X2=60
4R X2=120
MKP2000 2.2uF/100V x2=100
MKP2000 6uF/100V x2=180
MKP2000 7.5uF/100V x4=440
MKP2000 10uF/100V x2=240

兩聲道一共1200
這比換什麼發燒線更有效
一條OOXX發燒線大概可以裝好幾組吧

另外...自己裝一下就知道...喇叭線需不需要用那麼粗
電阻電容的引線才多粗?
外頭用大水管,看起來雄壯威猛,裡頭的線卻是如此這般...科科
當然啦...如果是看音響的大師就當我沒說

還請各位大大指教....不過那種看音響的大師就算了...我作文能力不好
2010-04-08 22:47 發佈
文章關鍵字 樂趣
F.SPB wrote:
現有的喇叭是ALES...(恕刪)


發個文還能引射人
發這個文是幹嘛
我有特定說誰嗎
音響用看的本來就是大師級的吧
F.SPB wrote:
我有特定說誰嗎音響用...(恕刪)


不用特定說誰
誰看了都不舒服吧
第一次看到這種發文
大師級的功力深厚怎會受影響

凡夫俗子作文能力差
感官又遲鈍
又學不會看音響
加上不是田橋買機器不用考慮
偷學一下真正有學問的高手,依樣畫葫蘆來搭一下分音器,大師級的考語就免了
F.SPB wrote:
現有的喇叭是ALES...(恕刪)


大大我的跟你是一樣的喇叭

能分享更清楚的接法嗎

感謝
QQ 本來想進來鼓勵鼓勵的

誠心想請問樓主 這樣改過後 聲音跟原本的比較 改善了哪些地方

不知有無後續的評論測試!?

再來 大師不一定是看的 siltech的線材也不粗 也貴桑桑 大師是否有實際使用過才評論呢?

還有 為何小弟目前測試的系統 對於線材的使用很挑剔呢?

虛心請教 請不要誤解

我一點也不打算來虛心請教


作文獎狀國小就有
線不是可以買好幾組,是可以買好幾十組
我就是中我愛一條柴--看見粗的才會高興
錢是我自己賺,要買你憑什麼不高興

你的零件是ET給的,地球買不到喔
才花1200,難道原廠沒錢改,不會升級
你說升級好聽,也拿去代理商鑑定一下,看看真的假的
還是你改以後你的長輩和他的朋友說很均衡?
嚇死我

來做個簡單的穩壓
LM317跟LM337的DATASHEET
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/11663/ONSEMI/LM317BT.html
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/11671/ONSEMI/LM337BT.html

要稍微注意一下INPUT跟OUTPUT的腳位

網路上蠻多可以參考的線路
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&source=hp&q=LM317+LM337&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

本人技術不好,純粹給有興趣自己拿烙鐵的人參考
來搭一下啦...練習幾次應該就可以了
如果要用的好看...那就多花點功夫了,個人是不要短路就好啦





接下來就是Vin接上輸入濾波,Vout接上輸出旁路電容就可以了
還有的設計要並上二極體來保護317/337,好像是飛船老師有說到電壓較大時要裝比較好

時間因素...暫時間做到這裡啦
藍光城市 wrote:
QQ 本來想進來鼓勵鼓勵的

誠心想請問樓主 這樣改過後 聲音跟原本的比較 改善了哪些地方

不知有無後續的評論測試!?

再來 大師不一定是看的 siltech的線材也不粗 也貴桑桑 大師是否有實際使用過才評論呢?

還有 為何小弟目前測試的系統 對於線材的使用很挑剔呢?

虛心請教 請不要誤解


每個人聽感都不同
我的對別人來說應該沒有參考價值吧
該像音響雜誌那樣嗎?

個人也是認為線材的品質比粗細重要
就像無熔絲開關...後面用的安培數比前面大有意義嗎?

我沒說品質不重要吧
所以你的問題是多問的了

我不是大師
那些高來高去的才是大師
請別先扣我帽子再來批鬥唷
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?