這在o1音響版也算是萬年問題了，小弟也想麻煩大家。
最近也打算組家庭劇院，目前考慮的是KEF的Q系列
先說說小弟的環境：
使用的空間是客廳，面積約6到7坪左右
是舊式公寓的三樓，沒有什麼好的隔音(門就是一般的落地窗)
用途方面和許多人也是一樣，聽音樂和看影片為主
目前的打算是
左右聲道用 KEF IQ30
中置 KEF IQ60C
後環繞 KEF IQ10
但是有幾個問題還是想請大家幫忙建議一下
1. 以小弟的使用空間和環境來看，如果把IQ30換成IQ90，會不會不適合(若不考慮預算)？
會有這樣的考慮主要是想落地式的喇叭擺設上有其美觀的優點，聲音的表現應該也會比較優吧？
只是我不知道我這樣的空間適不適合放比較大的落地式喇叭？
其實我這個問題蠻外行的啦！大概就是喇叭的大小和空間的關聯性問題。
2. 擴大機的選擇？
需求是希望能解次世代音效，然後希望能兼顧音樂和影片的需求。
順便想問一下，如果左右聲道由IQ30換成IQ90的話，擴大機的考量是否會有不同？
對了，擴大機的預算我是希望在二萬元左右。
有爬過文查過符合的似乎有：Denon 1610 和Onkyo507
不過我實在不知道這兩台擴大機在使用上的差異性何在 @@
當然有其他適合的，也請推薦。
3. 重低音的選擇
這點還蠻困擾的，爬了一些文，都有提到看劇院時重低音的重要性。
不過我前面提到的使用環境，其實很怕如果放了一個很猛的重低音會引起鄰居反彈
想請教一下大家像我的使用環境，重低音值得投資嗎？
因為爬過一些文，似乎比較好的重低音喇叭要三萬以上了，如果我的使用環境無法發揮這個價位的效能。
那我是否就選購在萬元左右價位的重低音即可？
當然也請大家順便建議一下品牌 :P
問題有點雜，應該也問得蠻外行的，請大家見諒並請幫忙指導一下。
感恩啊！
感謝樓上二位大大的意見。
Reback wrote:
我自己也是IQ系列的...在拿IQ30當後環繞.IQ10就不用考慮了
當初在找喇叭時，為了控制預算，一開始是考慮左右聲道及中置找好一點的，後環繞就隨便一點
一度還打算隨便找二個普通國產喇叭先湊數就算了......
後來考慮整體性，才決定也用IQ 10
不過大大這個建議......，還真是有殺傷力啊！
老實說我也是想過，不過真的很傷腦筋的就是，預算又要再提高一些
joe19850904 wrote:
小弟我也是KEF i...超低音我是用威力登3750
威力登3750，如果預算沒問題，這個重低音似乎是01最多人推薦的重低音了
當初在規畫家庭劇院時
考慮到實際使用上可能沒辦法將音量開很大的問題
想在後環繞和重低音上省一些預算......。
萬元以下的重低音查了幾個
wharfedale pc10
DYNAQUEST DQ-R30
在Myav上看到也蠻多人推薦的
HD SOUND SW-B10
不過文章爬多了，發現大家都強調以劇院來說重低音很重要
Velodyne DLS-3500R 和Velodyne DLS-3750R 似乎都是不錯的選擇
只是這樣一來，小朋友又要大量出走了
目前的預算已經比起當初在規畫時提高太多啦......。
另外想請教一下大家
擴大機Onkyo 507 和 607的功能差在哪裏？
當然有一些預設功能例如HDMI端子數有不同
另外我查到607是支援7.1而507 僅支援5.1
那一般以擴大機來說，607應該算是比507高一級的機種，就音色的表現是否也會較佳？
還是說就只有我前面提到的那些差異而已？
擴大機是用 Denon 的 3803，也是很早的機子
1. 你和我當初的考慮點一樣，我最後也是選落地式最大那一隻。老實跟你說，如果沒有好好處理空間，最貴的那隻喇叭其實是沒辦法發揮他的實力的，也就是說會只剩下好看的效果，至於聽起來的效果都差不多，遠遠比不上雅瑟那邊的試聽室價格便宜很多的喇叭。
但是其實我不會很後悔，因為一般人的客廳還是都要遷就現實（我相信樓主的空間應該也是），而擺在客廳好看真的是很重要的事，我是那種認為視覺的爽度可以彌補部份聽覺損失的落差的那種人。
2. 擴大機很快就會改朝換代了，所以我沒有意見。
3. 我也是和你一樣，不敢買重低音。不過我是覺得啦，聽音樂或者演唱會，重低音是不重要的（不很重要），只有看電影比較重要。不過我看電影的話，開大聲真的很有心理壓力，而且其實現在這樣我也覺得還不錯了，真的會看到那種魄力十足的動作片也不會很常。更何況落地式喇叭的低音也有一定水準了，當然不能和重低音比啦，不過我也不覺得會差重低音關小聲的那種情況多少。還好重低音是可以事後加購的東西，如果日後覺得不足再買吧，我聽過 M&K 的重低音，超讚的可以參考。
4. 後環繞的喇叭其實不重要，隨便就可以了。但是擺設很重要，一般遷就空間的擺法真的環繞感出不來。我是沙發靠牆後環繞吊高的擺法，我覺得這是我目前的系統中最糟的敗筆。
厚度也夠，比集合大樓好上很多(隔壁回來開門鑰匙聲都能聽見)
2.你的客廳樓板面積為六到七坪，扣掉你堆放的家具，
只想問一下左右主聲道延伸到你坐位的夾角有沒有接近90度，
左右聲道各自有沒有左右各1.5公尺且離背牆30公分的餘裕空間，
或只是你只是跟一般人一樣找地方就給他"種"下去了，
過大的喇叭放在過小的空間失去劇院聲效移動特性，
大的喇叭講求擴大器控制力(不是推力)，過多的單體，在一分錢一分貨
的原則下，看到那廂內細細的電線和廉價電容電阻連結的三個單體是考驗
平價擴大器的功力，真想要落地建議IQ50即可，發聲面積近似書架，
且取其大音箱共鳴能力。而以你空間我猜想到家庭化的程度來說，
搭配你提到的擴大器，IQ30會是較明智的決定，而且全文你一直提到預算
不是嗎。
3.擴大器兩萬元可以買到ONKYO 60X的水貨.....，另外要買何種型號
這你出錢最大自己決定，頂多只是當盤子而已，沒有糟糕到哪裡去。
4.重低音你很想買，事實上重要性在劇院中也是僅次於中置聲道的角色，
所以IQ30配重低音恰如其分，IQ90角色就尷尬了(詳情不述)。
5. 放了一個很猛的重低音，聽你形容有點像是沒有大腦的肌肉男，
事實上各論壇常叫人買國產12吋15吋重低音就是我說的無腦肌肉男。
好的重低音威力登DEQ系列或是MK MX 系列買一棵10,12吋的
三到五萬間，要不然就是YAMAHA一萬4出頭的SW315也行.
其實小弟經過這段時間已經做了決定，也已經去下訂了，現在就等音響店到家裏來安裝了
最後的決定是：
前置：KEF IQ90
中置：KEF IQ60C
後環繞：KEF IQ10
重低音：Velodyne DLS-3750R
擴大機是Integra 30.1
花費比當初所預期的預算多出了不少
babykt wrote:
我也是用 KEF 的...(恕刪)你和我當初的考慮點一樣，我最後也是選落地式最大那一隻。老實跟你說，如果沒有好好處理空間，最貴的那隻喇叭其實是沒辦法發揮他的實力的，也就是說會只剩下好看的效果，至於聽起來的效果都差不多，遠遠比不上雅瑟那邊的試聽室價格便宜很多的喇叭。
我必需承認，我選IQ90的確是為了他的外觀，因為這對喇叭的外型很合我的意
我相信以我家客廳的情況若用在聲音表現部份應該會如babykt大和570大所說的，沒辦法發揮實力
不過真的是視覺效果最後做了決定，當然也不免不了有那種：買高檔一點總是比較好的心態存在
畢竟我對這方面真的蠻外行的
570 wrote:
只想問一下左右主聲道延伸到你坐位的夾角有沒有接近90度，
左右聲道各自有沒有左右各1.5公尺且離背牆30公分的餘裕空間，
或只是你只是跟一般人一樣找地方就給他"種"下去了，
570大的建議好專業，如果我在下訂之前有看到一定會接受您的意見，只可惜晚了一步 XD
我們家的確是有三十年以上囉，主要擔心是因為這種房子沒什麼特殊處理，不過話說回來，該買的還是決定要買，也只能買回來再看看影響有多大了......。
至於570大提到的問題，我的確比較像是找到位子就給他"種"下去啦 XD
看到您的意見，我差不多算了一下
左右聲道到坐位的夾角目測一下大約是60度吧！
至於您提到左右聲道各自有沒有左右各1.5公尺這一點
那是不是指至少客廳的長度(或寬度)要6公尺？
如果是這樣，那應該也沒有到這個長度
我的喇叭有一邊預計是放在門口落地窗一進來這邊，所以這邊如果不算入陽台就少了一邊的延申
往另一邊延申的話，約2公尺多是另一隻喇叭，這隻喇叭的另一邊延申過去就是飯廳了，倒是夠開闊
不知道這樣形容570大是否理解？
不過總結起來，我感覺似乎是太貪心買了過大的喇叭，真糗啊！
雖然我之前的文章有提到預算問題，不過其實只是用來拘束自己不要花太多用的
結果實際採購下去預算就暴走了 XD
現在是希望到時候來安裝時能儘量調整好，只求不要扣分太多就好了。
另外這邊也想請教一下570大
您有提到：大的喇叭講求擴大器控制力(不是推力)，過多的單體，在一分錢一分貨
的原則下，看到那廂內細細的電線和廉價電容電阻連結的三個單體是考驗
平價擴大器的功力
那是否以我客廳的情況，擴大機的升級可以改善空間的問題？
570 wrote:
重低音你很想買，事實上重要性在劇院中也是僅次於中置聲道的角色，
所以IQ30配重低音恰如其分，IQ90角色就尷尬了(詳情不述)
我去選重低音時有跟音響店老闆討論過
他有提到因為IQ 90本身有低音的喇叭，所以如果重低音選得不好
似乎會互相影響，好像是重低音如果打出來太快會被IQ90吃掉的樣子
由於這部份可能不是記得很清楚，我只能說出我記得的大概，如果有誤請大家指正，不知道570大指的是不是跟這個類似的問題
後來選Velodyne DLS-3750R 也算是和音響店討論過後的決定
這部份大概也是要請音響店到時候來協助調整吧！
關心妳 wrote:
我也是IQ30用家,...(恕刪)
也感謝這位大大的意見，總之我還是選購了重低音，因為我也期待那種拳拳到肉的感覺
希望正式裝好能享受到重低音帶來的樂趣
2.1.5公尺是參考iq90的尺寸經驗作個數據，反正意思就是說，一只喇叭前後左右一定距離的周圍本來就不建議有其他東西擺放，但是台灣傳統家庭，包括我老家，也是屬於喇叭擺下去，跟埋入牆面沒兩樣的狀況。
3.你問到_______>>>>那是否以我客廳的情況，擴大機的升級可以改善空間的問題？
空間問題無解，你擺了百萬器材也沒用，所以站在空間立場不用升級了，
本人沒有資格對樓主的空間有所批判，只是單純分析而已。
4.重低音這個部分還是由擴大器來擔任分頻責任，重低音的分頻上限開到最大，各家自動音場校正
也是一致建議這樣做，重低音會有分頻點功能是用來應付傳統類比前級輸出訊號。
而擴大器可以設定大尺寸喇叭為同小尺寸喇叭只工作擴大器分頻點以上範圍，不參予重低音工作。
(一般日系環括都使把尺寸設成small(pioneer等等),或是重低音有獨立指定要由 front ,sub, both(yamaha) , 沒有所謂低音吃不吃掉的問題，只有合作的好不好的問題，這點擴大器占很大的責任，表現不好都會是擴大器的錯。其次才是擺位造成的影響。
而iq90低頻手冊說明 可延伸到 33hz, 考量數據灌水及極限失真，保險起見可從60(冰塊),40(冷藏)(50嗎?)兩者擇一
視喜好做分頻。 這個東西廠商都會懂。
一個優異的主聲道喇叭跟優異的重低音，兩者扮演低音的角色有如冰箱冷藏室拿出來的冰水，
和常溫的水加入冰塊，每人感受大不相同，我這樣講，不曉得樓主能否了解。
很多東西都是廢話，會讓老手嗤之以鼻，請諒。
樓主多貼幾張美圖跟大家分享一下吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X