這陣子.為了挑一套適合擺在臥房的小系統.費盡千辛萬苦.經過了多方的試聽比較.最終敗了這台日本床頭音響滿意度第一名的JVC EX-AR3LTD.
自己雖然不算是發燒友等級的龜毛人物.但買東西還是要做功課比較才不容易事後後悔.首先比較日本和台灣的價格.日本網拍實際售價約(8W~9W日幣)但不含喇叭專用腳墊(7.8K日幣)以及K2示範CD..80000+7800=87800日幣=30570台幣.
而我們台灣是通通都包了約35K.不計K2示範CD的價格.一樣的東西在台灣買最多比日本貴了約4.5K.按比例來算.還算是合理的差價.
JVC EX-AR3LTD 與其他床頭音響的比較:(測試CD第27屆台北音響影視大展-發燒精選III)
JVC EX-A10的優點:高頻細節比較多. 缺點:中頻較悶.整體音場較緊
JVC EX-A3X 全部敗陣
philips MCD908的優點:高頻延伸較佳.音場較寬.缺點:中頻薄
Tivoli Audio Table Radio Model 2 CD 的優點:因有配低音箱.音場略勝.缺點:無高頻延伸.中頻厚但聽感較糊.
YAMAHA MCR-730 的優點:高頻延伸較佳.缺點:中頻薄
這些組合價格都比JVC EX-AR3LTD還要低.因此會輸倒也不意外.但我70%的都是聽人聲演唱.重點都在中高頻的比較為主.這套JVC EX-AR3LTD不但外觀美.聽人聲真的算床頭音響裡的極佳選擇.她的中高頻不但夠厚.且不失層次及清晰度.帶有一絲絲華麗的感覺.
而低音方面雖然受限於單體尺寸.雖然不及大單體好.但也發揮出超乎3.5吋單體的能力.低音一樣有模有樣.有著寬鬆的音場.在約5坪的臥房裡聽.還是足夠的.
而日本人的價格帶等級區分.也真是挺神奇的.即便是他的兩音路兄弟EX-A10(我自己比較)EX-AR5(日本網友比較)與EX-AR3LTD相較.輸就是輸.也不知用了甚麼秘方.讓僅有1個全音域單體的EX-AR3LTD就是比較好聽.先不囉唆來開箱...
IMAGE1:燦坤送來的包裝.一共有三箱耶!!
IMAGE2:疊一起拍張照.
IMAGE3:先來開主機這箱.
IMAGE4:主機是馬來西亞製造.
IMAGE5:第一層是主機配件.
IMAGE6:主機現身..
IMAGE7:快掀開他的頭紗..
IMAGE8:廬山真面目..
IMAGE9:隱藏的前面板端子.
IMAGE10:背板端子
IMAGE11:12mmU型抑震底座+3點黃銅支撐腳座.
IMAGE12: 黃銅支撐腳座特寫.
IMAGE13: 美呆的主機~就定位.
IMAGE14: 在來開JVC特有的木質震膜喇叭.
IMAGE15: 喇叭是中國製造
IMAGE16: 包裝保護的挺好的.
IMAGE17: 這箱裡面有這三樣東東.這14號喇叭線.小小一捆.拿起來手感卻挺重的.
IMAGE18: 喇叭正面照.
IMAGE19: 卸下網罩
IMAGE20: 銷魂的木質振膜~那十字型的薄片就是"異像性震動板"
IMAGE21: 喇叭背面.
IMAGE22: .端子特寫.
IMAGE23: 最後一箱.
IMAGE24: 原來是喇叭專用腳墊+K2示範CD
IMAGE25: 看看這質感~銷魂阿~
IMAGE26: 黃銅腳座特寫~
IMAGE27: 遙控器~沒啥特別的
IMAGE28: JVC 特選的 14號喇叭線 . 據說是中低頻的保證.其實也就是單蕊線徑較粗.拿起來手感有點沉.
IMAGE29: 喇叭+主機合體
IMAGE30: 臥房一偶~美
IMAGE31: 臥房一偶~真是沒選錯
IMAGE32: 臥房一偶~銷魂
其實我另外也去聽了一些2.5-3.5萬的組合音響.不可否認.若比是較全面性的音樂.組合音響勝.但若只比人聲小品.目前只感覺NAD C 715 DAB+Wharfedale 10.1這組合可以小贏過JVC EX-AR3LTD.但我是放在臥房阿.喇叭太大放在臥房實在不太美觀..因此忍痛作罷..
入門組合音響總共試聽過以下幾種組合:
1.marantz M-CR502+Wharfedale 10.1+paradigm Atom Monitor+chario STAR SAT
2.NAD C 715 DAB+Wharfedale 10.1+paradigm Atom Monitor+chario STAR SAT
3.Cambridge 340 A+C +AE NEO 1+Wharfedale 75th
說實在話若是買組合音響.我會比較喜歡 NAD C 715 DAB(or NAD入門單機機種)+Wharfedale 10.1(or Wharfedale 75th)這種組合相當溫暖好聽.另外我聽的其他幾種組合.也有其他優點.但光是遇到我那張測試片(第27屆台北音響影視大展-發燒精選III)的第8首歌曲.女歌手的高音.就會產生很尖銳的聽感.我自己是難以忍受的.我對平價喇叭的看法是.別太期待高頻延伸會很棒.若能修飾到不毛躁刺耳.即使音色暗一點也無仿.至少確保音色比較穩定耐聽.
PS:以上皆為個人對器材喜好之心得.無關器材好壞.
*********2月22日*********
發現可支援WAV音樂檔案WAV=CD音質.使用WAV檔還可減少讀取頭耗損.並同時發現可接2.5吋USB硬碟裝置
*********2月23日*********
經測試.使用2.5吋USB硬碟裝置來聽WAV檔案有幾個重點:
1.必須格式化成FAT32格式.
2.硬碟耗電量越小越好.最好能符合USB 500ma=0.5A 的規範最好.實測0.75A也能驅動.但是1.0A的硬碟則不一定能順利驅動.(有的可以有的不行)
3.能顯示英文曲目.中文的能聽但是不會顯示曲目出來.
小惡魔出現了..就沒辦法抵擋了..哈
