• 6

CDP與DAC

請問一下用一台1萬多的CDP跟轉成WAV檔後再用電腦以USB接到8千多的DAC撥出來的音樂哪一個較佳?會差很多嗎?
2009-08-12 15:27 發佈
文章關鍵字 CDP dac
會不會差很多, 跟您的系統後端用什麼器材有關係

後端如果只有電腦喇叭, 那二者聽起來差不多

後端如果用前後級驅動落地式喇叭, 那二者高下立判

至於哪種比較好, 這個問題好像在問: CD好聽還是LP好聽???
凱文青蛙 wrote:
請問一下用一台1萬多...(恕刪)


國外的音響論壇上,這個主題常常出現,可是最終的答案還是回到CDP和DAC的檔次,如果二者檔次(價位)差不多,一般的回應是認為DAC勝出較多,認為CDP勝出者很少。
lolo258 wrote:
國外的音響論壇上,這...(恕刪)


這個回答滿中肯的,同樣一萬的CDP和DAC,一般來說DAC的效果會好很多。
horalph wrote:
這個回答滿中肯的,同...(恕刪)


小弟猜想: wav已是很好的資料源. CDP 包括較廣的機構, 花在DA的成本 比不上專用DAC. (高檔CDP不列討論)

PS: 難道我要買DAC 而不是CDP
如果是以電腦當訊源的話,就是好的音效卡配好的dac , 跟cdp是不同的訊源類別
無法正式比較,此外,還要看後端器材而定
如果你會diy的話,自已改cdp的電源及時基,那勝負又難分啦。
電腦算是數位訊源,經由DAC轉換成類比訊號進入擴大機
cd也是數位訊源,經由內部dac轉換成類比訊號進入擴大機
當然你也可以買純轉盤再外接DAC再進擴大機
所以單就DAC來說,它叫數位類比轉換器, 應該不算是訊源類吧。
若後端器材相同(當然是指一定等級以上的擴大機、線材跟喇叭)
CDP與電腦+DAC比較,不見得DAC會贏
因為既使同樣是數位輸出
還是會有時基誤差的問題
CDP通常在這部分會勝過電腦 (單論數位輸出而言)
電腦的重點是在0跟1的傳輸,只要信號正確就好
如果信號暫時出問題也沒關係,在兩串訊號中間加一些無意義的字元帶過就可以繼續了
或是重複讀取同一段資訊直到取得想要的字元
這就是燒CD時所謂的燒不死技術
燒錄資料時沒問題,電腦會自動跳過那些字元繼續讀取有意義的資料
但如果用這種方式丟訊號給DAC就麻煩了
時間不同步將會嚴重影響音質
也因如此
燒錄的CD通常比原版CD難聽
經過轉檔的音樂亦然 (不是絕對,還要看使用者控制製作過程的功力與夠專業的轉檔工具)
所以好的CDP會更講究精準的讀取與穩定的數位流輸出
有了穩定的數位輸出,聽CD時的流暢度一定會更好

所以說CDP贏囉?
也不對
因為CDP通常在數位轉類比轉換的部分又會輸給同價位的DAC
有了穩定的數位流,該如何把0與1轉化為漂亮(或是精準)的曲線
這又是另一門學問了

所以這該怎麼比呢?
還是耳聽為憑吧
jeff216 wrote:
若後端器材相同(當然...(恕刪)


... 你覺得CDP即時讀取再輸出的數位資訊會勝過電腦直接輸出已經轉好的音樂檔?

燒錄片跟音樂檔案完全是兩個不同的概念,好嗎?

請不要拿過時又錯誤的觀念誤導新手
abysstw wrote:
... 你覺得CDP...(恕刪)


不是第一手的資料,後面都是做美化而已

當然了 只要聽喜歡不管怎樣都好

只是要追究這些,要像現場原音的聲音才能稱得上好?

這樣應該沒有器材可以通過這個標準了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?