買新的Marantz CD5003還是二手的Philips CD950 ??

palmer889
個人積分：113分
文章編號：12625918

113分

樓主

2009-06-16 16:39

小弟最近在物色入門訊源...
想找的是溫暖厚聲的走向~

本想考慮Marantz的CD5003(還沒聽過)
但是之前有機會聽到Philips的CD950，也還不錯~

現在想問大家這兩台大家的建議是???
(價錢先不納入比較...純粹想找溫暖厚聲、耐聽的訊源~)

PS:小弟目前是S-520 + NAD C325BEE + P牌DVD在聽~

2009-06-16 16:39 發佈

文章關鍵字 Marantz CD5003 Philips CD950

PANDADA

PANDADA
個人積分：22分
文章編號：12628260

22分

2樓

2009-06-16 18:07

馬蘭士應該會比較柔和一些~

飛利浦那個~我沒聽過....不過應該不會比馬蘭士強(小弟推測)
版大可以先都去聽聽看再決定

fortis1912

fortis1912
個人積分：1分
文章編號：12629922

1分

3樓

2009-06-16 19:30

CD950沒多高級10幾年的老機子,沒聽過就不必去比較,至少您不必為了以後維修傷神,尤其是老機子,環保齒輪,還好處理,那個頭好像是9號還是12號的我忘了頭都比機子貴,多多去問問就知道值不值得買

airjackhu

airjackhu
個人積分：95分
文章編號：12633666

95分

4樓

2009-06-16 22:25

PHILIPS的老機子都不錯,小弟最早的Player就是CD931,是CD950的小老弟.已經15歲了,只有進退片機構有問題,要手動拉出,跟許多萬元內的新機比很少有機子能全面勝出的,現在新機很多屬於Cost down版本,不見得一定好,建議版主還是要實際聽過再決定.

jeffreychang5133

jeffreychang5133
個人積分：30分
文章編號：12643889

30分

5樓

2009-06-17 11:07

palmer889 wrote:
小弟最近在物色入門訊...(恕刪)

Marantz 5003在一萬以下的機種在音樂性來說算是很優的了,偏暖調,唯解析力(細節)比較差一點點,若不在意可以考慮,訊源還是別找太老的機子,讀取頭與傳動都有壽命

不過小弟是認為,訊源還是以中性解析力強的比較好
要調味道,應放在後段擴大機和喇叭上,效果比較明顯
當然用CD撥放器是一定比DVD好上許多,除非用數位輸出當轉盤用,差別就很小了

iPod Classic 160G --> YuLong HEF188 --> Beyerdynamic DT770

jackkiet

jackkiet
個人積分：1分
文章編號：12645257

1分

6樓

2009-06-17 11:59

個人建議你找老飛利浦機子都很耐聽維修問題的話我到不認為很麻煩

我買了5台2手機也都沒問題過有認識的維修人其實都很方便

我一般是不建議買低價位的新訊源.....聲音對我而言實在不優阿

低價位新訊源一般來說太過強調解析....深度音場厚度都不見得比老機子好

應該說現代聲學美感角度走向主流在於此吧