AU-9000可以推到165W~
如果搭像S-520的小功率喇叭，推出來的聲音會不好聽嗎?
本來想搭50W左右的喇叭就好，但同事說，搭大功率的喇叭聲音才會出來~
可是我的用途不是在家庭劇院，只是一般聽聽音樂而已，需要這麼大嗎?
建議若您只是想聽兩聲道，不要用AU-9000，因為AU-9000的前級處理不是很好，音質頗為毛燥，會更顯雅瑟喇叭聲音的缺點。
對於雅瑟喇叭的整治，應該要重質不重量；也就是不要只顧著想要推力大，前級的音質處理能細膩才是您比較應該考量的部分。
S520久聞其效率低，難推。但個人對此論點頗不以為然，因為小喇叭就低頻的表現來說，本來礙於其天性(低音單体較小)，低頻段就比較推不出來，就算你換到更高推力的擴大機，其對於低頻播放的量感，還是沒辦法提升很多，充其實只是有變好一點點而已。
S520是一對相當好，又便宜的喇叭，不過很多人都是聽別人說他需要推力大的擴大機來推，聲音才會好聽，而將擴大機的音質處理是否良善棄而不顧，難免誤殺忠良。且會使用S520來當主聲道聽音樂的用戶通常也不會將擴大機的預算拉高，以免造成搭配失衡；所以在一定的低預算下選擇擴大機，又要選推力大的，自然音質不會太好。
如果確定要用S520來聽音樂，那就別考慮要使用AU9000，因為剛開始聽會覺得不錯，但日久就會覺得聲音太硬且毛燥而急著將器材出清，這樣是很可惜的，所以個人建議還是多費一些神，不要以推力為首要考量，而以音質好做出發點來選擴大機，那S520好聲的機率會高一點。
若以我自己來選，如果真的只是以聽音樂為考量，那我會選擇推挽式的真空管綜擴來搭S520，尤其功率管是選用6L6來搭配，出好聲的機率會大上很多，而其聲音表現會往細膩、溫暖、高質感又充滿肉聲的方向表達。
~現在一對5800，日後若想脫手都至少還可以賣一半的價錢回來，且未來如果想組劇院系統，S520拿來當後環繞都相當不錯。
以S520一對5800的價格，在音響市場上，的確是找不到比他C/P質更高的喇叭了。
jamesc2254 wrote:
最近去高雄音響展，聽到真空管綜合擴大機，忽然為真空管音響為之著迷。我家正好有一台USHER AU-9000，想請問大維兄，大維兄認為AU-9000之後級處理不錯，那AU-9000可以接真空管前級嗎？如何接？小弟對音響硬體沒什麼概念，麻煩您謝謝。
我的第一套兩聲道系統是雅瑟的cd1+p303+r1.5+cp777，初使用時覺得都還不錯，但使用久了跟與其他網友的系統比較過後，就會覺得聲音呆呆死死的，不夠活潑跟生動。
一直到有次有個網友借給我一台管前級後，我對同一套系統完全改觀。
當時的接法是cd1 -> 管前級 -> r1.5 -> cp-777，雖然基本聲底還是類似(個人覺得聲底最終還是取決於喇叭)，不過整個音場動態跟細膩度很明顯的提升了數倍有餘，本來略呈平板的舞台變得相當開闊且深淺分明，不管是什麼種類的音樂，都表達的可圈可點，尤其是低頻，原本悶悶的潛不太下去，整個變得驚天動地，讓眾人傻眼。
我當時用的管前級是網友在y拍買的對岸製管前級，我已經忘記品牌了，一台約莫是一萬出頭塊吧，他稍有改機，不過我對改哪裡一直搞不清楚，所以這裡也不再多作評論。
只是就我自己搭配的經驗，管前級+晶体後級的聲音是會比前後級都是晶体機來的活潑生動許多，尤其是動態表現更是驚人。
有那次經驗後，我在很短的時間內，就把我的p303出脫了...
abysstw wrote:
S520難聽就是難聽，音場完全是扁平的，歌手跟樂器都擠在一起
定價，"C/P"，跟一對喇叭好聲與否，是完全不同的概念，請不要任意代換
真的要比C/P值，羅技一對賣400NT的黑色防磁喇叭才是低價喇叭之王
近場聆聽的話，S520接一台4000NT以下的擴大機還不見得能贏
其實要玩到高階音響(對一般人來說，會玩到s520並繼而去調整他，就算屬高階音響之列了，不單以價格計量)，自己調整的功力、環境、電力...等等的一些外在條件，都在在的影響整套系統發聲的聽感。
我相信您說的羅技黑色防磁喇叭會比s520好聽的論點，因為我之前在外地工作時，也常因為在辦公室加班，而使用桌上的JS電腦喇叭來聽音樂，那時其實不管播放何等類型的樂曲，都常不經意的被感動的落淚。
當時回到家後都會馬上打開自己數度調整過後的音響系統來聆聽同一樂曲，不過早些在辦公室時被感動的頭皮發麻的感覺，卻再也感受不到了。那時，都會沮喪萬分，會開始懷疑所謂的高階音響，到底有何存在的必要。
人啊，很多時候都是剛開始"見山是山"，之後同一事項多所探究後，就會不自覺的陷入迷霧而"見山不是山"，但如果能再繼續堅持的研究下去，就會又重回"見山還是山"的境界了。
而音響的把玩與研究，也等同此理。當時的我，懷抱著沮喪的心情，而繼續上網爬文鑽研其肇因，之後才知道，原來當你系統的等級愈高時，外界影響的因素就會也跟著等比或倍數提高，其原因就在於，相對下較高價的音響系統，可以播放的音域及頻率響應是比電腦喇叭高上許多的，能量自然也倍增不少，而因為能量的關係，反射音跟駐波也會開始產生，所以樂音好聽與否，就你空間環境的條件，也會相形的要求更高；如果你的空間是精密調整擺設過的，那得到的聲音就可能是天籟；但若你的空間只是一般尋常人家的擺設，再加上空間比例不良，那得到的，自然就有極大可能會是來自地獄的樂曲。而因為電腦喇叭的頻率響應沒這麼寬廣，能量也無法釋放到會產生駐波或有嚴重反射音(在空房間除外)，自然就耳聽的感覺會覺得比高價音響系統悅耳不少。
所以玩音響這種事，其實自己開心就好，發燒友有發燒友的玩法，只單喜歡聽音樂的人也有單喜歡聽音樂的播放方式，沒有誰就比較好誰就比較差之分；君不見，S520在雅瑟的試聽室也好聽的緊嗎？
另C/P值這種東西本來就是相對性的，其高其低，個人認知都大不相同吧！
在走了幾年音響發燒路後，我把我的系統除劇院設備外，簡化到只剩一對大號角喇叭(單支一百多公斤)，再加上一台用EL34當功率管的單端小管機(連續輸出功率只有6瓦)，及一台精挑細選的純CD播放機，造就了我之後的美聲連連也不再疲累與困惑，我想，這時，可能是見山又是山了吧...
ctydavid wrote:
借個版問一下
假如是 dancer mini two + AU9000 + P 307A 的話,配起來的感覺如何?
或是說有更好的建議?
預算可能在10W,但是這樣加起來已經快破表了..訊源還沒算呢..
雅瑟的喇叭鈹高音系列可以用，但就別用AU9000跟P307A來搭配了吧，光P307A的預算就可以買到很不錯的綜擴了。
選購音響，真的要戒急用忍，不要急著繳學費，多跟同好交流，多聽多看多學，一段時間後，你自然會覺得你要的是什麼樣的聲音表現。
另外給一些音響初哥的建議是，如果要用較節省預算的方式求得劇院與純音響系統都有高度表現，那請就這兩個系統分開組合，才不會勞心又傷財。
就純音響系統的部分，選一對品質精良的喇叭(個人建議使用高效率的號角喇叭)，再加一部好聲的單端管機(現在國產的管機很強，真的很強，已經不是土炮了，別盲目只是追求歐美機，不一定會比較好聲)；而劇院就是再加一部有各聲道前級輸出的環擴(有各聲道前級輸出很重要，日後系統擴充及可玩性高)及後環繞喇叭(便宜的就可以了)。
預算分配請以主聲道喇叭為主，次為管機，再次為環繞喇叭，最後是環擴。
環擴無庸追高使用當代旗艦機種，購入前只需注意有無各聲道前級輸出及解碼規格是否最新即可，切忌追高，因為只要新規格一出來，你的旗艦機可能只剩後級部分可以使用，但普通平價的純後級擴大機，後級能力都會比你的旗艦環擴來得強大。
這樣才是最省預算且可以求得高音質的玩法，供大家參考。
內文搜尋