small_san wrote:大大有點誤會在下的意...(恕刪) 5/21日在竹北,5/22日在永和,李氏各辦一場試聽會,現場有805、BBSM4F、KEF和李氏喇叭欣賞。何不帶喇叭去交流?這是好事。
pcian wrote:想法很好可是你想用李...(恕刪) 回復大大:當然不是都以李氏喇叭作為參考,大大您誤會了。事實上我們早期客戶留下來的樣品及先後購入的品牌參考叭,大大小小已經有數十組,會想要找這次對照的目標,純粹是因為樓主開版那段話裡的的"重金屬"音樂,老實說,我們對這類型音樂也很陌生,也不知道現在這對實驗組的表現是否正確,所以才會想找對照組比對一下。PS.如有意願的大大,請PM給小弟,來回運費全由我方負擔,謝謝!
tset wrote:5/21日在竹北,5...(恕刪) T大,不好意思感謝貴公司有這等大量,但目前我們的商品仍屬最後修改階段,並非完成品,理應無權參加,也無意挑起戰火,待所有準備就緒,再擇日拜訪貴公司,請李老闆為我們指教!
small_san wrote:如果光是用知名度、廠...(恕刪) 「經驗跟我說,曲線可以作為參考值,但不是絕對值,以前國外客戶最後要求的聲音,通常不會是我們預設最平直的那組分音器,他們想要有自己的特色!」這才像研發人員說的話我前面說,就像最好的小提琴不是靠數據來論斷的但有人卻反駁,小提琴又不是喇叭,我才在前面說,這種「數據唯一」的論者,是對音樂的充分無知要是持「數據唯一」論調的人來開發喇叭,結果是可想而知的