steventsao.tw wrote:艾莉莎莎 也 說 排 膽砂 很有用,是親自實驗的,還看到 綠綠 的 細沙嘞。 您的這段言論對Sifon兄非常不妥每個人都有自己的體驗及心得,上面那段是Sifon兄自己的心得,沒有對或錯但是您不宜對Sifon兄個人的體驗分享,拿艾莉莎莎的案例來同等類比(都知道您拿來類比的意思)討論區大家都可以各抒己見,但不須言語刻薄如此
stevenkc888 wrote:您的這段言論對Sif...(恕刪) 我刻薄?那比得上您呢!艾莉莎莎的事不能拿來類比?又是您說了算!而且我講的是事情,艾莉莎莎說 :排膽鹽 vs xxx 說 : 交換器改變音感。
今天閒逛時發現 amirm (audiosciencereview) 他有 youtube 頻道了, 這個應該可以很好的解釋 switch 在串流中的角色:https://youtu.be/BHPwPRLxDWc(註, 我好像看過有人貼過文字版了: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Fuptone-audio-etherregen-switch-review.10232%2F)
phuang0000 wrote:今天閒逛時發現 amirm...(恕刪) amirm真的是很有心在幫大家敘說這個問題不過也是因為他根本沒有利益關係所以沒什麼好顧慮的加上他的經歷與工程底還有學習的對象都是很頂尖的反正看起來做評測與網站經營都是他的興趣打發時間他在用科學的方式告訴你為什麼然後一堆人用玄學的方式在回應當一件為什麼會這樣 你都無法敘說的時候我是不明白哪來的底氣你覺得你可以出來反駁我再說一次 "我覺得" "我感覺" "我認為" 這些都是非常不靠譜的話語因為你沒有任何可以佐證真的有發生改變 九成都是安慰劑效應包括真的盲測你都"不可能通過" 就是那麼簡單就只是單純的你的思維在改變的你聽感而已 而不是物理上的改變amirm感覺要幹大事要來揭穿現在一堆的蛇油產品他這個講纜線的 我覺得大家也要看看https://www.youtube.com/watch?v=dLghg0QXPzs看他嘲諷的笑容就想笑 一條2300美金的線比原廠線還爛你真的確定你的線的隔絕干擾能力有比原廠線好嗎?還是只是廠商告訴你他更好而已?實際上呢? 呵呵 發燒友的錢真好騙這些廠商都只是一些利用"安慰劑效應"賺你錢而已 實際數據沒半個
stevenkc888 wrote:您的這段言論對Sif...(恕刪) HI stevenkc888兄 謝謝,沒關係啦,我也經歷過他們這一段時期,我很了解他們為什麼會這樣。 我真的無法解釋,所以他們拿一堆數據打臉,我也無法反駁,如果我真的知道真相原理,我可以開一家公司賺翻了吧。
sifon wrote:HI stevenkc888...(恕刪) 測試數據糊在你臉上你當然無法反駁阿你只能跟同在安慰劑效應中歡騰的同類取暖而已物理上傳到喇叭的訊號沒改變 你要什麼聲音改變啦還是現在喇叭發聲不用訊號了啦?器材都監測不到改變 然後你說你感覺的到你覺得器材可靠還是你可靠?能讓你聽感感受到的改變必定改變很大,人類聽感很不靈敏你還不懂嗎?
sifon wrote:我也經歷過他們這一段時期,我很了解他們為什麼會這樣。 我真的無法解釋,... 1. 找人幫你盲測 10次裡面可以輕鬆答對8次以上才叫聽起來有差異一個耳朵聽出來這種詞是製造效果的時候在用的...2.既然你是學數位的,再問你自己一次,何為數位? 可能會造成聽感改變(盲測分得出來的)的機制跟環節在哪裡? 在數位端還是類比端? 要怎麼去控制變因設計實驗?
sifon wrote:HI stevenkc888兄 謝謝,沒關係啦,我也經歷過他們這一段時期,我很了解他們為什麼會這樣。 我真的無法解釋,所以他們拿一堆數據打臉,我也無法反駁,如果我真的知道真相原理,我可以開一家公司賺翻了吧 你所學的和你認知的有差距,結果找不出來問題?那你憑什麼還在繼續拿你所學的用在工作上?你自己真的要好好想想。
steventsao.tw wrote:你所學的和你認知的有...(恕刪) 哈哈,對呢,你怎麼知道,我都建議客戶要用音響用等級的switch,你機房噪音聲音會變的安靜因為背景會變黑麻,你懂的,駭客來ddos' 魚叉式,zero day 等各種攻擊,音響等級switch 可以防禦各種攻擊,資安防禦會一百分喔。 客戶都買單。貨出的去,錢進的來,賺大錢。