• 102

盤點個人玩轉樹莓派三大主流播放軟體的一點小經驗

ericintpe wrote:
但是要玩RPi5,要有心理準備,除了官方的OS外,目前還沒其他軟體支援,
moOde audio 與 pCP都要等到9.0發表,才表示有支援RPi 5;


更新一些RPi 5 bit-perfect播放軟體的近況,

1. piCorePlayer 9.0 for RPi 5已經在三月份發布。

2. Volumio for RPi 5也已經正式上線了。

3. MoOde audio 9.0將於第二季發布(希望早點看到它發布的消息)!
https://www.diyaudio.com/community/threads/moode-audio-player-for-raspberry-pi.271811/post-7625087
(TimCurtis在Moode Audio Player for Raspberry Pi中宣布)

個人測試了Volumio,軟體安裝與開機的速度飛快!但是目前聲音還沒有令筆者驚豔的程度!

補上一張RPi 5 + 散熱風扇的運作圖

Volf

[讚][拇指向上][100分]

2024-04-02 20:10
ericintpe
ericintpe 樓主

謝謝V大支持![謝謝]

2024-04-03 0:39
測試過RPi 5 HQPe播放,無論是經由ALSA or NAA輸出,
音質幾乎輕鬆地狂電任何免費的bit-perfect播放軟體!
但是CPU運算能力的限制,Pi 5的天限就只能升頻到DSD-256,
無法聽到更高解析的聲音由RPi 5發出來,
總是讓人感到一絲遺憾與缺少一點浪漫!
要一窺RPi 5發出DSD-512 or 1024音質究竟如何?
解決之道就是把RPi 5當成NAA end-point來播放了。

在Signalyst的官網下載頁面中,可以找到Raspberry Pi 4與Holo audio Red的NAA映像檔,
只要下載後,錄寫在TF card中,開機就可以使用,可以說簡單又便利!
但是卻無法找到Raspberry Pi 5的NAA映像檔,
原來RPi 5需要使用64 bit Debian Bookworm OS環境下來開發,
因此昔日的Pi 4 OS下開發的軟體,得全部推倒重來,
筆者在此特地分享與紀錄,嘗試在Pi 5 OS中,安裝NAA 5.0的過程,

首先利用Raspberry Pi Imager程式,直接把 Debian Bookworm OS(Lite版 or 完整版均可)刻錄到TF卡上,
接著完成OS系統的安裝。
然後在另外一部PC or NB以ssh登入Pi 5執行以下程序:
sudo apt update
sudo apt upgrade
sudo reboot
wget https://www.signalyst.eu/bins/naa/linux/bookworm/networkaudiod_5.0.0-59_arm64.deb
sudo dpkg -i networkaudiod_5.0.0-59_arm64.deb
sudo apt install -f
sudo reboot
一切搞定!可以播放了!

***當然還有另外一種安裝NAA的方式:
就是安裝完整的HQPe for Bookworm後,
sudo systemctl stop hqplayerd.service
sudo systemctl disable hqplayerd.service
就可以當NAA了使用!
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
pete_anne

感謝樓主分享! 請問樓主: 以同樣作為NAA的使用來說,pi 5的聲音,有比已經改了恆溫時鐘的pi 4提升嗎? 另外,您的pi 5作為NAA,也是走USB輸出到DAC嗎? 感謝您!

2024-04-05 8:57
ericintpe
ericintpe 樓主

pete_anne大,等我多聽聽,下次回文說說兩者的差異。

2024-04-05 9:17
ericintpe wrote:
要一窺RPi 5發出DSD-512 or 1024音質究竟如何?


1. 再次聲明每個人對於聲音好壞與喜好的口味是相對主觀的。

2. 以下對於音質的看法,完全基於個人主觀的喜好基礎之上,同好們參考就好。

3. 所有的東西(包括聲音在內),沒有比較就沒有傷害;反之一經比較,優劣立判,音質亦然。

4. 單獨聆聽RPi 5 NAA的聲音,你會覺得一切俱足,好像沒有哪裡有缺憾;但是一換上有恆溫時鐘與超級電容加持的RPi 4 NAA,高下立判!

5. 以相同的專輯來比較,有恆溫時鐘與超級電容加持的RPi 4 NAA,聲音更加清澈、透明;音場更加寬廣、深遽;樂器的定位更清晰、立體;背景更漆黑;樂器演奏的力度更加輕重有序;高、中、低頻更感強弱分明…

最後結論是,RPi 5相較有恆溫時鐘與超級電容加持的RPi 4,除了CPU運算能力較強外,音質方面比磨改過的RPi 4差了不止一籌,聽過之後,我是不想把NAA換回RPi 5了!

再有一個說明,用HQPlayer作為播放軟體,USB絕對是首選(無論經由NAA or ALSA),其他的輸出介面從來就不是我的考慮選項。
ericintpe
ericintpe 樓主

謝謝V大![謝謝]

2024-04-06 13:27
pete_anne

感謝樓主的測試分享[微笑]

2024-04-07 9:56
ericintpe wrote:
***當然還有另外一種安裝NAA的方式:


筆者個人感覺HQPlayer越用越順手!
剛剛試了一下,把Pi 5 NAA TF 卡插入磨改過的Pi 4,
完全沒有問題!
有以下幾張圖為證:
1.





2.



3.



所以除了等jussi的NAA 映像檔釋放外,還有另外的玩法,
就是自己手動安裝Bookworm 64bit 版本的.deb程式,
https://www.signalyst.eu/bins/naa/linux/bookworm/networkaudiod_5.0.1-60_amd64.deb
新版的5.0.1 NAA已經出來了!
pete_anne wrote:
但操作介面跟效果不理想),所以遲未踏入HQ Player的行列。


剛踏入HQPlayer播放軟體的領域時,
一開始還摸不著頭緒(還沒有完全體會此套軟體的操作邏輯與奧妙之處),
同時還有許多尚未正式入門的音樂愛好者,
很大一部分人都嚷著HQP的操作介面違反人性...
以上這些理由,確實讓想入門的使用者感覺一道門檻橫在面前...
但是只要你作對以下幾件事情(完全針對軟體層面而言),你不但會對HQPlayer操作自如,
還會像我一樣,對它愛不釋手!

1. 選對版本
2. 選對串流平台
3. 搞懂HQPlayer5Client的操作邏輯

以下對上面三項簡單說明:
1. 所謂選對版本就是要選HQPlayer Embedded(簡稱HQPe),理由很簡單—因為它支援UPnP;桌面版沒有支援此功能(如要有UPnP,要用更繁複的方法,例如在foobar2000安裝Plun-in,再透過foobar2000去播放串流音樂)--反正我是不會如此處理的。
只要選HQPe,在平板上就能用Mconnect or Jplay for IOS點選Tidal or Qobuz串流播放。

2. 所謂選對串流平台就是要選Qobuz!只要選Qobuz就有HQPlayer的原生支持,播放時只要點開HQPlayer5Client,你在Qobuz桌面App所按下愛心(喜愛的專輯),就會呈現在Albumview-Qobuz的頁面下, 喜愛的專輯任你隨心點選播放。

3. 搞懂HQPlayer5Client的操作邏輯非常重要,不但讓你播放Qobuz隨心所欲,想聽哪張專輯,隨點隨播。另外在此特別一提,新版的HQPlayer5Client,搜尋功能非常強大,我用以下幾張圖來說明:





例如你可以在Albumview上方的中間欄位,填入表演者人名(如Martha Argerich)或想聽的專輯(例如Rachmaninoff for Two),這樣就有非常多的相關的專輯,任你選擇、播放,這個功能是不是非常強大、非常吸引人?



題外話,這張截圖是用手機版的HQPDcontrol v4 app抓取的;另外只要在App store搜尋HQPlayer,也可以下載HQPlayer5Client IOS版在平板上使用,以上兩套都是免費的哦!
Volf

[讚][拇指向上][100分]

2024-04-20 12:32
ericintpe
ericintpe 樓主

謝謝V大![謝謝]

2024-04-20 13:14
我必須讓自己喜悅的心情冷靜下來,
將迎接Holo Audio Cyan 2(青 2)的興奮之情,平復下來,
才能以理性與客觀的態度來評價這部R2R NOS DAC 聲音與性能的優缺點。

==========================================

國外論壇有評論Holo audio 家族的R2R DAC產品,有以下一段評價:
https://audiophilestyle.com/forums/topic/69046-holo-cyan-2/?do=findComment&comment=1262302
the price/performance ratio: with the Spring 3, we already had, as testers agree, 90% of the May's performance for 50% of its price. With the Cyan 2, we're likely to get 90% of the Spring's performance for half the price, i.e. 80% of the May's performance for just 25% of the price. In my opinion, this is a fantastic step forward in the accessibility of quality musical reproduction
性價比:對於 Spring 3,正如測試人員一致認為的那樣,我們已經以 50% 的價格獲得了 May 90% 的性能。 有了 Cyan 2,我們很可能以一半的價格獲得 Spring系列 90% 的性能,即只需 25% 的價格即可獲得May 80% 的性能。 在我看來,這是在獲得高品質音樂再現方面向前邁出的一大步。
備註:國外售價,May約5,000.-鎂; Spring 3約3,000.-鎂;Cyan 2約1,200.-鎂

==========================================

依我作為一個HQPlayer的愛用者而言,Holo May不但是個人夢寐以求卻只能遠觀而不能褻玩焉的旗艦解碼器,就連Holo家的二哥--Spring 3,我都買不起!
現在Holo audio出了這部平價版的青2(用約1/4的價格,可以得到約80% May的性能與近似的優異音質),真是我輩愛樂者的福音!
我是相見恨晚!讓我如此後知後覺的才得知其上市的消息,到今天為止才燒機超過120小時,並且向200–300小時(Holo廠家宣稱性能穩定的時間)邁進。
剛開聲的青2就讓我驚喜不已,等Run得更成熟後,再來分享個人的聽感。

ericintpe
ericintpe 樓主

謝謝V大之時![謝謝]

2024-04-28 16:08
pete_anne

期待樓主的分享!!

2024-04-29 11:33
ericintpe wrote:
剛開聲的青2就讓我驚喜不已


一早上網發現HQPe出了新版—v5.6.1,
這個版本是修正4/25出版的HQPe v5.6,可以透過NAA校正DAC,
由於新功能剛發行,支援的DAC名單還在慢慢增加當中,
倒是Holo Audio家族已經列入首波支援名單當中,

想嘗試經過校正後的Holo Cyan2可以進步到哪種程度…
想說先下載映像檔來測試(若不理想較容易回復舊版本),
豈知今天的速度奇慢無比(甚至低到10多K,要完成檔案下載,得花好幾個小時,還要祈禱檔案不要損毀),因此作罷!

改用RPi 5來測試,速度卻是飛快,
從移除舊版到新版安裝完成,不到五分鐘就搞定!

經過校正之後的Holo Cyan2,聲音果然令人驚艷!
有國外的發燒友戲稱,沒有校正過的Holo Cyan2,發出的聲音是青2;
經過校正後的Holo Cyan2,變成May的聲音。(應該含有玩笑與誇大成分)

筆者沒有聽過May從耳機發出的聲音/只短暫聽過May從喇叭演奏,
不過Holo Cyan2經過校正與超過200小時的run-in,
聲音已經隱然有高階器材才有的表現了!


Volf

[讚][拇指向上][100分]

2024-05-02 23:23
ericintpe
ericintpe 樓主

謝謝V大![謝謝]

2024-05-02 23:40
ericintpe wrote:
一早上網發現HQPe...(恕刪)


您好,可否請教一些問題
您在連接 Volumio 與 Cyan 2 時,使用的介面是?
我猜應該是 USB 吧!
我蠻希望得知,使用 I2S的結果是 ...
雖然一般的評論是優於 USB,還是希望您的使用心得(如果有用 I2S )
如果印象沒有錯誤,似乎樹莓派也有 I 2S的插件

我比較意外的是 Cyan 2居然也有 I2S的介面
查了資料,青2的USB介面是有處理的(電氣隔離)
這真的讓我很意外

期待您的心得 ...
pappnase

@Rullex 問過Silent Angle總代理,他們也不知道,跟Holo泉3是否可以經過IIS連接,我是知道泉3的IIS腳位可以設定,如果確定可以,對我是個好消息 ...

2024-05-04 11:11
Rullex

pappnase 抱歉,上次留言時串流機型號少打一個字母,應該是M1T才是,確實是可以經I2S連接泉3。

2024-05-08 16:57
ericintpe wrote:
剛開聲的青2就讓我驚喜不已,等Run得更成熟後,再來分享個人的聽感

期待你的 Holo Cyan 2 分享.
我最近在找 DAC, 原先鎖定 T+A DAC 200, 看了你的貼文後, 上網找一些 Holo Cyan 2 介紹. 現在先觀望一陣子.
pappnase wrote:
我比較意外的是 Cyan 2居然也有 I2S的介面
查了資料,青2的USB介面是有處理的(電氣隔離)
這真的讓我很意外


以下連接,提供參考:
https://audiophilestyle.com/forums/topic/69046-holo-cyan-2/page/7/#elControls_1275219_menu
IMO 不是,因為你沒有改進的技術理由。青色 2 USB 連接埠是電隔離的,I2S 連接埠不是。測量時 USB 輸入的抖動低於 I2S 輸入。
DSD256 下的 USB 與 I2S 抖動(Miska 的測量):( I2S 抖動比USB更大)





=========================================
其實IIS我以前已經玩過一段不短的時間了!
提議我試試IIS的你們,肯定沒有翻看以前的文章,
IAN CANADA FIFOPI Q3 ULTIMATE FIFO Reclocker Module--的聲音表現,個人很肯定不會輸給任何廠牌的DDC(目前已經停產)。
新的產品是--IAN CANADA FIFOPI Q7 Module Reclocker FIFO Synchrone

https://www.audiophonics.fr/fr/accessoires-et-boitiers/ian-canada-fifopi-q7-module-reclocker-fifo-synchrone-32bit-768khz-dsd1024-dop-p-16855.html

如果只是聽bit-perfect播放音樂,IIS路徑聲音確實很棒!
但是如果要玩上採樣(HQPlayer),那麼IIS遠遠不夠,還會讓你覺得綁手綁腳的,其中原因筆者已經在前面的文章提過。

那你或許會問,上採樣有甚麼好處呢?
俗話說(耳聽為憑)!只要你試一試聽同一張專輯44.1/48KHz→up to 1411.2/1536KHz,
再試試新版的PCM<-->DSD播放中即時轉換的功能,其中的差異,你一聽立即就會明白!
我是覺得蠻可惜的!你們擁有我買不起的Holo 泉3,卻沒有充分發揮R2R DAC的好處!
在audiophilestyle的論壇中會提到,為何要使用USB而不用IIS連接DAC的,肯定都是一些新入門或想入門的新手,而發燒老友或jussi則肯定會回答,勸你使用USB…

=========================================
T+A DAC 200有在首波DAC校正名單中哦!
https://signalyst.com/dac-correction-support/



=========================================

再來談談青2的聲音,
我有一部Musician Pegasus,而且聽了超過一年的時間,所以只能比較兩者的差異。
青2有 Pegasus的一切優點,差別是聲音比較偏中正些,沒有 Pegasus那麼濃烈;
但是音場的深度更大,高、中、低頻的表現更是淋漓盡致…
如果形容用 Pegasus聽音樂,可以去掉前面的透明玻璃等障礙物;
那麼青2就是在Pegasus的基礎上再加上了聚焦燈光,
讓聆聽者從舞台下換到指揮者的位置上,
只能用(如臨現場)四個字來形容了!
=========================================

最後說說HQPlayer的最新功能---DAC specific output signal corrections(我將之簡稱為DC),
DC的功能最顯著的,就是讓聲音變得更(寬鬆自然),可以久聽不累;DC前的聲音顯得有些緊,聽久了容易疲勞。
ericintpe
ericintpe 樓主

謝謝V大![謝謝]

2024-05-07 20:39
pappnase

真的,文章太長了,所以沒看到您之前使用IIS的心得,但是很感謝您的解釋,不必羨慕使用泉3的人啦!對我來說,一年半前,沒有青2啊!呵呵,但是我也沒後悔,我很愛自己的泉3

2024-05-08 11:54
  • 102
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?