• 138

夢裏尋它千百度 好叭就在燈火欄珊處

tset wrote:
李氏喇叭人聲擴音到可...(恕刪)


「他認為人聲遮蔽率測試是當今唯一可精準驗証喇叭聲音品質的方法,技術、理論都完備。」

問題在這一句

「當今唯一」檢驗喇叭品質的方法。

是不是唯一的方法,這是很嚴重、嚴肅的問題
不是噴口水的問題
不是一個「教授」說了算
不是一家廠商說了算

如果說,它是「檢驗的方法之一」,那你儘可吹噓
但「唯一的方法」,就很嚴重、嚴肅了

果若真,那表示全世界的喇叭製造商都有欺騙之嫌
也表示,那些所謂的音響評論員,不是被騙了,就是無知,耳朵壞了而不自知

李氏產品,果若好,我很樂見

但我怕的是,李氏自己一樣也「陷入了他抨擊它人的錯誤的測試方法」而不自知

所以,我一直提,
李氏的「唯一」是不是真的「唯一」,這得說清楚、講明白

我在攝影版,最恨的,就是一些半調子的人,一直在網路上傳播似是而非、根本是錯的方法、觀念
而且表現得一副很屌的樣子

在音響版,我持相同的態度

再說幾句,
好的喇叭,不是「光靠數據」成就的
就像小提琴

說小提琴又不是喇叭,來反駁「數據不是唯一」的人
是對音樂的充分無知


王老師說:就算我胡說八道一通,又犯了什麼法?

brains7anson wrote:
李老闆喇叭做不完交貨 聽說忙翻了...(恕刪)


忙翻了?有那麼多時間在這兒嘴砲 應該滿閒的
tset wrote:
爭論是該結束了,李氏...(恕刪)


講了一堆廢話,結果還是不敢跟大家說李氏的銷售量到底是多少嘛,李氏的實際銷售量是有這麼見不得人嗎?

K601 wrote:
講了一堆廢話,結果還...(恕刪)

我覺得您挑銷量這點沒啥意義說

dgg wrote:
所以,我一直提,
李氏的「唯一」是不是真的「唯一」,這得說清楚、講明白

我在攝影版,最恨的,就是一些半調子的人,一直在網路上傳播似是而非、根本是錯的方法、觀念
而且表現得一副很屌的樣子

在音響版,我持相同的態度

再說幾句,
好的喇叭,不是「光靠數據」成就的
就像小提琴

說小提琴又不是喇叭,來反駁「數據不是唯一」的人
是對音樂的充分無知...(恕刪)



對大大所言, 深感認同.

tset wrote:
爭論是該結束了,
李氏品檢理論的對錯就留待日後大家做產品A/B測來驗証。

K601 mail來說,
糟蹋李氏是給B&W帶來麻煩?這你們就不用擔心了,等你們李氏那天可以成為世界知名品牌,年銷量有b&w的1/10的時候再來談糟蹋李氏會不會給b&w帶麻煩也不遲
...(恕刪)


哇, Tset網兄真的是李老闆的使徒, 連寫帖子的形式, 語氣都學的如出一轍.
K601 wrote:
講了一堆廢話,結果還...(恕刪)


你也講了不少廢話

你的口氣非常篤定

給你機會打趴李氏

我是行動派的

如果你的BW太高級怕刮傷

不方便移動

我們過去也可以

要打趴李氏,揭發李氏的騙局就靠你了

我們帶喇叭到你家給你揭發騙局

這夠有誠意吧

嘴砲天下無敵沒有用

01的網友應該都很樂意一起去聽

你一個人可以左右一個本土廠商的生死

靠你的BW了

pcian wrote:
王老師說:就算我胡說...(恕刪)


對了
p大用什麼系統?
方便透露一下嗎?

speedrock wrote:
方便透露一下嗎?...(恕刪)


沒啥方不方便 不想透露罷了
  • 138
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?