• 12

請問一下喇叭線方向性的原理?

喇叭線有沒有方向性?答案是有的
有沒有科學根據?答案也是有的
是電學嗎?應該是是材料科學(我應該沒記錯吧,線材結晶技術是屬於材料科學的)
因為這跟線材製作的結晶方式有關(所以後來才有OCC結晶技術的線材誕生)
喇叭線一定要按照他標示的接線方向接嗎?
當然不用,你高興接哪個方向,就接哪個方向

好奇怪,矛盾了耶,怎麼前面說有方向性,後面又說高興接哪個方向就接哪個方向?
因為線材的方向性,不是來自於他成型的時候
而是來自於你RUN過線以後...
一般來說,線材的製作過程中,線材內部會產生不連續性的結晶
而且這條剛做好的線,裡面的正負電子狀態排列是雜亂無章的
而你RUN線的過程中,則會慢慢將這條線裡面的電荷傳導狀態導引至某個特定方向性
在這個時候,線材才產生了方向性,在這之前,線材是不具備方向性的
所以不論你把線買回來以後,要怎麼接都可以,但是接上去以後,請記得自己接線的方向性
要不然重新接,結果接反了,你就得把線重RUN一遍
只不過這也不是甚麼大不了的狀況,只是花時間,花電費而已

一般線材廠商,之所以要標明線材方向性,就是為了方便使用者記憶你安裝線材的方向
並不代表這個線材必然得要以這個方向連接,你也可以反過來接
只是當你RUN好線以後,最好是以你RUN線的方向來連接器材而已

虛像 wrote:
一般來說,線材的製作過程中,線材內部會產生不連續性的結晶
而且這條剛做好的線,裡面的正負電子狀態排列是雜亂無章的
而你RUN線的過程中,則會慢慢將這條線裡面的電荷傳導狀態導引至某個特定方向性
在這個時候,線材才產生了方向性,在這之前,線材是不具備方向性的


我前面講過了, 再講一次: 喇叭線上跑的是交流訊號!

你說的這些似是而非的理論, 用在直流電源線上也許還有點可能, 喇叭線就免了.

"電荷傳導狀態導引至某個特定方向性" 到底是什麼鬼 ?

其實這個跟金屬導體沒什麼關聯.
跟遮蔽線的接地是要接在哪邊比較有關聯.

那天在測試完畢之後推斷因該是跟遮蔽有關.
後來我朋友那時候有找到一篇文章,是在敘述有關於隔離網的接地對於訊號的影響程度.
有測試不同的方式對於訊號的影響,接在輸出端、輸入端、都接、都不接、沒有隔離網.

拿時候看到的數據是確實有影響的,我找了很久都找不到那篇文章了.
可能是也有一段時間了,印象有點淡忘,關鍵字試了好幾個都找不到當初的那篇文章.
Haily wrote:
有沒有這方面的科學的文獻可以提供參考?
不然這方面電子業界大都沒訂定方向的標準
不然照理說PCB的製作過程中也要考量方向性..
Haily wrote:
類比線材並沒有特別鑽研, 而且牽涉到材料的物理特性... 不敢亂講.
只能以電子學的觀點來看.
先講一個觀念: 喇叭組抗很低, 推動的功率大, 也因此線上電流很大
也因此阻抗感抗的問題要考量.
喇叭阻抗由2歐姆到32都有, 一般擴大機以4~8歐姆為主, 也有一些特殊規格的.
以這種低阻抗的喇叭, 如果線材本身的阻抗稍高, 那是不是會影響到喇叭的特性.
線材的粗細牽涉到電的集膚效應, 線材用純銀線來降低阻抗... 反正無所不用其極啦

請問一下 Haily 大~

喇叭線徑的粗細,愈粗喇叭線組抗愈低,愈細喇叭線組抗愈高~
可以這麼說嗎?

有看過人家說線徑較細,可聽到的細節較多~
不是很懂~

你可以不理會客觀標準的存在,但不能否定客觀標準的存在。
d120000 wrote:
其實這個跟金屬導體沒什麼關聯.
跟遮蔽線的接地是要接在哪邊比較有關聯.


這我之前就說過了, 所以會不會有人又用這樣的線材在比較.
而那是接頭部分的接法....



beachboy7689 wrote:
喇叭線徑的粗細,愈粗喇叭線組抗愈低,愈細喇叭線組抗愈高~
可以這麼說嗎?

以同樣的材質的線材的確如此!


beachboy7689 wrote:
有看過人家說線徑較細,可聽到的細節較多~

大概是都有個「細」字, 還是因為看到粗壯的線材, 用純物理運動觀點去想像.
阻抗太高(細線)會直接影響低頻的推動, 這當然也就聽起來好像高頻變好. 此時線材的均勻度/長短/溫度係數會變得很敏感, 阻抗高~線就容易發熱~阻抗又跟著變
而喇叭的分音器高中低音單體之間的平衡點可能也會破壞, 這絕不是喇叭設計者願意看到的事~
而如果發燒友想要做這方面的調整, 何不加個 EQ 來玩? 何必掐著喇叭的脖子玩它?

Haily wrote:
大概是都有個「細」字, 還是因為看到粗壯的線材, 用純物理運動觀點去想像.
阻抗太高(細線)會直接影響低頻的推動, 這當然也就聽起來好像高頻變好. 此時線材的均勻度/長短/溫度係數會變得很敏感, 阻抗高~線就容易發熱~阻抗又跟著變
而喇叭的分音器高中低音單體之間的平衡點可能也會破壞, 這絕不是喇叭設計者願意看到的事~
而如果發燒友想要做這方面的調整, 何不加個 EQ 來玩? 何必掐著喇叭的脖子玩它?

感謝說明,那要如何知道線徑的粗細大小,多粗或者多細,可以正常的推動喇叭呢?
你可以不理會客觀標準的存在,但不能否定客觀標準的存在。
虛像 wrote:
是電學嗎?應該是是材料科學(我應該沒記錯吧,線材結晶技術是屬於材料科學的)
因為這跟線材製作的結晶方式有關(所以後來才有OCC結晶技術的線材誕生)

是材料科學沒錯,以微觀來說,任何材料都有微結構,所以即使銅線也可以說有結晶
虛像 wrote:
而你RUN線的過程中,則會慢慢將這條線裡面的電荷傳導狀態導引至某個特定方向性
在這個時候,線材才產生了方向性,在這之前,線材是不具備方向性的

這種理論我從來沒聽過,在做過OCC,結晶銅等等的學術論文中也從來沒看過
所謂的"電荷傳導狀態導引至某個特定方向性"能再說得更詳細嗎?
上面所說的結晶銅微觀來講是指銅線會形成銅的小結晶,
而結晶之間所謂的晶界通常是一層幾奈米的氧化層,
除此之外銅線內應該沒有任何其他物質存在(除非銅線有靈魂???)
這種晶粒-晶界的結構是沒有方向性的
要說通電後能將"電荷傳導狀態導引至某個特定方向性",在理論上無法提出佐証
就算可能,也必需是直流電,交流電每秒變化方向20~20K次(以audio而言)
正半周將其"導引"至+方向,則負半周就會將其導引至-方向
這樣那能將"電荷傳導狀態導引至某個特定方向性"
但是如果是無氧銅,那這一層氧化層應該是不存在的(無氧那來的氧化層?)
那更沒有什麼方向問題

坦白說,很早以前第一次聽到線材商在大放厥詞說什麼線如何,方向又如何,傳電又如何時
我早認定又是一些搞偽科學的人在賺不義之財!
至於所謂細線細節多...聽聽就好,搞個blind test立刻出槌.
與其說那些結晶體會造成方向性
還不如說會型成非常小的抗阻(一個小結晶有多大.. 阻力一定小到不知道多少的小數點了)

要說為什麼有些線雙向會有不同的聲音
那可能是廠商在RCA頭上做手腳 (different thickness coding)也不一定
birdlg wrote:
我前面講過了, 再講一次: 喇叭線上跑的是交流訊號!...(恕刪)


沒錯+1,
可惜不是每個人都念機電專科.....

沒想到這一個討論串可以這麼熱鬧,
這讓我想到以前聽到的一句:
藥品當食品賣,可以賣得~多.
食品當藥品賣,可以賣得~貴.

這些線材商人真是了得,
用這種方法提高線材的價值
James
喇叭跟線材是利潤最高的,幾十年來都是如此。

聲音用線材粗細來調整就可以,其他的隨緣吧。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?