hinet用戶端 : 板橋, 音樂網站France musique, 接近中午, 網速僅86Mbps, 延遲6ms
順便請教 : 伺服器位址為何是台北' 桃園和荃灣三處, 一直不解...?
。資料肯定傳輸是不會不同。要探究的是為何聲音就是不同。又系統要夠靈敏才能明顯聽出差異，跟大多數人的生活經驗差太多，因此常常玩音響的被當沒腦。但也不是白癡好嗎？沒有差異誰會買單，騙一個可以，騙一百個就比較難了。將來等到背後原理都被探究出來，就不是玄學了。三十年前玩喇叭線的不是也被當神經病，現在看來是誰無知很清楚了。koffmanHuang wrote:
果然被鞭的很重。資料...(恕刪)
在我來看，完善一套音響系統以達到具參考價值的程度靠的不是高價的器材、線材，靠的是一連串糾錯的實驗，而實驗是有成本的。
我比較相信耳聽為憑，而且任何人都不一定對，因此我比較重視有實際付出成本的論述。
李明益 wrote:
網路線可以造成聽感的...(恕刪)
各種行內人士告訴你是玄學
但這種生意就被各種外行人士把持且不斷告訴你有用
那到底是專業人士說的對還是土炮人士？
講白點這條線我就明白告訴這是土炮線
不管設計思路跟選料方式都是違反邏輯
光網路線沒有絞線設計就可以拿去燒一燒了
你看過數據中心網路線用扁線的嗎 笑死人
吹的天花亂墜有什麼用？
就一條過不了安規的線 僅此而已
還是你們只要有人喊我可以聽出差異然後就無條件相信？有人說魔術老鼠有效，貼紙有效你們怎麼又不相信了？所以你們相不相信也就個人喜好而已一點都沒有科學根據，就我說那條扁線就是一個臆造產品，純屬腦補產物。
就網路線的規格與設計邏輯來說你們就是大外行包括這個廠商“臆造是什麼“就是在說這是腦補出來的東西，你可以在你店裡面跟消費者虎爛沒關係反正我也看不到但拜託我們業界人士啊，你連網路線怎麼打都不知道跟我扯這個
我想會採用扁平線設計,應該會有些許他的道理在.
"網路線沒有絞線設計就可以拿去燒一燒"
這我也確實是外行,不懂為什麼...所以我也特別去google一下
卻也沒找到特別"有力"的佐證...
其實我也就是比較2條不同網路線
一條3c賣場買的...一條就是扁平的wireworld starlight 8
發現聲音確實有可聽聞的不同差異.(而且我認為是正向的)
而且這件事要驗證並不難...因為這2條線都是確實存在於這世間的.
只要真得現場聆聽過,馬上會有答案....
交換網路線很方便的...比更換電源線,訊號線,喇叭線還簡單...
連電源都不用關...沒危險.
李明益 wrote:
其實我也就是比較2條不同網路線
一條3c賣場買的...一條就是扁平的wireworld starlight 8
發現聲音確實有可聽聞的不同差異.(而且我認為是正向的)
而且這件事要驗證並不難...因為這2條線都是確實存在於這世間的.
只要真得現場聆聽過,馬上會有答案....
交換網路線很方便的...比更換電源線,訊號線,喇叭線還簡單...
連電源都不用關...沒危險.
我相信李老闆的系統聽得出明顯差異，你就自己親自盲測一下，並將結果公布在本文章，理論派不信的朋友可以找你盲測，盲測出差異的就找你買單！可以同時驗證結果與做生意，何樂而不為呢？
否則再吵下去也不會有結論，正反兩方永遠不會有交集，唉！都蓋快超過百樓了！
李明益 wrote:
不管怎麼說wireworld...(恕刪)
簡單來說平行線遇到雜訊就無法抗干擾
甚至還會影響速率
當然串流這種慢速用途使用的話當然是沒差
畢竟音樂串流過來到結束也就幾秒鐘的事情
只是花這個錢買這種東西不就是搞笑嗎？
買這種東西心裡預期都是抗干擾能力很強
結果實際上是弱雞不就是很搞笑
不用想太多在實際用途上扁線就是廢物
只有在為了美觀的特殊情況下才會用扁線
甚至有的扁線實際上也是走絞線只是銅線會更細
扁線就是服務美觀使用的產品，但在功能面上就是差
現實層面就是這樣 你問任何一個有點程度的都是這個答案
更何況你這種線看剖面圖是平行線
我只能說這個價格這種線 太酷啦
真是超沒有性價比 不如我自己打一條線來用
這條線能不能上cat6的安規都不知道卻用一個cat8的頭 真是有夠鬧
你或許說他是音響線材大廠 但基本上所有線材都是三無產品
這種東西要跟我們用的有過安規的線比真的差太遠了
不要瞎扯一堆，對我而言你說得內容就只是單純在這邊撒潑打滾而已。這就是一條安檢沒有，倒是湊了一堆奇怪的東西，然後用跳線來騙你們外行說這線有方向性好棒棒的臆造線而已，反正我是不會慣著你們。
跳線都可以被你形容是什麼技術我也是醉了，為什麼要用你的幻想來挑戰實際的規格內容？ 要抗干擾的時候就死命吹抗干擾 這時候又干擾不重要重點是聲音 笑死 話都你們在說的 燒友真的都那麼搞笑不講理論的嗎。
內文搜尋
從 APP 打開
X