• 9

B&W 804D3 and Elac 409 Vela

danielh1018 wrote:
楊大真是經驗豐富!借(恕刪)


不敢.

客廳右邊離落地窗比較近,但是喇叭外緣離落地窗大約還有60cm~70cm,所以還可以擺一個雕塑.
原本在裝潢時我要設計師從訂製的音響/電視櫃側邊留120cm的空間.
這一側不算是實牆.落地窗玻璃是很厚的氣密式,但與實牆比較不容易造成低頻駐波.
再加上我用了相當厚的窗簾,把這個角落的反射與駐波降到最低,
另一側就離側牆和進門處比較遠了.我客廳橫向寬7.6m,喇叭間距3m,所以還有4m以上.
兩側都不太會有很強反射音的問題.
縱深是7m,但是後面是餐廳擺餐桌,沙發放在4.5m的位置,因此聆聽位置後方不是牆,是空的.


因為空間算夠,而且旁邊還有延伸到其它空間的走道,
所以用測試片試到到約32Hz都聽不出有明顯駐波,低音也不會轟.
不過有時會有點反射的迴音,因為地面是拋光石英磚,喇叭後牆是石材牆.因此地面鋪了條3mx2m的厚地毯.
最近夏天熱,拿起來就覺得聲音比較明亮一些.

書房雖是對稱空間,但只有3坪,是家中最小的房間.所以選器材必須遷就.
照理說這麼小的空間用LS3/5a就好了,但我的KEF LS3/5a反而放在大得多的主臥當床頭音響.
主要是由於我對低音的量感和衝擊力,LS3/5a沒辦法符合我的要求.我就用大一些的喇叭.
原本用ATC SCM11V3,現在換成Harbeth M30.1.
書房空間小,喇叭間距2m,離聆聽位置大概只有2.3m.
近距離聽高音容易又太刺激的問題,無論是這幾對喇叭及擴大機,我都儘量選比較厚聲不那麼明亮的器材,
現在用Gryphon Diablo 300,之前用mbl 7008;喇叭選ATC和Harbeth都是這原因.
另外,小空間就會有個消不掉的駐波.
以3mx3.3m的密閉空間來說,50Hz和100Hz的隆起就特別明顯.這只能用擺位,墊材來緩和一些,無法解決.
我又不喜歡用等化器,就這麼接受吧.


供您參考.
ryang1212 wrote:
不喜歡用等化器,就這麼接受吧


即便是用等化器也難調整到理想的狀況.嘗試Linn Akurate DSM.

讓我拆調音的擴散板...等, 還給家人客廳.


Linn Space Optimisation 介紹與支援喇叭

小弟現任喇叭是B&W803N!上一對是elac516 這2對喇叭我覺得B&W803比較好音場比較廣低音也夠力好聽,elac低音很不夠力 強是他氣動高音,聲音算細膩但是沒803好聽,音場不夠低音也不夠力所以我選會選B&W!至elac409我沒聽過804D3我也沒聽過但是應該差不會很遠,但是B&w要擴大機很夠力喔!B&W804D3應該就要前後級來搞,我elac跟B&W都是用藍眼睛,假如您只想簡單設備前面的前輩都推Diablo 300這台也不錯,小弟以前有幸聽朋友用Diablo 300真的好聽也很有力,不一定要買新的啊~二手藍眼睛也不錯啊!mcintosh 很耐超不要買太舊基本機器應該都沒問題,給樓主參考囉~
berkeley
berkeley 樓主

謝謝提供意見,看來前後級比較能發揮喇叭實力~

2021-06-09 23:56
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?