• 12

請問加上前級是升級還是浪費錢呢?

lingo1388 wrote:
但對聲音沒有特別偏好或要求者,及會拉低聲音素質的前級的,真的跳過也無妨,因為它不是一定要有,有了也不一定會飛天鑽地。


我也分享一個燒友的經驗,他從高階(百萬)前後級,退化成串流接後級...然後持續簡化

對於他移除前級,他的反應只有一句: 我不覺得我有少掉什麼
(之前他用的前級也是很貴的)

所以調音的東西,是否浪費錢,真的見仁見智。跟買好幾萬元的線材一樣,都是個人偏好。
但別把偏好打上飛天遁地的形容詞
(例如裝上一個調音東西,評論就寫"馬上"、"立刻"、"巨大"、"木耳都馬上有反應".....這類用語我都直接略過)

至於我個人,我對很多前級都有很正面的反應,但要我替人介紹,我只能跟很好的朋友談論....因為這種CP值我也很難開口
1000K wrote:
移除前級,他的反應只有一句: 我不覺得我有少掉什麼


正所謂「一樣米養百樣人」,有人視音響為“工藝”有人視為“科學”也有人視為“藝術”,更不乏有人視為“財富展現”…等等不一而足,本人所指特別有【前提】的聲明,應該做完整解讀,切莫斷章取義。
所說「燒友」燒不燒嗯…不討論,但【移除前級,他的反應只有一句: 我不覺得我有少掉什麼】肯定對聲音辨識力很低這是無庸置疑,他正是「不需要」前級者的態樣之一;話說,如果視“聲音”為「美學」「藝衛」就會有獨特的喜好,一如繪畫般,以常舉為例的小提琴聲音,千千百百種音色,有特別喜歡的嗎?如果沒有,嗯…真的也不知道該說什麼,恭喜吧!
79樓僅係提供對那部小型真空管前級看法給問掛的樂友參考,沒什麼好討論的,
界門綱目科屬種 是用來歸類 動植物 的 方式,樂器 和 音響,是被歸成同一類,還是不同類? Amazon ? Shopee ?
1000K wrote:
我也分享一個燒友的經驗,他從高階(百萬)前後級,退化成串流接後級...然後持續簡化

對於他移除前級,他的反應只有一句: 我不覺得我有少掉什麼


感覺此人的耳朵退化不少喔!

也許這是好事!
Monte920 wrote:
感覺此人的耳朵退化不...(恕刪)


其實我沒講太明白,他雖然移除獨立前級
但他換的是包含前級的數位串流,所以我是請他整體評論相關差距

就成本來說,他省下的也沒很多 (畢竟要賣傳統前級....很困難,失血是一定的)
換來的就是簡化的系統

所以比較基準是獨立前級vs號稱帶完整前級+串流機
這兩者誰高誰低,我相信各有支持者,反正有人覺得前級就是要很大台,也有人認為整合後沒有什麼不好
就工程的角度來說,越整合越好 (但出錢的人不會相信,這大家心知肚明)
我的數位訊源可以選擇2V或6V輸出,有獨立音量旋鈕。

試過一陣子的6V直入後級,解析度一流,也沒有數位聲的生冷,舒服耐聽。
我當時就想,哇,這能省下的成本可多了。

但是再接回前級後,很明顯的有前級還是比較有韻味及感情,動態也更好。

所以我還是乖乖使用前級了。
美化軟體把大媽變美女,好看的誰不喜歡?但 甚麼是真實呢?
我的DAC可以音控.但加前級比較好聽
挖洗不良中年 wrote:
前級還是比較有韻味及感情


我說前級很難推薦就是這樣,因為就是勝在那一層表皮....但價位實在是

調音這種事情,就是這樣,看人是否接受

你以後也可以換看看有三種輸出電壓可選的DAC,也有獨立電源按鈕試試看能否減少前級
玩了音響幾十年, 換了一代又一代的機器, 還在說聲音只有偏好, 沒有絕對, 真的是聽了幾十年, 都不知道自己聽的聲音是好是壞。

半導體當然是2奈米比20奈米進步。螢幕畫質當然是8k比DVD解析強。玩音響幾十年, 不去建構聲音聽感的境界層次與好壞架構, 終究難以用聽音響的音樂聽感的上乘境界來提升自己, 到頭來連聲音聽感都分辨不出來上乘或低劣、好與壞, 只能說是偏好!

古代的聖人說, 人類的聽感, 是最容易啟發聖道的感官; 有緣聽音響的人, 不去利用聽感來啟發提升, 反而說聲音聽感沒有好壞只有偏好, 真的是白白浪費有這麼好啟發提升的感官了!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?