李明益 wrote:
這個amirm影片都(恕刪)
你想知道我可以找一下 我記得他網站一篇介紹他的一些設備
bond_007 wrote:請問你有做過健檢嗎？ 你相信健檢結果嗎？你會吃西藥，中藥或營養品嗎？
這些以現有科學儀器測不出的差異, 卻實際能對人們聆聽到的音質產生改變。不要老是說科學儀器測不出來的音質改進, 就是不科學、不理性、自爽、安慰劑效果、玄學。只能說, 說這些的人, 對社會科學研究的了解太貧乏。...(恕刪)
SebastianT wrote:
不要太認真？畫的價值(恕刪)
聽你隨便說說，世上類似例子不少，汽車不也一樣，誰不知道要買Shelby Tuatara之類，但現實生活要考慮的因素太多了，而且別人考慮的，你不一定需要也不見得懂，憑什麼替所謂「大眾」說話？
測出數據很好，那就讓數據自已說話﹙同時給數據不實的惕厲﹚，而不是由誰來代替數據說話，如是，那叫「代言」，過去這種情況都隱藏商業行為不是嗎？
各種音響器材除理論、數據，還植基於「文化」﹙如對聲音的認知﹚，例如我們講的「英國音」﹙個人喜不喜那是另外一回事﹚，不是做不出漂亮數據，而是在找文化為底的聲音，美國人經常被譏「沒文化」，反應在事物上就是如此，車子要大、西西數要大、馬力要大、各種數據漂亮…那又如何？
給您建議，數據是給人參考不是拿來做生活唯一準繩，更不必因此給人貼上「蛇油」﹙雖然不知道是什麼﹚去攻擊別人，那只會顯得像小孩子般幼稚！所以上篇說「守約、科學精神、﹙多元包容與尊重﹚」我們每個人都不是全才、天才，不懂的非常多，僅憑有限知識去批評別人，不覺心虛嗎？遑論那還是別人的知識！何況真正全才、天才都很謙遜，你、我呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X