入射角也關係到預測吸音板的低頻性能，像前面有人提到的1/4波長計算法，如果只套用1/4波長計算式那就漏掉入射角因素了。
再做一點補充，幾何聲學的概念還要將喇叭的指向特性考慮進來。以喇叭後面的第1次反射點吸音為例，大多數的喇叭500 Hz以上的聲音是偏指向性的，也就是說喇叭後面不會有大量500 Hz以上的聲能，思考一下，選用500 Hz以上的吸音板能多少效用(呼應我前面說的：實際作用vs心裡作用)。
傳統建聲的”教科書”(？)主要講的是表演用的大廳堂，直接套用到玩音響用的房間並不是非常理想。有人修習了幾堂課、看過了幾本書，告訴你只有盡量多做吸音多做擴散這兩招時可不要覺得意外，就算要你拆牆拆樓板也不要受驚嚇。
Levelzero wrote:
發燒友吸收1次2次反射音，是依循幾何聲學的概念，入射角不僅關係到如何尋找反射點，還關係到吸音板的特性。因為不是正向入射(駐波管法)也不是隨機入射(迴響室法)，於是乎吸音板實際使用時的吸音特性不會同於實驗室數據。
入射角也關係到預測吸音板的低頻性能，像前面有人提到的1/4波長計算法，如果只套用1/4波長計算式那就漏掉入射角因素了。
再做一點補充，幾何聲學的概念還要將喇叭的指向特性考慮進來。以喇叭後面的第1次反射點吸音為例，大多數的喇叭500 Hz以上的聲音是偏指向性的，也就是說喇叭後面不會有大量500 Hz以上的聲能，思考一下，選用500 Hz以上的吸音板能多少效用(乎應我前面說的：實際作用vs心裡作用)。
傳統建聲的”教科書”(？)主要講的是表演用的大廳堂，直接套用到玩音響用的房間並不是非常理想。有人修習了幾堂課、看過了幾本書，告訴你只有盡量多做吸音多做擴散這兩招時可不要覺得意外，就算要你拆牆拆樓板也不要受驚嚇。
協補
1. 建聲的範疇，實際上係包含大廳堂與小空間...等，在市場需求、學術研究價值...等上，在台較常見的教科書多以大廳堂為多。
2. 1次反射與2次反射係採用幾何聲學的概念，然每一個空間的形態、尺度...等不同，則適用性有別。
3. SPK的多次反射，將趨於隨機入射。
4. 對於音響重播事物不明的人，以為只有做吸音與擴散，或以為不該做吸音與擴散，都是常見的誤區。
5. 對於音響重播事物不明的人，以為不該拆牆拆樓板，或以為該拆牆拆樓板，都是常見的誤區。
6. 以上都有相關的科學、科技與工程，以為分析。
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X