• 10

日本人比較不會做喇叭嗎

ZAMBOTKIKIKI wrote:
The Yamaha NS-10 is a loudspeaker that became a standard nearfield studio monitor in the music industry among rock and pop recording engineers.



我的古典CD或SACD當中, 其中Telarc, BIS, ChannelClassic這幾個牌子會列出錄音使用的器材, 我才在想從來沒看過他們有列出Yamaha NS-10這個監聽喇叭, 顯然不同音樂類型的監聽喇叭仍然是不同的.

我平常是不太聽搖滾流行曲的(rock and pop), 無怪我孤陋寡聞!
Monte920 wrote:
我的古典CD或SACD(恕刪)


當然不只ROCK 是全部的音樂都是用 Yamaha NS-10 當鑑聽標準 但是Yamaha NS-10 1978才開始生產
比這早的錄音當然不可能用Yamaha NS-10當鑑聽標準
ZAMBOTKIKIKI wrote:
比這早的錄音當然不能用Yamaha NS-10當鑑聽標準


Telarc公司是1979年以後才有的, BIS與ChannelClassics更晚, 他們的錄音大多都是2000以後的. 古典CD的監聽喇叭我看到比例最大的是B&W Matrix 801或是Nautilus 802, 至少列在我的CD說明書的是如此.
Monte920 wrote:
Telarc公司是1979...(恕刪)


TELARC當然不會用一萬台幣多一點滿街都是的便宜喇叭來宣傳自己的唱片的偉大
你實際看過錄音室就知道錄音室擺不擺的下801哪種龐然大物


這是我其中一套BIS SACD的器材說明:


不過古典音樂的確是小眾. Rock and Pop才是大眾, 所以是我孤陋寡聞.
CS_TANG wrote:
二三十年前,喇叭是可扛上座艙,近年來有磁性的物品是禁上座艙的,好像連貨艙也不行吧。

可以啦,疫情發生的前一年坐長榮帶了15w75回台灣然後再帶回溫哥華。
ZAMBOTKIKIKI wrote:
你是說全世界的錄音工程師都是笨蛋 都沒你懂喇叭 所以都拿日本喇叭當全世界錄音室鑑聽喇叭??


Pop music 的monitor 才是用日本喇叭
Classical 的極少人在用日本喇叭, 除了日本人自己
關於監聽喇叭一篇專業觀點

如何選擇你的第一對近場監聽喇叭

.....大約不是很多年前,錄音師和製作人在錄音時仍大多依靠嵌在牆壁上的大型喇叭來監聽,而混音完成的作品再用便宜的家用喇叭或汽車喇叭重複聆聽,做最後的修正。

因為那時錄音師們認為,假如再這些品質不高的喇叭上放出來的聲音會好聽的話,那麼至製作出的成品在電台播放時,我們在街上隨處可聽到商家播放出的感覺應該也不致有何問題。換句話說,用低品質的喇叭來模擬實際聆聽的場合。

後來,為了方便起見,錄音室開始採用了小而便宜的喇叭,將他們放在混音座的表頭(Meter Bridge)上,這樣錄音師就可以隨時切換嵌牆式的大喇叭和這種小喇叭來比較,漸漸的,錄音師對這種小喇叭的依賴愈來愈重,而這種小而便宜的喇叭,就是近場監聽喇叭的前身。......



模擬惡劣情境用的,也是監聽喇叭



該文最後一段也很有意思

....避免使用功率不足的擴大機,通常我們都會選擇使用高於平均承受功率兩倍或兩倍以上的擴大機,瓦數不足很可能會使瞬間的高輸入音量無法被擴大機消化而產生切削,大量的方波會衝向高音單體,造成高音單體被燒壞...


適切的功率和許多發燒友想像的不一樣,切割的方波比過大的功率通常更傷。


......

日本喇叭我推reyaudio. 過了數十年,rm7v依舊令我難忘,不過實在買不起。
我不認為他們不會做,JBL的高架系統都是Foster代工.
但日本有自己的音響美學觀.
如Fujitsu Ten的同軸系統,追求絕對phase準確.
日本的廣播車用Monitor(最知名的3/5A也是這個用途) Diatone 610.
Fostex 對鎂合金的運用,Sony的生物振膜系統,Yamaha NS1000,世界上最早大量使用的Be高中音,Materion也是接收他們不用的機具繼續生產給其他廠家.
我發現日本的代表性揚聲器最近二手價格大漲2-4倍,買家都是東歐,俄國,越南,好像有人發現了他們的好.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?