thxman.tw wrote:
在聲學相關的(專業)領域少有人會拿此詞以吹說、炫說或大為說事
這類人雖然不會以此吹說，但對我而言，他們也是金耳朵(此時是推崇之意)
不要忘記音樂在家裡重現的整個系統是如何運作的，從錄音端到你的耳朵，問題最大的環節正好不在中間的播放器和擴大機，而是在兩端的監聽和聆聽。
從播放器到擴大機到喇叭，是電子訊號的轉換與傳輸，在此之後由喇叭進行電/聲的轉換，電/聲的轉換是音響系統的大弱點之一。當訊號被放大並轉變成聲音之後，更大的弱點出現了，那就是聲音在房間中再現的行為。聲音在房間中再現，通常300-400Hz以下的低頻由房間模式主導，以上則是轉由喇叭的幅射特性趨於主導地位。這說明了挑選喇叭和擺平空間效應作怪是何等重要。好聲音是給用功的人的獎勵，工具夠好就行，只在工具上追求極限很快就會遇上瓶頸(你沒有察覺到，不等於還沒有發生)。
還記得我貼過自家的低頻響應圖，竟然會被嘲諷、懷疑造假，因為好得讓人覺得不可思議(不過我自己是覺得還不夠好，大有進步的空間)。
我雖然有Marantz 7C以及8B，搭配英國喇叭，但是認真聽音樂玩音響的系統是環擴配某牌的成名作旗艦喇叭，有加超低音喇叭。玩音響搭配器材「不要種族歧視、不必門當戶對」，有自己的想法比屈服於音響宗教的傳統教條來得強大。
本棟大樓正好有人是買大喇叭、一邊靠近牆角一邊開放空間，覺得空間問題影響不大(驚)，但是換擴大機差別很大(笑)。在另一棟樓(這樣的空間夠放B&W 802d3嗎？)樓主也有類似的空間和擺位狀況，不才提供了一點建議，以及運用超低音喇叭、room correction/EQ的想法和經驗。
文末再提一下CD或音樂檔案可能有需要tone control做補償。由於不是每一個錄音室都有一致的良好的監聽環境和喇叭、不是每個錄音師的耳力都一樣並且能不受年齡和職業危害所影響，唱片的差異也是要留意的問題。擴大機若有相對應的簡易微調功能就能讓你減少打入冷宮站衛兵的唱片，有多組記憶設定的功能會更方便許多。
Levelzero wrote:
擴大機若有相對應的簡易微調功能就能讓你減少打入冷宮站衛兵的唱片，有多組記憶設定的功能會更方便許多。
總於有人說出錄音師等級的建議了。
如同之前，曾有人問最貴的音響器材為何，有人巧答，雙耳。
只要，曾經學樂器的人，都知道聲音音調、音階的問題。
有和人一起組樂團，在不插電的樂器同時演奏時，
也就知道現場演奏，不同樂器的配合與臨場感是怎麼回事。
更能知道，不同樂器、人聲直接入耳的感覺。
這樓談的事情，其實，如同問用7人座的車，來載2個人？
會比小房車坐的舒服嗎？跑的會比小房車快嗎？
其實答案真的很簡單，看車子設計與定位。
7人座，如果是賓士GLS休旅車，坐起來舒適度，會輸TOYATA VIOS 1.5小車嗎？跑不快嗎？
但如果是WISH 2.0 7人休旅車的前座，和 PREMIO 1.6E 前座有差多少？
器材，永遠只是工具，聽什麼音樂、什麼環境下，就選用適合的工具，
就算AV環擴，只要機器有設計關掉數位前級或有直通設計功能，
和一般傳統擴大機有什麼不同？
大喇叭和小喇叭，擴大機輸出時，原本就要有不同設定。
YAMAHA家的無線串流機，都有設定好的音場，要求使用者設定其使用喇叭類型。
但，如懂的微調高、中、低音，及音量，擴大機音色高、低、冷、䁔不就是自已在管理。
電腦的高音質HI-RES數位播放軟體，例如SONY MUSIC Center fOR PC 都有EQ等化器及自已的音場可調。
所以，理論一堆，不如直接相信自已的感受。
很多音響廣告宣傳、專家的理論，都是真的，也都是話術。
除非你的財務自由人士，
否則，薪水階級、朋光族的朋友們，買器材時，能把1元當10元用，才是本事。
內文搜尋
從 APP 打開
X