• 11

如何建構一套3萬元以下的音響?

a pin wrote:
我發現樓主

開版文內容有改耶,呵呵

也許那五個特性,真的不容易用3W達成吧


?
我不記得有寫過什麼五個特性,難道我失憶了

我是有編輯過,但我記得我只是把其中一句話改成藍字而已啊?

ldw406 wrote:
我最近在想一個問題...(恕刪)


“一支”Genelec M030

“一支”60~70公分腳架

一台Asus Xonar U7 MKII usb音效卡

結案!絕對30k有找


以下圖片為m040,出自https://www.exound.com/articles/61517bb9-15bf-4802-9ac4-3eb394661237






ldw406 wrote:
?我不記得有寫過什...(恕刪)


SORRY,是BOND-007,寫的五個特性....呵呵

要來吃咖哩防失憶了
Hummi bluetooth speaker
森林 wrote:
我覺的要先考慮的是...(恕刪)


很多人的認知所容易犯的錯誤,在挑選音響時可要注意啦~

一聽到鼓聲就認為是低頻,其實大部分的鼓聲都是中頻

一聽到小提琴就認為是高頻,其實大部分的小提琴聲它還是中頻阿~~只有幾個音上高頻

鋼琴管風琴則是音域最廣的樂器之一,聲音能一下到天花板一下又到地板的,千萬別以為鋼琴沒低頻!!

為迎合一般人的認知,符合大眾口味,類似像卡拉ok音響的都喜歡把聲音調的恰恰蹦蹦的

恰恰蹦蹦失真不真實的聲音,更多人覺得那叫音響效果好



jimmydai wrote:
很多人的認知所容易犯的錯誤,在挑選音響時可要注意啦~
一聽到鼓聲就認為是低頻,其實大部分的鼓聲都是中頻


前陣子調整音響時, 遇到一個疑惑.
Eagles的 hell freezes over 專輯的hotel california這首曲子, 開頭打的那個鼓, 看影片明明就很小顆, 可是鼓聲又低又沈. 按實際的情形, 那是不可能有這種低沈的聲的.

然後我看頻譜 (見下圖), 鼓聲大約在5Hz~100Hz之間, 高峰點約在50~60Hz, 可見這是後製加料了. 在其他專輯也有, 基本上Jazz或流行曲比較有這種加料的情形.



挖洗不良中年 wrote:
前陣子調整音響時,...(恕刪)


對!!

能聽到低沉的鼓聲大多是合成鼓電子鼓

像和樂器樂團裡的太鼓聲音反而沒那麼深沉,比較真實

jimmydai wrote:



對!!

能聽...(恕刪)

上面舉例的不是合成鼓之類的電子樂器,我比較好奇的是,是不是這種小鼓車際上也是有超低頻的,不然後製是怎麼無中生有,搞出這麼低的頻率?


ldw406 wrote:
我最近在想一個問題...(恕刪)


太晚發現如果以預算 3W 組一套初心者系統的 thread,哈哈

我建議可以找類似 Diatone P610 還是 SABA 綠紙盆這種一對不到一萬塊台幣的天然磁單體 + 一對類似 Monitor Audio 的蛋黃高音,用簡單的一階分音(全音域 + 高音串顆簡單的電容..),到 長明街/沒屋頂 找現成公版的密集板箱子,很多線材用銅板價的西電彩虹線、鍍錫還是黑漆線 可以解決喇叭線跟訊號線的部份。。。

電源線可以找八平方古河工業電纜線,古董的平價日本中小功率老擴,這樣的系統比當初 JMR + JC Verdier 古典音樂完勝的法系系統全面(聲音夠肉聲、擴散性好、效率更高但是缺點是體積跟重量 DIY 的巨型障板是以前當學生時代的 Cantabile/Concorde 的好幾倍⋯⋯)


PS.:目前在露天拍賣上面偶有發現復刻 Tannoy 的空箱,可以給 12吋以上的單體安裝,全新品,開價一對箱子在 15000 nt 省去自己慢慢摸索木作的修業。。。
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
fyl0206 wrote:
太晚發現如果以預算 ...(恕刪)


fyl0206 您說的可能是很低階的diy,但對大多數人來講還是太難啦
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?