• 12

[請教]哪一個空間較適合放二聲道音響

cybastar wrote:
A牌若要A/B類,我推ACCUPHASE P7300。
這後級能把樂魂的低音推得比之前的P4200更下潛。
且能與你的前級搭成一套。
若要MONO MONO,推薦A250。

有問了音響店, McIntosh MC452是寬鬆型的. 阿Q家後級聲音比較細緻.
我的音響空間還沒有做處理, 也不適合做大改動處理, 寬鬆型的可能會太澎鬆.
中部要找P7300試聽好像不大容易.
MC452我再找機會去試聽看看.

mono mono暫時還不敢想, 想要單純一點, 先搞定一台的.


挖洗不良中年 wrote:
有問了音響店, McIntosh...(恕刪)


B&W不建議用mcintosh推
樂林音響 wrote:
B&W不建議用mcintosh推

可能是台灣的居家環境不一樣吧.
我看國外B&W的論壇, 很多人是用McIntosh推B&W的.
歐美的住家, 很多都是全屋鋪地毯, 屋子的材質也不大一樣.

挖洗不良中年 wrote:
可能是台灣的居家環...(恕刪)


應該說我覺得mcintosh的聲底很難發揮b&w的優點
樂林音響 wrote:
應該說我覺得mcintosh...(恕刪)


這句話我覺得太過武斷,跟你聽甚麼類型的音樂也是有差,熱門音樂和古典音樂表現方法就很不同. 還有,McIntosh也有老代與新生代,有管機也有晶體機,B&W也有Matrix, Nautilus, D/D2/D3各世代,不同的組合情況太多,實在很難用一句話來結論.

國外McIntosh配B&W的用家真的多到有點"氾濫"的程度,不管他們的音響論壇或是實際我走訪過的聽友都非常多. Google "McIntosh Bowers Wilkins"出來的照片多到數不完, 若是"Accuphase Bowers Wilkins"就少了一些. 照您這麼說,這麼多的用家全都是耳朵塞住了!


Monte920 wrote:
這句話我覺得太過武...(恕刪)


我是說「我」覺得,我沒有說別人不能覺得mcintiosh配b&w好聽吧?
dsd128 wrote:
也可以考慮 瑞士品牌...(恕刪)

狗毛我前幾年台中音響展聽過,滑順好聽, 是那次音響展中我會願意坐下來長時間聆聽的組合。

有空我也來研究看看這家的器材。
大夥兒純討論,別動氣哟.

玩音響這事兒,國外月亮不見得比台灣圓,台灣月亮也不見得輸國外.

個人根據自己經驗提供意見而已.個人口味不同,沒啥好奇怪的.

應該說這麼配的走向是有甚麼變化,比較實際.

像是樓主言 狗毛滑順好聽,的確如此,但喜歡中頻濃郁的就不會稱讚了.
挖洗不良中年 wrote:
狗毛我前幾年台中音響...(恕刪)

有沒有考慮Gryphon Diablo300?



Antus wrote:
有沒有考慮Gryphon...(恕刪)


Gryphon Diablo300搭B&W應該不錯
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?