Amitofor wrote:
好好一棟樓就又歪了，01的討論串水準就是這樣？！厭惡的嘴泡文化
的確是
總是有人喜歡一概而論
以自己有限的經驗大唱高調
當有人實事求是的細探，卻被這些存心要讓樓歪的人怪罪
放下成見，真的有想過，外人是怎麼看01?
看開箱，看花錢?
真實的心得，就事論事的討論卻又是?
不要跟我說因為老闆看我長得可愛想把我，可能Aida賣我15萬，那我這篇來開箱的也不會是Twenty 24了
Dynaudio Emit M10，Confidence C1 Platium和B&W 683S2，803D3我都沒聽過，不好說
大部分品牌我真的只聽過一兩對符合預算的，還是來說PMC好了；除了最便宜和第二便宜的Twenty 23和24，BB5i碰巧我也有幸聆聽過，都一樣？當然不一樣！但都是“PMC的聲音”，清晰的定位，偏暖而中等厚的聲調，今天假設我是音響店員，客人聽完Twenty 24覺得不夠亮不夠刺激，你覺得我應該拿Fact給他聽，還是介紹別的品牌？
１５萬的喇叭足以呈現一定程度的品牌特色了，要是大品牌如Dynaudio產品線很廣，可以搞得有的聽起來像PMC有的像ELAC，只能說老闆太愛錢什麼都想賺－不是吧？
我用大提琴做比喻，名家拉的和我拉的，差別叫好聽的大提琴和不好聽的大提琴，不會是大提琴和小提琴，就好比貴的Sonus Faber比便宜的Sonus Faber一定有勝出之處，但不會是Sonus Faber和B&W的差別
連最基本的frequency response還有waterfall graph都看不懂，early reflection, room mode, standing wave, toe in等等最基本的音響調校概念都不了解的我，已經盡力解釋得很白很白了
因為我不喜歡“那一對”Sonus Faber的交響樂，本來店家要搬30萬的的讓我試說聽起來會進步很多，我相信但婉拒了，萬一聽喜歡，整套配來起碼５００張小朋友出走那可慘了
“只聽人聲第一名”可以解讀為”只適合聽人聲“，就已經夠讓人噴飯了，只不過是知道同一組喇叭 你在不同的店家試聽 還有拿回家裝起來聽 有可能聽到的是完全不同的表現，就可以在那邊口若懸河講個不停，對於音響菜鳥反問Dynaudio哪對喇叭不適合聽交響樂卻答不出來
現在的年老人是知道什麼叫藏拙，還很擅於野人獻曝是嗎？
因為懶得打太多字, 很多文句用copy paste, 小時候照樣造句學得還可以
klarinette wrote:妳是有學音樂的,對於樂器人聲...聲音應該很熟悉,只要依妳的聽覺去感受器材可以了,不必管一堆器材控說的,非要爭得箭拔弩張不可,不知是來吵架或炫耀的,網路上三人成幫,一起炒作品牌是很常見的,參考就好
我有說一開始鎖定５...(恕刪)
買音響和一般shopping原則一樣,試聽比價..,別全信sales的,當然器材是科技產物,一些基本原理和術語是必須知道的,但都可以找到淺顯易懂的解釋的 It's not rocket science.
我可以告訴妳,沒有不滿意的器材,只有出不起的價格,量力而為, Just enjoy your music!
有些可能在低頻量，有些可能是在高音質感或反應速度等等........
因為升降的面向不同，聽感就不是等比的，
並不是說高階的聲音就是低階的強化版這麼單純。
一對中階的喇叭高音有些括耳你不愛，可能在高階補足低頻後表現讓你下巴掉下來.....
也有可能中低階音像模糊不討喜的品牌，但高階喇叭沒這個問題，聲音圓潤耐聽!
因此你低階不愛的品牌，說不定他家的高階叭迷死你。
音響店十五萬五十萬百萬的說法可以參考，
但實務上來說聽感差異是很大的，
尤其是把匹配和擺設再加上去後你聽到的是什麼很難說。
音響展剛結束，
每年音響展好聲的品牌展間都不太一樣，
去年好聲的品牌今年未必能有，
能有好聲的品牌太多了，
好聲的我都愛 XD
內文搜尋
從 APP 打開
X