cybastar wrote:
個人認為這個FILTER...(恕刪)
我不喜歡filter 2。
也許我是從小LP與卡座玩上來的吧？聽習慣真正的類比之後， Filter 2我只覺得很模擬，而且付出失真感明顯的代價，就像數位相機可模擬底片味，但看起來就是不自然！
當初大家都說Sigma相機的感光元件非常像底片，但我拍了老半天， Raw也反覆調，就是不對味！
你們倒是給我一些啟示， filter 2大概適合夢幻印象作品吧？ （然而像波麗露那種印象派仍不適合）
Bear4212 wrote:
小弟認同，您的這種...(恕刪)
8系列就是精準，染色很少，高質音與失真音很容易分辨，所以許多古典錄音製作就是採用B&W 8系列監聽。當然有人認為它個性比較中性。 甜美的失真大概不會發生在它身上。
另外我也將DSD檔轉成WAV 88/24與96/24放在NAS中用DLNA來播放比較吸取經驗 ．B&W 尊貴我認同看看台灣他有臉賣那價格就可看出當然要入住富豪客廳沒有些身價實在當之有愧，不過他真的精準到錄音室視它為唯一嗎??這我就有意見了，我看過更多錄音室、音控室的監聽喇叭反而使用GENELEC、KEF、ADAM、YAMAHA、PMC難道上述這些喇叭的音色會跟B&W相似????我的看法是一對喇叭適不適合當監聽除了本身音染多少外混音器、聲音處理器的輸出調整更重要，而家用音響的終端音色是訊源+擴大機+喇叭而成的，雖然很多家用音響的玩家一直在追尋監聽特性的音準，但我就不是那種嗜好的......對我來說聲音好聽最重要每個人的好聲並不一定要比照誰的音色才是對的，我的感想是找到自己滿意的系統 遠比你永遠在找尋別人口中滿意的系統來的更重要.......這是小弟的淺見
Monte920 wrote:
請教您的接法？DSD...(恕刪)
Bear4212 wrote:
我當然是手上握有上...(恕刪)
沒錯,彼此尊重. 有人喜歡精準,有人喜歡韻味,酸甜苦辣，各有所好!
至於monitor,會把monitor speaker這些技術資料寫出來的公司不是很多,我是收集不少Telarc的古典CD,他們會寫監聽speaker很多都是ADS或B&W 8系列 (比較老的Matrix 800, 801等; 至於數位處理機他們大多是用Sony的). 不過自從Telarc關門之後,我就比較少看到了. 另外一個比較新的公司,音響效果非常好的Channel Classics出了許多SACD,他們很多用的monitor則是寫803D. 至於其他的CD有沒有寫技術資料? 我就沒去研究了!
Monte920 wrote:
其實有兩個filter...(恕刪)
在下找到使用手冊對於FILTER 1與FILTER 2的說明如下：
首先在PCM訊源下：
FILTER 1:
Offers a short impulse
response for both preecho
and post-echo.
Suitable for largeinformation-
content
audio. Produces a
deep sound image
with clearly-defined
positional relationships
of the audio sources.
FILTER 2:
This filter offers
asymmetrical impulse
response. The postecho
is slightly longer
than the pre-echo.
Resembles analog
sound quality.
在DSD訊源下：
FILTER 1:
This is a direct mode
in which there is no
filtering versus the DSD
data (Super Audio CD
recording signal). The
original source data is
reproduced as it is, along
with the original texture
and space.
FILTER 2:
DSD data exceeding 100
kHz is attenuated. Also
equipped with DACs
for normal-phase and
inverted-phase signals (23
each). The asymmetrical
DAC operation gives
priority to the resolution,
resulting in a smoother
sound.
從我的聽感，似乎是合乎操作手冊的說明。
FILTER 1 是偏向不額外處理，原始檔案的直接輸出。
FILTER 2 是類比味加重的美聲派做法。(聽人聲真的很棒)
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒
不然他的spotify功能其實很難用
不過自從我跳槽apple music後就沒差了 用airplay聽就很好聽了
話說我覺得NA11S1最棒的一點就是在音樂性跟高解析之間取得很好的平衡
不只細節豐富 解析力強 音場龐大
更難得的是聲音還是厚實有肉 一點都不會輕輕薄薄的感覺沒甚麼肉感
這種有肉的感覺 其實很難得
我聽過一些規格號稱很強的DA
尤其現在DA晶片跟升頻晶片規格越來越可怕
其實目前三五萬的DAC 那個細節都多的不得了 嚇死人
但這些DAC 幾乎都有共同的缺陷 就是聲音單薄 沒肉感 不耐聽
或許就是因為這樣
我對甚麼ES9038這些新出的超強規格晶片 搭載的機器都持保留態度
我相信細節解析音場定位什麼的都會很強大
但那個聲音"有肉" 厚實的感覺 其實沒那麼容易出來
所以我到現在用NA11還是用得很安定 完全沒有想換其他機器的慾望
內文搜尋
從 APP 打開
X