24bit/192kHz 格式的音樂是沒有意義的！ (第9頁)

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：76659289

1670分

81樓

2020-02-29 0:36

聽多了192的音樂其實還是會覺得音檔本身錄的好，製作的好還是最重要的

若同是好錄音，44.1還是192的差異真的滿小的，仔細聽192的聲音密度會高一點點，但也不會爽到哪裡去，多半人不會有什麼特別的感覺

若以保真度來說，取樣頻率當然越高越好，但考量儲存空間的限制，傳輸速率跟還原成本來看，192還是發燒友才會玩的（而且效益還很低）

s9209122222

s9209122222
個人積分：54分
文章編號：76667630

54分

82樓

2020-02-29 22:15

ar3a wrote:
聽多了192的音樂其(恕刪)

好奇聲音密度是什麼樣的概念，感覺是心理作用，因為眼睛看到取樣點比較密

tacofrank

tacofrank
個人積分：41分
文章編號：76673472

41分

83樓

2020-03-01 15:35

1. 取樣時可以比喻，在方格紙的X/Y 軸上畫一條曲線，X軸的間隔，就是取樣頻率的表現， Y 軸就是取樣解析度的表現。取樣速度越快，X的密度會越密，描出的點會越接近實際的曲線，同理Y軸如果分成24 bits /16 bits ，24bits 會更接近實際的曲線。

2. D/A 輸出時，則是反過來，在白紙上面打點，依據取樣率跟解析度，理論上會是一點一點的。但是D/A 後面會有濾波器，把自己輸出的高頻濾掉，濾波器頻寬，看要可調還是固定濾到20K，所以點點之間會是像電容充放電一樣變成圓滑，另外喇叭本身就是濾波器(物理特性，振動有一定的頻率範圍)。人耳也是濾波器，所以每個人聽到的會不一樣。

3. 升頻是數位方式在做，不會DA-> AD 去升頻。升頻就是在剛剛描出來的X 軸中間插入點，插入的點跟濾波器(IIR,FIR...還有跟階數也有關)設計有關，(因為插入的點是憑經驗點出來的)，如果原來就是糊糊照片，要銳化有其極限跟造成可能的失真。

4. 壓縮的方式，檢單的說就是利用聽覺心理，在頻域把高低頻的資料拿掉多一點，在時域降低解析度比如16->12 bits ，拿掉的東西沒辦法靠演算法還原到原來的資訊。如果可以，那些有碼的片，早就通通變無碼的。號稱能破解的，也是解出來糊糊的。

5. 前面有人提到dithering , 這個通常是要解決pattern noise 或idle tone (因為ADC 架構的關係，產生的)，是加入一個高頻擾動去打亂pattern noise 或idle tone 沒錯，這個高頻會被濾波器濾掉。

Brian 168

Brian 168
個人積分：16263分
文章編號：76673938

16263分

84樓

2020-03-01 16:34

垃圾進垃圾出 — 與轉檔格式無關

接近母帶優質音樂 — 留高品質取樣

母帶應該都做數位化有原檔最好，
未來市場如何變未知
不需要再多花一次

s9209122222

s9209122222
個人積分：54分
文章編號：76675123

54分

85樓

2020-03-01 18:54

Brian 168 wrote:
垃圾進垃圾出 — (恕刪)

是說未來會用到超音波的部份？

以前看到好像有個日本人做實驗，當使用喇叭（不能用耳機）時，如果音量放很大，人體是有辦法感知超音波的，如果是這樣那或許還有用

s9209122222

s9209122222
個人積分：54分
文章編號：76675257

54分

86樓

2020-03-01 19:07

tacofrank wrote:
1. 取樣時可以比喻(恕刪)

問題是播放端用 24bit 是很沒意義的，因為 16bit 動態範圍已經很高了，要分得出來恐怕必須先將音量調到會傷耳的程度

tacofrank

tacofrank
個人積分：41分
文章編號：76675476

41分

87樓

2020-03-01 19:33

s9209122222 wrote:
問題是播放端用 24bit...(恕刪)

這個贊成啊，DAC 的S/N 做到130以上已經很厲害了，接近22 bits 解析度。喇叭的動態範圍超過 90的就已經很厲害的，不過這也要看擴大機怎麼把合適的解析度，對應到喇叭。就像高階數位相機色彩深度是16 bits, 但是顯示器通常只有8~10 bits 的單色色彩。不能說16 bits 沒用，而是全黑或全白時，可以透過調整，把細節放到8 ~10 bits 的解析度，這樣可以兼顧主體亮度跟暗部細節。當放到最佳動態範圍時，就有可能像您說的，聲音爆大聲了。

ayretimr

ayretimr
個人積分：371分
文章編號：76677076

371分

88樓

2020-03-01 22:17

tacofrank wrote:
DAC 的S/N 做到130以上已經很厲害了，接近22 bits 解析度。喇叭的動態範圍超過 90的就已經很厲害的，不過這也要看擴大機怎麼把合適的解析度，對應到喇叭。(恕刪)

新版DAC測試數值可以很漂亮,ESS90xx系列THD+N -120db比比皆是,
古早dac ex.TDA1541,PCM63,AD1865(NOS) 音樂聽感上完全不落下風.
好得錄音比DSD重要.

p56942

p56942
個人積分：1078分
文章編號：76702674

1078分

89樓

2020-03-04 0:05

ai_0301 wrote:

宅爸最近音...(恕刪)

https://youtu.be/xRmInM84Czg

Cambridge 851C CD, 851E 前級，851W X 2 後級，ads 9吋低音X2, 6吋中音X1, 高音X 1,
ads喇叭快30歲了，新加坡的錄音室比台灣的某些錄音室所錄的CD音質好很多，但整體上LP聲音最好最接近人聲，在來才是CD, 但是某些再版的LP唱片聲音確不如首版的CD唱片，所以首版唱片但聲音是最好的，最後數位音樂的音質絕對沒有CD好，LP黑膠唱片但聲音是所有數位音樂所比不上的。

s9209122222

s9209122222
個人積分：54分
文章編號：76738791

54分

90樓

2020-03-06 23:43

p56942 wrote:
https://youtu...(恕刪)

確定有排除 placebo 因素嗎？