只是我喜歡把它簡稱A1~~
我很好奇版大那組B&O聲音怎麼樣
沒聽過那組的聲音呢!?
PANDADA wrote:
說真的~音響這種東西...(恕刪)
哇....6顆Signature 800....
是用6顆800D(鑽石高音)??還是之前限量的Signature 800??(音箱上是虎眼紋路的)
如果是限量的Signature 800，還能用到六顆太強了吧!!
現在連要買一對都有困難耶!!您真讓小弟佩服!!
還有那空間真的應該要不小吧!!真的是超大手筆耶....
應該是走7.1聲道吧??不可能是5.1吧!!
因為Signature 800當中置很怪，更不可能是當重低音!!
小弟很好奇您的中置和重低音是??
中置是HTM1D或HTM2D嗎??
還有重低音呢?是繼續用B&W的嗎??
還是使用MK或他牌的??
抱歉問了那麼問題!!
因為很少有看到連環繞喇叭都用這麼大隻難搞的玩家
還有800D或Signature 800應該不好推吧!!小弟猜測!!
DENON這台後級應該沒有把這恐怖喇叭的低頻控制很好吧!!
這個比喻有點是是而非,若是這樣,那陀飛輪一定也比500元的電子錶不準(我還真的沒想過用dvd去比CD pro2)
但是追求品味也不是原罪,就算沒品味,也不能說人家追求品味就是暴發戶
我聽過B&O,也聽過150萬的CD PLAYER 搭上900萬的喇叭(全套1700萬),我只會說她們給我的感動不同,看每個人追求的目標不同,而有不同的選擇,無關對錯品味!
小弟講一下自己的感想
所謂的發燒友 基本上會愛上B&O的 八成是因為設計
因為B&O的ALT聲波透鏡技術+ICE+主動式喇叭
發燒友的家裡要是沒有了擴大機 大概會受不了喔? 呵
B&O的出發點
是"工程師要滿足設計師的每一個需求"
如同它賣了十多年還是一樣夯的BeoSound9000
再加上BeoLab8000一對
我相信這是很多大大心中的夢想組合 小弟也是...
B&O沒有固定的設計團隊，因為他們覺得這樣會限制創意
首席FREELANCER設計師DAVID LEWIS設計了很多經典的作品
有空大家可以去他店裡實際聽聽看看(說看看是因為還有電視...也是充滿設計)
我想B&O給我的感覺 是操作的時候是音響電視 待機的時候--
他就是您家中的一項藝術品
完全沒有想參予舌戰 個人感想而已 謝謝。
最近小的有涉獵一下該品牌的產品
比較有興趣的是在POWER ICE 上面
但是因為小的對於喇叭系統搭配非常不熟
目前是窮人水準,所以還是在耳機方面比較有涉獵
因此有些疑問~
依照它DM上所講的
一個BeoLab 5 就有超過 2500W的主動推力在推他
每個單體都有一組D類放大器在推
( http://www.bang-olufsen.com.tw/beolab5 )
以SPEC來看
POWER AMPLIFIER, LOWER BASS 1,000W, Class D, ICEpower
POWER AMPLIFIER, UPPER BASS 1,000W, Class D, ICEpower
POWER AMPLIFIER, MID-RANGE 250W, Class D, ICEpower
POWER AMPLIFIER, TREBLE 250W, Class D, ICEpower
這樣不是比一般的被動式AMP推力來字面上大些
又避除一般平價的主動喇叭都是只有單邊有AMP在推的缺點
他家的主動喇叭好像都是獨立的設計 (一單體配一組)
小的疑問是~
這樣獨立的主動式設計的缺點為何? (因為它是Class D嗎?)
而且推力瓦數這麼大~有什麼優缺點?
為什麼比較少看到其他品牌也有這樣的設計呢?
是因為搭配彈性不佳為最大的致命傷嗎?
Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei
內文搜尋
從 APP 打開
X